AI Battle Royale, Microsoft OpenAI ChatGPT'ye Karşı Google Bard ile Başlıyor, AI Etiği ve AI Hukuku Endişelerini Stokluyor

Kaskınızı takın ve AI'da gelişmekte olan bir battle royale oyununun sonuçlarına hazır olun.

İşte anlaşma.

Bir köşede iş ortakları OpenAI ve ChatGPT ile Microsoft duruyor.

Diğer köşede endişeyle alay eden Google, Lambda olarak bilinen uzun süredir devam eden içeriden öğrenen AI uygulamalarına dayanarak benzer bir AI türünü kullanıma sunacağını duyurdu. Lambda kulağa biraz teknik geliyor, bu da "ChatGPT" ile tam bir tezat oluşturuyor (biraz hafif ve havadar görünüyor). Google, belki de bir isim süslemesine ihtiyaç olduğunu fark ederek, Lambda'nın varyantını ortaya koymayı seçti ve ona yeni bir isim olan "Bard" adını verdi.

Birazdan Bard hakkında daha fazla şey söyleyeceğim, orada bekleyin.

Bard ile pazarda baştan ayağa ChatGPT'nin zirvesindeyiz. Bunlar ağır sikletler, buna aldırış etmeyin. Bunlar sert vuruculardır. Tonlarca paraları ve lejyonlarca kaynakları var.

Tüm bunların içine bir dizi AI Etiği ve AI Yasası hususları geliyor.

Etik Yapay Zeka ilkelerini Yapay Zeka uygulamalarının geliştirilmesine ve sahaya sürülmesine dahil etmek için devam eden çabalar var. Artan sayıda ilgili ve eski YZ etik uzmanı, YZ'yi tasarlama ve benimseme çabalarının bir yapma görüşünü dikkate almasını sağlamaya çalışıyor. AI için iyi ve kaçınmak Kötü İçin AI. Aynı şekilde, yapay zeka çabalarının insan hakları ve benzeri konularda çıldırmasını önlemek için potansiyel çözümler olarak ortalıkta dolaşan önerilen yeni yapay zeka yasaları da var. Yapay Zeka Etiği ve Yapay Zeka Yasası ile ilgili devam eden ve kapsamlı kapsamım için bkz. buradaki bağlantı ve buradaki bağlantı, Sadece birkaç isim. Yapay Zeka Etiği ve Yapay Zeka Yasası mülahazalarını bu tartışmanın geneline dahil edeceğim.

Bira yapımı savaşına ve her şeyin nasıl ortaya çıktığına geri dönelim.

Üretken AI Bonanza

İlk olarak, muhtemelen ChatGPT'nin son birkaç aydır yapay zeka alanına hakim olduğunu biliyorsunuzdur.

Herkes ChatGPT hakkında bir şeyler biliyor gibi görünüyor. Üretken AI uygulaması, Kasım ayında AI üreticisi OpenAI tarafından piyasaya sürüldü. ChatGPT ve OpenAI, halkın ilgisinin sevgilisi haline geldi. Üretken yapay zeka aracılığıyla, bir metin istemi girebilir ve yapay zekanın sizin için mükemmel bir makale yazmasını sağlayabilirsiniz. Bu metinden metne yeteneği o kadar iyidir ki, çıktısı alınan makalenin yapay zeka tarafından tasarlandığını anlamakta zorlanabilirsiniz. Dahası, makale esasen orijinaldir, öyle ki mevcut bir kaynaktan kelimesi kelimesine kopyalanmamıştır. Yapay zeka, olasılıksal model eşleştirmeyi kullanarak, tüm niyet ve amaçlar için benzersiz görünen denemeler hazırlayabilir.

OpenAI, Microsoft ile devam eden bir iş ilişkisine sahiptir. ChatGPT'nin hızla yükselen şöhreti üzerine, Microsoft'un OpenAI ile anlaşmaya daha fazla eğilmeyi seçtiği ortaya çıktı. Bu çok anlamlıydı. ChatGPT'yi tercih eden halka açık çoğunluğa girmek şüphesiz akıllıca bir harekettir. Bunu köpeği sallayan kuyruğa benzetebilseniz de, işin özü şu ki Microsoft, OpenAI ve ChatGPT olan kaplanı yakalayarak imajını süsleyebilir ve yenilenmiş dikkatleri toplayabilir.

Microsoft ve OpenAI ChatGPT'nin birbirine bağlanma yollarından belki de en şaşırtıcı ve belki de sinir bozucu olanı, ChatGPT'nin Bing arama motoruna entegrasyonu olacaktır.

Bu neden önemli?

çünkü zorundasın para takip, o efsanevi bilge bilgeliğe göre.

Yayınlanan çeşitli istatistiklere göre, Bing arama, geçerli İnternet arama etkinliğinin yaklaşık %8 ila %9'unu alırken, Google yaklaşık %85'ini alıyor. Bu istatistiklerin her iki yönde de birkaç puan eksik olup olmadığı konusunda tartışmayalım. İşin özü, Google'ın 600 kiloluk goril olması, Bing'in olmamasıdır. Ayrıca, arama motorlarının gözbebekleri ile para elde ettiğini unutmayın. Ne kadar çok gözbebekleri olursa, arama motorunun sağlayıcısına o kadar çok para gider. Google, aramadan dolar kazanıyor. Microsoft rüya gibi aynı şeyi yapabilmeyi diliyor.

Microsoft yıllar boyunca daha fazla kullanım elde etmek için Bing'deki mutfak lavabosu dışındaki her şeyi atmaya çalıştı. Şimdi, OpenAI ve ChatGPT arasındaki ilişki ile mutfak lavabosu nihayet ortaya çıkıyor. ChatGPT'yi Bing ile entegre ederek, bariz varsayım, insanların Bing'e akın edeceğidir. Elbette, mutfak lavabosu işinizi görecektir.

Bu şekilde düşün.

ChatGPT, zamanımızın yapay zeka sevgilisidir. Şu anda, ChatGPT'yi kullanmak için kaydolmanız gerekiyor, bunun için belki bunu yapabilir veya yapamazsınız (hacim bazen OpenAI tarafından sınırlandırılmıştır). ChatGPT'nin kesintisiz olarak ve herhangi bir oturum açmaya gerek kalmadan, yalnızca Bing arama motorunu ziyaret ederek kullanılabildiğini hayal edin.

Voila, dünya aniden Bing yönünde dönmeye başladı. Microsoft, baştan çıkarıcı bir yem salarak da olsa, insanları Bing'i kullanmaya ikna etmiş olacak, ancak bu gözbebeklerini nasıl topladıkları önemli değil. Ganimetler kazanana gider. ChatGPT'yi kullanmaya gelen tüm görünümler, Bing arama motorunu kullanıyor olacak.

Bunun yalnızca Bing ile bağlantılı bir ChatGPT portalı olduğunu varsaymayın. Yakın zamanda yayınlanan bir ön incelemeden, üretken yapay zeka uygulamasının Bing ile birbirine bağlı olduğu görülüyor. Ne hakkında bilgi almak istediğinize dair bilgi isteminizi girebiliyor gibisiniz. Bilgi istemini değerlendiren üretici yapay zekaya bağlı olarak, bir özet ile birlikte arama sonuçlarını alırsınız. Ek olarak, görünüşe göre, arama sorgunuzla alakalı görünen bir şeyin nerede olduğunu belirtmek için arama sonuçlarının vurgulanmış bölümleri olacaktır.

Bunu hızlandırarak, bir arama bağlamında kullanıldığı şekliyle üretken yapay zeka sizinle doğrudan etkileşime girebilir, böylece arama motoru aramanızı hassaslaştırmanıza yardımcı olur. Bu, etkileşimli konuşma yapay zekasının bir biçimi olarak kabul edilir. Görünüşe göre, arama yapmak için üretken AI kullanma veya bunun yerine yalnızca bire bir sohbet için üretken AI kullanma arasında geçiş yapabilirsiniz. Muhtemelen, üretken yapay zekadan lezzetli bir yemek için bir tarif üretmesini isteyebilir ve internetten arama yapmak zorunda kalmadan tarifi oluşturmasını sağlayabilirsiniz. Öte yandan, üretici yapay zekaya en iyi tarifleri bulmasını söyleyebilir ve ardından bunlardan yola çıkarak sadece sizin için benzersiz bir tarif oluşturabilirsiniz.

Devam etmeden önce hızlı bir açıklama.

Yukarıdaki Bing arama entegrasyonu tartışmasında ChatGPT'den bahsettiğimde, lütfen bunun ChatGPT olmadığını, bunun yerine GPT-4 olarak bilinen daha gelişmiş kuzeni olduğunu bilin. ChatGPT tüm şöhreti kazandı. OpenAI ayrıca GPT-3 ve GPT-3.5'e (ChatGPT'nin temel aldığı) sahiptir ve en son üretken yapay zekaları GPT-4'tür. Yapay zeka uzmanları, insanların Bing'in ChatGPT kullandığını varsayacaklarını düşünecek, aslında muhtemelen GPT-4 kullanıyor olacak, ancak yapay zeka dünyasının dışındakiler için bu, farksız bir ayrım. Aşamalandırmanın, ChatGPT'nin yapımcıları tarafından size getirilen bu üretken yapay zekanın çizgisi boyunca bir şey olacağı varsayılmaktadır. Bu muhtemelen çoğu insan için yeterli.

Olasılıklar, ChatGPT'nin hala bağımsız olarak ve belki de bir API (uygulama programlama arayüzü) aracılığıyla sağlanacak olmasıdır. Bir API'nin kullanılması, diğer programların üretken AI uygulamasına erişmesine izin verir. Bu nedenle ve tahmin ettiğim gibi, uygulamalarını API kullanımı yoluyla ChatGPT'ye entegre edecek birçok yapay zeka dışı uygulama göreceğiz, şu adresteki analizime bakın: buradaki bağlantı.

GPT-4'ün Bing aracılığıyla herkese açık hale geldiğini ve ayrıca API bağlantılarına izin verdiğini varsayarsak, soru insanların ChatGPT kullanmaya devam edip etmeyeceği veya kademeli olarak GPT-4'ü kullanmaya geçip geçmeyeceği olacaktır. Şu anda, ChatGPT kedinin miyavlaması olduğu için bu neredeyse hayal edilemez görünüyor. Mesele şu ki, GPT-4'ün daha hızlı, daha iyi olması ve aksi takdirde ChatGPT'yi gölgede bırakması muhtemel olduğu göz önüne alındığında, ChatGPT'ye bağlı kalmak için kararlı bir temel olmadıkça, çoğu kişinin ChatGPT üzerinden GPT-4'e bağlanması akıllıca olacaktır. Yine, daha önce de belirtildiği gibi, GPT-4'ü kullanarak ve ChatGPT'nin kuzenini kullandığınızı belirterek ChatGPT'nin art arda parlamasını elde edebilirsiniz, adresindeki tartışmama bakın. buradaki bağlantı bu konuda.

Bugün ChatGPT ile ilgili bazı endişeler şu şekildedir:

• Kullanılabilirlik Sıkıntıları. İzin verilen oturum açma ve hesap sayısına getirilen sınırlar nedeniyle genel halk tarafından tam olarak erişilebilir değil
• aşırı yüklenmiş Aşırı yüklenme eğilimindedir ve oturum açmanıza izin vermez veya gerçekten yavaşlar
• Surefire Atıfta Bulunulan Kaynaklardan Yoksun. Üretilen makalelerin altında neyin yattığına dair alıntı yapılan kaynakları kolayca sağlamaz
• Yeni Malzeme Almak İçin İnternete Bağlı Değil. Bağımsız olarak mevcuttur ve kaynak malzeme aramaları yapmak için gerçek zamanlı olarak İnternet'e bağlanmaz.
• 2021'e Kadar Dondurulmuş. 2021 itibariyle internetten alınan verilerle kurulmuştu ve esasen o noktada donmuştu.
• Yanlışlıklar Üretebilir. Olgulara dayalı hatalar ve uydurma şeyler içerebilen denemeler üretir (bazıları buna "AI halüsinasyonları" diyor ki bu benim hoşuma gitmeyen bir terimdir, burada belirtilen nedenlerden dolayı buradaki bağlantı)
• Diğer

Şimdiye kadar GPT-4 hakkında önerilenlere göre (kanıtı yayınlandıktan sonra görmemiz gerekecek):

• Kullanılabilirlik Sorununun Üstesinden Gelme. Bing aracılığıyla, muhtemelen bir oturum açma gerekli olmayacak ve bu nedenle üretici yapay zeka, genel olarak tamamen erişilebilir olacaktır.
• Aşırı Yükleme Sorununun Üstesinden Gelme. Bing arama motoru donanım kaynaklarının, mevcut ChatGPT durgunluğunu ve kilitlenmelerini önleyerek, bilgisayar iş yükünün üstesinden gelmek için hazır olacağını ve güçlendirileceğini umar ve varsayarız.
• Atıfta Bulunulan Kaynaklar Sorunun Üstesinden Gelme. Bing arama motoru entegrasyonunun bir sonucu olarak, alıntı yapılan referans kaynakların gösterileceği ve kullanıcıların üretken yapay zekanın makalelerini nasıl uydurduğunu genel olarak anlamasına olanak tanıyan gizli bir göz atma yoluyla görünür.
• Sağlanan İnternet Bağlantısı. Üretken yapay zeka, arama motorunu desteklemek ve uyum içinde çalışmak için kasıtlı olarak İnternet'e bağlanacak.
• Zaman Donmasının Aşılması. Üretken yapay zeka, daha fazla zaman donmadan, İnternet'teki en son gerçek zamanlı gönderilere erişebilecek gibi görünüyor.
• Ama Yine de Yanlışlıklar Üretebilir. Ne kadar denerlerse denesinler, olasılıklar şu ki, en son üretken yapay zeka hala yanlışlar üretecek, nedenini burada açıklayacağım ve ayrıca bunun neden olabileceği başgösteren kabusu göstereceğim.
• Diğer

Sonuç olarak, ChatGPT'yi kullanmaktan GPT-4'e geçiş yapan insanlarda neden bir acele olacağını görebileceğinize inanıyorum, ancak geçiş yaptıklarının farkında olmayabilirler. "Daha iyi bir üretken yapay zekaya" sahip olduğu için Bing arama motoruna çekileceklerdir ve aksi takdirde, kaputun altında ne olduğu hakkında hiçbir fikirleri olmayabilir. Ayrıca, Bing arama motorunun bir ChatGPT kuzeni kullandığına dair belirtiler olabileceğinden, bunun ChatGPT olduğunu varsayabilirler.

Çoğu insan daha iyi bir fare kapanı ister.

Kazanan Arama Araması

Fare kapanlarından bahsetmişken, şimdi bu tartışmanın başlangıç ​​noktasına geri dönüyoruz.

Bing, üretken AI (gerçek fare kapanı) eklemesi nedeniyle Google aramalarından gözbebekleri alırsa, bu Google için kötü bir zamandır. Nakit ineklerine ihtiyaçları var. Stratejik olarak bölgelerini korumak zorundalar.

Ateşe ateşle karşılık verme zamanı.

Bard, dikkatleri Google'da ve özellikle Google aramada tutacağını umdukları şimşek çakmasıdır. Elbette, insanlar hevesle Google aramayı kullanmaya alışkındır. Rakip bir arama motoru, bu durumda, Bing, üretici yapay zekayı entegre ederek daha iyi bir iş çıkarabilirse, insanların Google aramadan geçiş yapma olasılığı yüksektir.

Arama motorlarına ivme ve rahatlık dışında pek bir bağlılık veya sadakat olmadığını söyleyebilirsiniz (insanlar Google aramayı kullanma rutinine düştüler ve oldukça güvenilir ve kullanımı kolay görünüyor). İnsanların aramanın kendisinin daha iyi olduğuna inandıkları için mi yoksa diğer işlevlerden mi kaynaklandığı hararetli bir tartışma konusu.

Mesele şu ki, Bing araması en azından Google aramasıyla eşitse, diğer her şey eşitse ve AI'daki en sıcak şey Bing'de de mevcutsa, insanlar ne yapacak?

Cevap seçenekleriniz:

• a) Neredeyse hiç kimse Google'dan Bing'e geçmeyecek, Bing'de eklenen üretici yapay zekayı görmezden gelecek veya umursamayacak
• b) Bazı insanlar geçiş yapacak, yaygaranın neyle ilgili olduğunu görmek için bunu geçici olarak yapacak ve ardından Google aramayı kullanmaya geri dönecektir.
• c) Pek çok insan, Bing'de bulunan üretici yapay zekanın cazibesine kapılarak geçiş yapacak ve bu kişilerden bazıları bundan böyle kalıcı olarak Google aramayı kullanmak yerine Bing'i kullanacak.
• d) Bing'e alışacakları ve eski alışkanlıklarına dönme ihtiyacı hissetmeyecekleri için tonlarca insan geçiş yapacak ve bir daha asla Google aramaya geri dönmeyecek.

Yarışmacının yukarıdaki "d" yanıtı, Google yöneticilerini geceleri kesinlikle ayakta tutması gereken şeydir. Onlar için kabus gibi bir senaryo. En değerli yeteneklerinizin bir anda sekteye uğraması ihtimali karşısında soğuk terler içinde uyanabilirsiniz.

Bu potansiyel bozulmanın bir ironisi var.

Bu neşe ve keder öyküsünde beni yakından takip edin. Genel olarak Google, AI'da birinci sınıf bir lider olmuştur ve olmaya devam etmektedir. OpenAI ve ChatGPT üzerindeki tüm coşkuya rağmen, Google'ın yapay zekasının inanılmaz derecede şaşırtıcı ve geleneksel olarak öncü olduğunun farkına varmanız gerekir.

Bazıları yanlış bir şekilde Google'ın direksiyon başında uyuduğunu ve AI hünerinin azalmasına izin verdiğini ve böylece uykulu bir şekilde OpenAI'nin en üst sırayı almasına izin verdiğini söyledi. Bu, olup bitenlerin aptalca bir tanımlamasıdır. Bu kadar saçma sapan sözler söyleyen hiç kimse, yapay zeka dünyasına dikkat etmiyor demektir.

Bu gemiyi düzeltelim.

Bu tartışmanın başında, Bard'ın Lambda'nın özel veya bazılarının sınırlı bir varyantını temel alacağından bahsetmiştim. Lambda, birçok önemli AI ilerlemesine öncülük eden üretken bir AI uygulamasıdır. Lambda ve OpenAI GPT hattının kafa kafaya rakipler olduğunu makul bir şekilde beyan edebilirsiniz.

Bu durumda, OpenAI ve ChatGPT'nin şovu neden çaldığına şaşırmış olabilirsiniz.

Daha önce ele aldığım gibi, bkz. buradaki bağlantı, serbest ChatGPT, yapay zeka dünyasını şaşırtacak bir şekilde yapıldı, öyle ki çok az kişi, ardından gelen devasa taşkın coşkulu tepkiyi tahmin etti. Bir halkla ilişkiler ve pazarlama bonanzası oldu.

Üretken yapay zeka piyasaya sürüldüğünde genellikle olan şey budur.

Neredeyse hemen, insanlar inatla yapay zekanın müstehcen kelimeler ve müstehcen makaleler üretmesini sağlayıp sağlayamayacaklarını görmeye çalışırlar. Bunun neden ve nasıl gerçekleştiğine ilişkin açıklamam için bkz. buradaki bağlantı. Haber medyası daha sonra AI'nın zehirli olduğunu ilan etmeyi sever. Yapay zeka üreticisi için bir fırtına kopuyor ve kendilerini yoğun bir inceleme altında buluyorlar. Baskılar artıyor. Hızla çalışan tek çözüm, yapay zekayı kamu erişiminden hızla geri çekmektir.

Bundan bahsediyorum çünkü ChatGPT tarafından sergilenen üretici yapay zeka, benzer diğer yapay zeka uygulamalarında bir süredir yapay zeka araştırmacıları için mevcut. ChatGPT'nin piyasaya sürülmesi, gerçekten yapay zekayla ilgilenenler için dünyayı sarsan bir şey değildi. Üretken yapay zekayı genel olarak halka açık hale getirme şeklindeki küstah hareket, yapay zeka içerdekilerin kaşlarını kaldırmasına neden oldu. Elbette bu yanlış bir hareketti ve dünya onlara acı ve acı bir ders verecekti. Diğer üretici yapay zeka sürümlerinin ne kadar hırpalanmış olduğunu görebildiklerini ve uzaktan bir ders alabileceklerini düşünürdüm.

Eh, dünya ChatGPT'nin (bazen) faul çıktılarını kabul ediyor gibi görünüyorsa, lanet olsun.

adresinde detaylandırdığım gibi Burada bu linki, OpenAI, ChatGPT'yi vahşi doğaya bırakmadan önce birçok önemli koruyucu adım attı. AI'nın neyin kötü neyin kötü olmadığını tespit etmesini sağlamak için RLHF (insan geri bildirimi yoluyla pekiştirmeli öğrenme) olarak bilinen şeyi kullandılar. Ayrıca, diğer AI'nın pislik yaymasını sağlamaya çalışan bir AI'yı çukurlaştırdığınız düşmanca AI tekniklerinin kullanımı da vardı. Bunu, hedeflenen yapay zeka esasen rakip yapay zekayı geride bırakana ve kendisini pislik yaymaktan alıkoyana kadar çalıştırmaya devam edersiniz (bu mükemmel olmayacak).

Açık olmak gerekirse, ChatGPT'nin yine de pislik üretmesini sağlayabilirsiniz, ancak genellikle bunu gerçekleştirmeye çalışmanız gerekir. Bu, ChatGPT'yi hiç lekeliyor gibi görünmüyor. OpenAI laneti bozdu. Bir miktar pislik üreten üretken bir AI uygulamasını halka yayınlayabilirsiniz ve insanlar buna katılacaktır. Yeni ve parlak bir oyuncak istiyorsanız, pürüzlü kenarları olacağını kabul etmiş görünüyorlar.

Lambda'ya geri dönersek, geçen yıl bir Google mühendisi Lambda'nın duyarlı olduğunu açıkladığında Lambda'yı biraz duymuş olabilirsiniz. Bu haber yaptı. Çok fazla. Köşemde, Lambda'nın duyarlı olduğu ve gerçekten de şu anda bu kalibrede herhangi bir yapay zekaya sahip olmadığımız fikrini ortadan kaldırdım. buradaki bağlantı.

Bu, başka bir potansiyel kamu endişesini gündeme getiriyor. Bir yapay zeka üreticisi, üretken bir yapay zeka uygulaması yayınlarsa, bir sorun, bunun pislik üretebileceğidir. Başka bir endişe, insanların yanlış bir şekilde yapay zekanın bilinçli olduğuna karar verebilmesidir. Bu, herhangi bir AI üreticisi için kötü bir görünüm.

Bu ve diğer nedenlerden dolayı, Google muhtemelen üretici yapay zekasını halka açık bir temelde yayınlamama konusunda temkinli bir yaklaşım benimsiyor. Böyle bir yapay zekayı yapay zeka araştırmacılarının dikkatine sunarsanız, hepsi ne tür sınırlamaların olduğunu bilir ve anlar. Yapay zekanın kontrolü ele geçirdiğini veya yapay zekanın zehirli olduğunu öğütleme olasılıkları daha düşüktür (bu hala gerçekleşmektedir, birçok örnek için sütun kapsamıma bakın).

Bu denkleme Google arama motorunun değerini ekleyin.

Bir yapay zeka uygulaması yayınlamak ve kötü şeyler yapıyorsa insanların üzülmesini sağlamak bir şeydir. Böyle bir AI uygulamasını değerli varlığınıza bağlarsanız, AI uygulamasının serpintisinin paha biçilmez mücevherinizi çalma olasılığı yüksektir. Google garip bir noktada. Üretken bir yapay zekayı ona bağlayacaklarsa ve yapay zekanın kötü şeyler yapmasını sağlayacaklarsa, halkın Google arama motorlarına duyduğu saygının altını oyma riskiyle karşı karşıyalar.

Kazanacakları pek bir şey yokmuş gibi görünse de kaybedecekleri çok şey vardı.

Microsoft, potansiyel olarak kazanabilecekleri şeyde bir adım atmaya istekli görünüyor. Bu, ChatGPT'nin ne kadar çok kabul gördüğünü artık hepimiz gördüğümüz için özellikle daha az riskli olarak algılanıyor. ChatGPT piyasaya sürülmeden önce, üretken yapay zekayı arama motorunuza bağlayacağınızı önermek neredeyse imkansızdı. Sadece riskli bir ay çekimi yapmak isteyenler bunu yapabilirdi.

ChatGPT'nin genel kabul görmesi dinamikleri değiştirdi.

Generative AI artık Goldilocks modunda. Çok fazla pislik üretmiyorsa, onu serbest bırakabilirsiniz. Yulaf lapası çok soğuk veya çok sıcak olamaz. Tam olarak doğru olmalı.

OpenAI ChatGPT ile hem Google Bard'a hem de Microsoft'a gölge düşüren bir hayalet var.

Bu ne olabilir?

Her zaman var olan ve devam eden sorun, üretici yapay zekanın gerçekçi ve gerçek gibi görünen her türden olgusal hatalar ve uydurulmuş "gerçekler" üretebilmesidir.

Muazzam miktarda yapay zeka araştırması bu çetrefilli sorunun peşine düşüyor. Amaç, üretici yapay zeka tarafından üretilen makalelerin yalnızca olgusal gerçekler içermesini sağlamaktır, şu adresteki analizime bakın: buradaki bağlantı. İnsanlar, bir AI uygulaması tarafından üretilen bir makalenin yalanlar içerdiğini keşfettiklerinde haklı olarak üzülüyorlar. Elbette, genel uyarı, kullanıcının çalışkan olması ve AI tarafından oluşturulan makaleyi iki kez kontrol etmesi gerektiğidir. Makaleyi kutudan çıkarır çıkarmaz risk size ait olmak üzere kullanırsınız.

İnsanlar bundan hoşlanmaz.

Tüm gerçekleri doğrulamak için bir denemede balık tutmak zorunda kalmak zaman alıcı ve sıkıcıdır. Abraham Lincoln hakkında jet uçağını ülke çapında uçurduğunu söyleyen oluşturulmuş bir makale gibi bazıları kuşkusuz apaçık olabilir. Peki ya makale başkan olduğu zaman için biraz yanlış bir tarih verdiyse? Bunu hemen fark eder miydiniz? Bir tarih tutkunu değilseniz, muhtemelen hayır.

Kazanmak İçin Sallanıyor Ama Tehlikeli Bir Şekilde

Şimdi hassas bir uçurumda sallanıyoruz.

Hangi arama motorunu kullanmak istediğinizi seçmekte özgür iradeye sahip olduğunuzu varsayalım.

Bir arama motorunun üretken yapay zekası vardır. Bu kullanışlı. Üretken yapay zeka yalanlar üretebilir. Bu tartışmasız istenmeyen bir durumdur. Arama motoru size kullanılan kaynakları gösterir. Teorik olarak, bunları incelemeye çalışabilir ve üretilen yanlışlığın bu kaynaklardan birinden gelip gelmediğini görebilirsiniz. Daha sonra kaynağın geçerli olup olmadığına karar vermeniz gerekir. Ve benzeri.

Belki bu ilk başta heyecan vericidir ve sonra bundan bıkarsınız.

Üretken yapay zekaya sahip arama motorunda mı kalacaksınız yoksa başka bir arama motorunu mu kullanmaya karar vereceksiniz?

Üretken yapay zeka seçici olarak kullanılabiliyorsa, bu işlevselliğe sahip arama motorunda kalabileceğiniz varsayılır. Bazen üretici yapay zekayı kullanırsınız ve bunu kendi başına yaparsınız. Diğer zamanlarda, arama motoruyla doğrudan bağlantılı olarak kullanırsınız. Ve diğer durumlarda, yalnızca arama motoru bölümünü kullanırsınız.

İşte uygulayabileceğiniz yaklaşımlar:

• Yalnızca Üretken Yapay Zeka. Arama motoruna bitişik olan üretken yapay zekayı kullanın, ancak yapay zekayı yalnızca bire bir sohbet için kullanın (arama işlevini kullanmayın)
• Arama ile Üretken Yapay Zeka. Aramanıza yardımcı olması için üretici yapay zekayı kullanın ve yapay zekanın hangi çıktıyı sağladığını görün
• Üretken Yapay Zeka Olmadan Arama Yapın. Üretken AI'yı çağırmamak ve arama motorunu klasik modda kullanmaya devam etmek

Bu neredeyse tüm dünyaların en iyisi gibi görünüyor.

Yine de bir dezavantajı, belki de üretici yapay zeka tarafından üretilen yalanların sizi korkutmasıdır. Oldukça üzgünsün. Artık o arama motorunu kullanmamaya karar veriyorsunuz. Evet, bu biraz garip gelebilir çünkü bebeği banyo suyuyla birlikte dışarı atıyorsunuz (eski bir ifade, muhtemelen emekliliğe ihtiyacı var), ama siz böyle hissediyorsunuz.

Stratejik olarak, bir arama motoru sağlayıcısı, arama motorlarına, kullanımı önemli ölçüde artırabilen ve dünyanın çayınızı kullanmak istemesine neden olabilecek işlevsellik ekliyor. Aynı zamanda, önceden uyarılmış olsalar bile ve yanlışlıkların neden muhtemelen aşılandığını anlamak için alıntı yapılan kaynakları takip edebilseler bile, insanların yapay zeka tarafından üretilen yanlışlıkları gördüklerinde öfkelenme riskini de alıyorsunuz.

Bu Microsoft için uygun bir risk mi?

Yakında göreceğiz.

Bard açısından, liderlik yönetici düşünme şapkanızı takın.

Bard'ı bağımsız olarak ortaya çıkarır, halkın tepkisinin sularını test eder ve ancak o zaman üretken yapay zekayı değerli arama motorunuza eklemeyi düşünür müsünüz?

Bu ihtiyatlı bir şekilde ihtiyatlı görünüyor.

Dünyaya Google'ın gerçekten de bu tür bir yapay zekaya sahip olduğunu söylüyor. Bir dereceye kadar, belki de bu, rüzgarı Microsoft ve OpenAI ChatGPT juggernaut'un yelkenlerinden biraz uzaklaştırıyor. Bazıları bunun hafif bir rüzgardan başka bir şey olmadığını söylerdi. Yelkenler açıldı ve bu hareketli yelkenli suda süzülüyor. Diğerleri, bunun daha da aşağılara doğru gelen bir kasırganın erken işareti olduğunu iddia edebilir. Yapabiliyorken pürüzsüz sularınızın tadını çıkarın.

Zaman gösterecek.

Bir yana, Bard adının belki de Shakespeare'e şirin bir gönderme olarak başını sallamak olduğu varsayılır (olarak bilinir). Ozan Avon Ozanı unvanı nedeniyle). Sosyal medyanın bu isimlendirmeyi alıp alaycı bir şekilde çarpıtacağını şimdiden tahmin edebilirsiniz. Örneğin, üretici yapay zekayı kötü bir makale yazmaya teşvik ettiğinizi ve ardından bunun Shakespeare'in şiirsel ya da başka türlü asla söylemeyeceği bir şey olduğunu açıkça beyan ettiğinizi hayal edin. Bu konularda ürün adları genellikle iki yönlüdür.

Her neyse, Bard'ı kamusal alana tanıtmanın bağımsız yöntemini düşünüyorduk.

Başka bir yaklaşım, dikkati rüzgara atmak ve Bard'ı hemen Google arama motoruna yerleştirmek olacaktır.

Bazıları neden böyle radikal bir hamle yapmıyorsunuz?

Görüyorsunuz, Microsoft bunu yapmaya istekli görünüyorsa, belki de gerekli rekabet hamlesi de aynısını yapmaktır. Vay canına, ChatGPT'nin test döneminin bittiğini unutmayın. Tüm sinyaller ileride yeşil ışık olduğunu söylüyor. Yine de, pudingin kanıtının ChatGPT veya GPT-4'ün arama motoruna daldırılmasından sonra olacağını da not ettim. O zamana kadar ve ancak halkın kullanımı üzerine, dünyanın nasıl bir tepki vereceğini kesin olarak söyleyebiliriz. Artı, daha önce de belirtildiği gibi, soru, 600 kiloluk gorilin herhangi bir ani hareket yapması gerekip gerekmediğidir. Belki de çevrenizdekileri temkinli bir şekilde izlemek, neyin mümkün olduğunu ortaya çıkarmalarına izin vermek için şimdilik zekice bir duruştur.

Kısacası, belki de en iyi bahis, Bard ile suları test etmek, rakip bir arama motoruna karışan üretken AI ile neler olduğunu izlemek ve görmek ve gözler değişmeye başlarsa, atışınızı yapın ve tepkiye dayalı riskleri kabul etmektir. rakibinizin hamlesi.

Sonuç

Bu kanlı bir mücadele olacak.

İlk olarak, savaşçılar kendilerini dövebilirler:

• Microsoft Çıldırdı. Üretken yapay zekayı Bing'e dahil ederek, sosyal medyanın kötü konuşmasının mekanizasyonun darbe almasına neden olduğu, zaman zaman iğrenç pislikler ve/veya yalanlar içeren çıktıları gördüklerinde yüksek sesle üzülecek insanlar olabilir. . Bu, garip bir şekilde arama motorlarının durumunu daha da kötüleştirebilir mi? Beklenen artış bu tür tepkilerle dengelenebilir mi?
• Google Çıldırdı. Bard, diyelim ki ilk başta bağımsız olarak kullanıma sunulabilir ve bazı insanlar, üretici yapay zekanın pislik ve yalanlar yaymasını sağlamak için güçlü bir şekilde zorlayarak buna devam etmeye karar verebilir. Bunu Bard'ı kötülemek için kullanıyorlar, belki de bu diğer üretici yapay zekanın yaptıklarıyla aynı seviyede olsa bile. Bazıları bunun olacağını başından beri biliyormuş gibi davranacak ve üretici yapay zekayı şişeden çıkardığı için Google'ı hararetle eleştirecekler.

Dünya bu şekilde adaletsiz olabilir.

İkincisi, savaşçılar birbirlerini dövdüler.

Birbirlerine baktıklarını varsayabilirsiniz. Biri hamle yaptığında diğeri karşı hamle yapmaya çalışır. Tüm bu satranç hamleleri, ikisinden birini veya her ikisini oldukça hassas olmayan noktalara getirebilir. Bu üç boyutlu satranç tahtasındaki hızlı tempo, yol boyunca her türlü kayba yol açabilir.

Üçüncüsü, dış dünya onları odunluğa götürür.

Bir bakış açısı, Yapay Zeka Etiği açısından bakıldığında, üretken yapay zekayı bu kadar yaygın bir şekilde kullanılabilir hale getirmek için belki de erken olabilir. Genel halk erişim sağlamadan önce daha fazla kontrol ve dengenin tasarlanması gerekir. Üretken yapay zekanın öğrenciler tarafından deneme yazarken kopya çekmek için kullanılacağına dair şimdiden toplumsal bir itiraz var, şu adresteki açıklamama bakın: buradaki bağlantı. Bazıları, üretici yapay zeka tsunamisi kontrolden çıkmadan önce toplumun hazırlanması gerektiğini savunabilir (muhtemelen çoktan kontrolden çıkmıştır).

Milletvekilleri muhtemelen bu tartışmanın içine çekilecek.

Belki de istenmeyen çıktılar üreten üretken yapay zeka için yasal çareler sağlayacak yapay zeka ile ilgili yeni yasalara ihtiyacımız var. Genel olarak halk, güvenliklerini sağlamak için düzenleyici şartlara ihtiyaç duyabilir ve yapay zeka üreticilerini yapay zeka hesap verebilirliği konusunda daha fazla çaba göstermeye teşvik etmek için hükümetin ağırlığına sahip olabilir. Bu aynı zamanda, üretici yapay zekanın halihazırda İnternet'te bulunan içeriğin Fikri Mülkiyet (IP) haklarını haksız yere gasp ettiğine dair köpüren endişeyi de artırıyor. Yapay zeka, genellikle telif hakkıyla korunan veya lisanslanan içeriği inceleyerek veri eğitimi aldı, ancak bu, IP sahibinin bilgisi veya onayı olmadan yapıldı. Üretken yapay zeka için pek çok yasal çekişme yaşanıyor.

Kesin olan bir şey var ki, üretken yapay zeka, yapay zekayı şimdiye kadar pek de çılgınca ve hararetli olmayan bir şekilde toplumun zihinlerine ve ruhlarına yerleştirdi.

Şimdilik son bir yorum.

Eninde sonunda üretken yapay zekadan para kazanmanın yollarını bulmamız gerektiğini köşemde defalarca belirttim. Potansiyel olarak uygulanabilir bir yöntem, üretici yapay zekayı bir arama motoruyla eşleştirmekten oluşur. Arama motoru para kazanıyor ve üretken yapay zeka, insanların arama motorunu kullanmaya gelmesini sağlıyor. Para kazanma sorunu, sorunsuz çalıştığı ve kamuoyunda olumsuz bir tepkiye neden olmadığı varsayılarak çözülür.

Heyecan verici zamanlarda yaşıyoruz.

Charles Dickens bunu en iyi şekilde ifade etmiştir: Zamanların en iyisiydi, zamanların en kötüsüydü, bilgelik çağıydı, aptallık çağıydı, inanç çağıydı, şüphecilik çağıydı. , ışık mevsimiydi, karanlık mevsimiydi, umudun baharıydı, umutsuzluğun kışıydı” (“İki Şehrin Hikayesi”nden).

Sonra tekrar, bu alıntıyı bir arama motoru aracılığıyla buldum ve belki içinde bazı yanlışlıklar veya AI halüsinasyonları var. En iyisi kitabın basılı kopyasını çıkarıp hızlı bir tekrar kontrol yap.

Çifte kontrol yapılacak, göreceksiniz.