Gevorkyan'ın Bitmain'e Karşı Toplu Davası İçin 'Tüm sistemler çalışıyor' – California Mahkemesi

• Dava, #18-cv-07004-JD dava numarasıyla 'Gevorkyan v. Bitmain' olarak tasarlandı
• Bitmain hiçbir kanıta itiraz etmedi
• Bitmain'in Kaliforniya'daki ASIC satışları, yargı yetkisi iddiasını desteklemek için yeterli

26 Ağustos 2022 Cuma günü, Amerika Birleşik Devletleri Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesi, Gor Gevorkyan'ın Çinli kripto madencilik ekipmanı üreticisi Bitmain'e karşı kaydettiği iddiayı mazur gösterme talebini reddetti.

19 Kasım 2018'de Los Angeles sakini Gevorkyan, Bitmain aleyhine kriptografik para madenciliği yaptığı iddiasıyla aleyhine bir iddia belgeledi. Gevorkyan'a göre, Ocak 2018'de Bitmain'den bir AntMiner S9 da dahil olmak üzere ASIC gadget'larını satın aldı ve tamamen kendi avantajı için dijital para birimlerini kazmaya niyetli. 

Gevorkyan, Bitmain'i haksız rekabete son vermeye zorlayan bir emir arıyor

Gevorkyan, Bitmain'den satın aldığı ASIC cihazlarının ilk olarak Bitmain tarafından taşınmadan önce kendisi için kriptografik para kazmak için kullanıldığını ve uzun vadede kendisine iletildiğinde, gadget'ların Bitcoin'i Bitmain'e iletmek için önceden ayarlandığını doğruladı. ASIC gadget'larını satın alan müşterilere karşı.

Gevorkyan, Bitmain'i haksız rekabete katılmaya, tam geri ödemeye, her şeyin eşit olmasına, düzenlemelerin izin verdiği en uç oranda belirlenen primlere ve yasal harcamalarının ve stratejiyle ilgili maliyetlerinin taksitlenmesine ikna edici bir talep arıyor.

Bitmain, mahkemenin protestoyu bireysel görüş yokluğu nedeniyle mazur göstermesini talep eden bir hareket kaydetti.

Gevorkyan tarafından verilen bilgilere göre, Bitmain HK, geçerli zaman aralığında Kaliforniya'daki müşterilere ASIC gadget'larının teklifinden 50,000,000 dolardan fazla gelir elde etti.

AYRICA OKUYUN: Afganistan'da Taliban Kriptoyu Yasaklıyor

Bitmain'in görevden alma talebi reddedildi

Mahkeme, Kaliforniya anlaşmalarının Bitmain'in dünya çapındaki genel anlaşmalarının küçük bir bölümünü temsil ettiğini ve 0.08'da basit bir %2019 ile 1.09'de %2018 arasında değiştiğini ifade etti. Bu olabilir, ancak görüş alanı sorusu için tamamen önemsizdir. Devremiz bu bariz protestoyu açıkça reddetti. 

Bitmain, California anlaşmalarının, Bitmain HK'nin California'da başka anlaşmalar yapmamış olmasına bakılmaksızın Gevorkyan'ın davalarının değişmeyeceği gerekçesiyle sayılmaması gerektiğini söyleyerek durumu daha da kötüleştirdi.

Mahkeme, Bitmain'in Kaliforniya'daki ASIC anlaşmalarının, bu anlaşma alıştırmaları ışığında alışveriş yapanların faaliyetinde koğuşun ilan edilmesine yardımcı olmak için yeterli olduğuna karar verdi. 

Bitmain, isteklerinin nasıl ve karşılanıp karşılanmayacağına karar verir ve burada Bitmain, sitesi aracılığıyla Gevorkyan'a 20 ASIC gadget'ı sundu. Bitmain taksitlendirmeyi kabul etti ve ürünleri Gevorkyan'a ileterek gadget'ları California'ya teslim etti.

Mahkeme, Bitmain'in mazeret hareketinin reddedildiğini belirterek kapandı. Bitmain'in, Kural 12(f) uyarınca, Gevorkyan'ın ülke çapındaki sınıf iddialarını özel mülkiyet gerekçesiyle ihlal etme talebi reddedildi. Herhangi bir sınıfın meşru kapsamının güvencesi, Kural 23(f)'de değil, Kural 12'te uygun bir şekilde görülmektedir. Dava yeniden açılır ve Mahkeme bir rezervasyon talebi verir.

Andrew, mezuniyet sonrası kripto para birimlerine olan ilgisini geliştiren bir blok zinciri geliştiricisidir. Ayrıntıların keskin bir gözlemcisidir ve bir geliştirici olmakla birlikte yazma tutkusunu paylaşır. Blockchain hakkındaki arka uç bilgisi, yazılarına benzersiz bir bakış açısı kazandırmasına yardımcı oluyor.

Andrew Smith'in son gönderileri (Tümü)