Amerika'nın Zorlu M2/M3 Bradley Mini Tankları Ukrayna İçin Mükemmel

A Bloomberg'den rapor ABD Hükümeti'nin gelecekteki bir askeri destek paketinde "Bradley Savaş Araçlarını Ukrayna'ya göndermeyi düşündüğünü" öne sürüyor.

Hiçbir şeye karar verilmemişken, yaşlanan kırk yaşındaki M2/M3 Bradley Piyade Savaş Aracıs, kışkırtıcı olmayan savaş alanı destek araçlarıdır, ancak çok sayıda bulunurlar, Ukraynalı askerler tarafından kullanılabilirler ve Rusya'nın paçavra zırhını sahadan süpürecek kadar sert vururlar. Zor bir soruna mükemmel bir çözüm olabilirler.

Bradley mini tankları, NATO'nun Ukrayna'nın modern zırh ihtiyacını karşılamaya yardımcı olmak için tam da aradığı türden “saldırgan olmayan” ve gerilimi tırmandırmayan araçlardır. Bir Abrams tankının yarısı ağırlığında olan bir amfibi asker taşıyıcısı olarak Bradley, Ukrayna'ya sağlam, zırhlı olmasına rağmen savunma amaçlı bir varlık sunuyor. Saldırı için bir silah olarak kabul edilmeyen Bradley, savaş alanında hemen hemen her Rus aracını sevk etme konusunda hala oldukça yeteneklidir.

Çoğu ana muharebe tankından daha hızlı ve daha uzun menzilli, Ukrayna'nın topraklarını geri kazanmak için kullandığı zırhlı kaçışlar için mükemmel.

Ve savaş araçları henüz fazla olarak görülmese de, ABD Ordusu, tartışmalı Bradley değiştirme projesinin Kongre'nin bol miktarda fonuyla başlama şansını artırmak için oldukça çaresiz. ABD Ordusu, uyumlu davranarak ve mümkün olduğu kadar fazladan Bradley savaş araçlarını savaşa göndererek, hem Ukrayna savaş alanında öğrenilen derslerden yararlanabilir hem de yeni bir araç için finansman sağlamak için güçlü bir gerekçe oluşturabilir.

Kumar işe yarayabilir. Amerika'nın yaklaşık 6,000 M2/M3 Bradley savaş aracı stoğu, Ukrayna'ya zırhlı hareketlilik, desteklenebilirlik ve Rus işgalcileri kovmak için “saldırgan olmayan” saldırı gücünün tam olarak doğru kombinasyonunu sunabilir.

M2/M3 Bradley Nedir ve Neden Ukrayna İçin Çalışır?

Ukrayna, Amerika'nın mini tankı için mükemmel bir bölgedir. M2/M3 Bradley, 1983'te hizmete girdiğinde, Rusya'nın gelişmekte olan piyade destek araçları filosuna karşı koymak için tasarlandı. M113 zırhlı personel taşıyıcısına daha hızlı, daha iyi korunan bir güncelleme olarak Bradley, çok daha büyük olan Abrams Ana Muharebe Tankı ile birlikte çalıştı.

Popüler bir araç değildi. Yüksek düzeyde korunan bir tank ile hafif zırhlı bir savaş aracı arasında zor bir uzlaşma olan platform, çoğu savaş alanı görevi için uygun olmadığı gerekçesiyle katranlandı. ABD'nin yaklaşık 7,000 araç üretmesiyle bu ilk endişelerin üstesinden gelinirken, Bradley her zaman arka planda çalıştı, daha gösterişli M-1 Abrams tankının gölgesinde kaldı veya isyan bastırma odaklı araçlar tarafından kenara çekildi.

Bugün Bradley, M2 Piyade Savaş Aracı ve M3 Süvari Savaş Aracı olmak üzere iki temel çeşide sahip. Ancak tek gerçek fark, M3'ün daha büyük bir cephane yükü için piyade alanını değiştirmesidir. Her ikisi de tarete monte edilmiş 25 mm M243 Bushmaster ve eş eksenli 7.62 mm makineli tüfek etrafında ortalanmış "mini tanklardır". Özel tungsten zırh delici mühimmatı ateşleyen bir Bradley, T-72 tanklarını gönderen büyük zincirli tabancayı kullanabilir. Ancak bu gerekli olmayabilir, çünkü her iki Bradley varyantı da şu anda Rus hizmetinde olan herhangi bir tankı imha edebilecek Tüple Fırlatılan, Optik Olarak İzlenen, Tel Güdümlü (TOW) füzeler taşıyor.

İki kez savaş testinden geçen Bradley'in sahadaki avantajları ve sınırlamaları şimdiye kadar iyice anlaşıldı. 1992 yılında, GAO bir rapor yayınladı Çöl Fırtınası sırasında platformun hizmetinde, Bradley Dövüş Aracı filosunun neredeyse %90'ının savaş boyunca hareket edebildiğini, ateş edebildiğini ve iletişim kurabildiğini bildirdi. Mürettebat bir dizi küçük öneri ve iyileştirme sunarken, Sovyet yapımı tankları ana topla öldürdüklerini ve 3,700 metreye kadar uzaktaki tankları imha etmek için TOW füzesini kullandıklarını bildirdiler.

Lojistik olarak Bradley, Ukrayna için neredeyse tüm büyük NATO ana muharebe tanklarından daha uygundur. Hava yoluyla taşınabilen C-17'ler, araçları hızlı bir şekilde Ukrayna sınırlarına ulaştırabilir. Yerde, eşit derecede hareketlidirler. Birinci Körfez Savaşı'nda Bradley mürettebatı, tek bir gaz deposuyla 120 mile kadar konuşlandırmalarını (82 saat boyunca gerçekleşen görevler) tamamlayabileceklerini bildirdi. Buna karşılık, Abrams tanklarının birkaç saatte bir yakıt ikmali yapması gerekiyordu.

Dillard Johnson, Bradley sürüş anılarında Etobur: Savaşta Bir Süvari İzcisinin Anıları, sağlam mini tankın Sovyet dönemi topçularının yakın isabetlerine nasıl dayanabildiğini ve savaşmaya devam edebildiğini anlattı. Ayrıca zırhlı personel taşıyıcısı ile Amerika'nın büyük ana muharebe tankı arasındaki hareketlilik farklarını vurguladı ve Amerika'nın Irak'ı ikinci kez işgali sırasında Abrams'ın genişliğinin ve ağırlığının tankı nasıl büyük ölçüde yerleşik yollarda kalmaya zorladığını, oysa Bradley'nin daha iyi durumda olduğunu açıkladı. arazi operasyonlarını yürütmek için.

Johnson'ın haklı olduğu bir nokta var. Genel olarak, Rus tankları 37 ila 46 ton arasında değişir. En modern Abrams varyantı, bir Bradley'nin ağırlığının iki katından fazla olan 65 tonun üzerinde bir ağırlığa sahiptir. Amerika'nın eski nesil M-60 tankları bile potansiyel bir "savunma tankı” Ukrayna için seçenek - bir Bradley'den daha ağır. Ukrayna'nın altyapısı, ağır NATO tanklarını idare etme görevine uygun olmayabilir ve Ukrayna'nın doğaçlama tank kurtarma ekipleri devre dışı bırakılmış ağır NATO tanklarını hareket ettirme görevi de olmayabilir.

Bir bakış bugüne kadar sağlanan askeri teçhizat Ukrayna kuvvetlerinin Bradley savaş aracının çeşitli bileşenleriyle zaten biraz deneyim kazandığını öne sürüyor. ABD, Ukrayna'ya yaklaşık 1,500 TOW füzesi verdi ve birkaç ülke M270 çoklu fırlatma roket sistemi bağışladı. Tekerlekli HIMARS'ın gölgesinde kalan paletli fırlatıcı, parçaları paylaşan Bradley Dövüş Aracı şasisine dayanıyor. Ukrayna'nın M270'leri verimli bir şekilde kullandığı ve tüm raporlara göre TOW'ları etkin bir şekilde kullandığı göz önüne alındığında, Ukrayna Bradley'i çoğu gözlemcinin beklediğinden çok daha hızlı sahaya çıkarabilir.

Riskli Olsa da Emsal Vardır:

Ukrayna'ya muvazzaf bir zırhlı personel taşıyıcı sağlanması endişeleri artıracaktır. Ukrayna yardımını eleştirenler, bağışların Amerika'nın ulusal güvenliğine yönelik riski artırdığından endişe ederek, aktif görevdeki ABD birliklerinin ağır teçhizatını kaldırma olasılığı karşısında hızla bayılacakları kanepelere geçecekler.

Bu endişeler abartılı. Bradley bir mini tank olabilir ama öncelikle bir destek aracıdır. Daha önce de benzer şeyler yaptık. Müttefikleri desteklemek için Amerika, dostlarımıza çok daha zor koşullar altında modern zırhlı araçlar sağladı.

4. Dünya Savaşı'nın ilk günlerinde, yakında her yerde bulunacak olan MXNUMX Sherman tankı tam üretime yeni giriyordu ve Fransız Fas ve Cezayir'i işgal etmeye hazırlanan ABD birlikleri, kendileri yeni tankla eğitime yeni başlıyorlardı.

Ancak, Birleşik Krallık Başbakanı Winston Churchill'in bir çağrısının ardından, Başkan Franklin Roosevelt, Ordunun hazır olma endişelerini reddederek, ABD birimlerinden yeni tankları çekti ve ABD'deki zor durumdaki İngiliz birimlerine hemen 318 Sherman ve 104 yeni kundağı motorlu 105 mm top gönderdi. Afrika. Ordunun endişesine ek olarak, yeni tankların %10'undan fazlasının geçiş sırasında batması ABD'yi 52 tane daha göndermeye zorladı.

Ancak İngilizler tankları hemen çalıştırdı. Yeni tankların Afrika'ya gelmesinden yalnızca bir ay sonra, 252 çalışır durumdaki Sherman tankı ön saflardaydı ve İngilizlerin destansı El Alamein savaşında gidişatı değiştirmesine yardımcı oldu. Almanlar bu kaybı asla atlatamadılar ve Amerikan birlikleri Afrika'ya çıktıktan kısa bir süre sonra, Alman işgalciler Afrika topraklarından kovuldu.

Bunlar eski dersler, ancak Amerika, bu mini tankların kazanmak için tasarlandığı savaş türünde savaşmak için çok sayıda yaşlanan Bradley Savaş Araçlarını Ukrayna'ya göndermeyi düşündüğü için bugün hatırlamaya değer.

Source: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/12/30/americas-tough-m2m3-mini-tanks-are-perfect-for-ukraine-and-nato/