Başka Bir Adla Yatırım Riski…

İklim değişikliği yatırım riskinin dikkate değer bir risk olup olmadığını sormak asıl noktayı gözden kaçırmak olur.

İster bireysel ister kurumsal bir yatırımcı olarak, iklim değişikliğinin portföyünüz için bir risk olduğuna inanıyor olun, gerçek şu ki, birçok kişi tarafından algılanan bir risktir. Bu da şirketlerin ve diğer yatırımcıların karar verme süreçlerinde bunu hesaba kattıkları anlamına geliyor. Bu, piyasaları hareket ettirme ve portföyünüzü etkileme potansiyeline sahip olduğu anlamına gelir. Ve bu nedenle, tanımı gereği, dikkate alınmaya değer bir risktir.

Bu, kendimi müşterilerime ve meslektaşlarıma tekrar tekrar verirken bulduğum bir mesajdır. Şimdi, finans basınındaki köşe yazılarını okudum, tartışmanın her iki tarafındaki politikacıları dinledim ve deneyimli, uzun süredir yatırım profesyonelleri ile birçok özel görüşme yaptım. Fark ettiğim şey, bir yerlerde, bir yerlerde, birçok kişi, yatırımın temel yapı taşının ne olduğunu gözden kaçırdı. Bazı yatırımcıların düşünmeyi tercih etmeyeceği - şu veya bu nedenle hoşlanmadıkları - şirketler, endüstriler ve ülkeler her zaman olmuştur ve her zaman olacaktır, ancak yine de portföyler hakkında karar verirken bunları hesaba katmak zorundalar.

Yatırımcı türlerinin Kahvaltı Kulübü

Daha önce bahsettiğim bu konuşmalar, müşterilerin üç klişeye ayrıldığını görmemi sağladı. John Hughes'dan özür dileyerek, onları "en basit terimlerle, en uygun tanımlarla" nasıl gördüğümü sunuyorum.

Şüpheci pasiftir ve yalnızca politikacıların dünyanın net sıfır emisyona ulaşmasına yardım edebileceğini ve yapması gerektiğini düşünür. Onların görüşü, yatırımcıların bu mücadelede köpeği olmadığı yönünde. Evet, riski daha geniş anlamda yönetmeleri gerekiyor, ancak dünyayı değiştirmek onların elinde değil. Bunun hakkında konuşmak istemiyorlar. Aslında, bir CIO bana, iklim riskini kesinlikle yönetmeye baksa da, bu konuda hiç konuşmadığını çünkü hangi tarafta yer alırsa alsın, “Kazanamam” diyor.

Elden çıkaran, yatırımcıların gerçek, ancak sınırlı bir rolü olduğu fikrine sıkı sıkıya inanarak orta yolu belirler. Bu rol, gördükleri gibi, portföylerini karbondan arındırmaktır. Onlar için bu sadece portföyleri yeşilin hoş bir tonuyla renklendirmekle ilgili değil. Bundan daha fazlası. Belirli yatırımlardan sermaye çekmenin, parayı dünyanın en ağır sera gazı emisyonu yayıcılarından uzaklaştırarak reel ekonomi üzerinde baskı kurmak anlamına geldiğine dair bir inanç.

Bu listenin sonuncusu, eylem tarafında sert bir şekilde aşağı inen nişanlı. Nişanlı, elden çıkaranın ne söyleyeceğini ve ne düşündüğünü dinler, bir dakika bekleyin. Vazgeçmek cevap değil. Ben satarsam başkası alır. Bu sermaye çekmek değil; sadece mülkiyeti değiştiriyor. Ve çekip gitmenin en mantıklı olabileceği bazı uç durumlar olsa da, çoğu durumda yatırım yapmak ve şirketlerle ve yönetim kurullarıyla ilişki kurmak daha iyidir. Hissedarların etkisi vardır; eski hissedarlar yapmaz.

Bu yine mi?

Bu tayfın neresine düşerseniz düşelim, sonunda, bu sütunda tekrar zaman içinde döndüğüm bir temaya geri dönüyor. Ve evet, önemli olduğu için tekrar söyleyeceğim: Yatırımın temel prensipleri değişmedi. Her eylem ve hatta eylem eksikliği, yatırımcıların mevcut tüm verileri toplamaya, ayrıştırmaya ve analiz etmeye dayalı olarak aldığı bir karardır.

Tabii ki, yatırımcıların sorduğu sorular, inceledikleri veri türleri ve bunları toplama biçimleri değişiyor. Bu, teknolojideki ilerlemeleri görmeye devam ettikçe olur ve bunun nedeni sermaye piyasalarının kendilerinin sürekli gelişmesidir.

Zamanla, yatırımcılar yeni dünyaları “keşfederken” tüm endüstriler ortadan kalkar ve yerlerini yenileri alır. Avrupalı ​​tüccarlar komşularıyla ortak değer buldular ve sonunda Asya, Amerika ve diğer pazarlara yatırım yapma olanaklarını gördüler. At arabası dükkânının yerini, içten yanmalı motorla çalışan arabalar üreten fabrikaya bıraktı ve bu fabrika da, bir otonom elektrikli taksi filosu için pil ve yapay zeka yazılımı üreticilerine yer verdi.

Yatırım yapılabilecek mevcut firmaların tüm bu sürekli reformuna rağmen, yatırım kararları hala potansiyel faydalara karşı bunları elde etmenin maliyetine - fırsata karşı riske - değerlendirmekten ibarettir.

İklim değişikliği konusuna neden farklı bir şekilde yaklaşalım?