Kürtaj karşıtı devletler, doktorları kovuşturmak, kadınları denetlemek için yasağın uygulanması konusunda bölündü

Yargıtay kararı Roe v. Wade'i devirmek sadece ülkeyi kürtajın yasal ve yasa dışı olduğu eyaletlere bölmekle kalmıyor, aynı zamanda istisnalara izin verilip verilmeyeceği ve yasanın nasıl uygulanacağı konusunda kürtaj karşıtı devletler arasındaki keskin bölünmeleri de gösteriyor.

Eyaletlerin neredeyse yarısının “tetikleyici yasaları” veya anayasal değişiklikleri vardı Roe v. Wade kararının ardından kürtajı hızlı bir şekilde yasaklamak için kullanılabilecek bir yerde. Yine de milletvekilleri ve valiler Pazar günü bunun ne kadar farklı olabileceğini gösterdiler.

Bazı eyaletler, annenin hayatını korumak gibi istisnalara izin verir. Diğerleri, doktorları kovuşturmak, kürtaj ilaçlarının kullanımını araştırmak ve prosedür için diğer eyaletlere seyahat etmek ve özel vatandaşları kadınlara kürtaj yaptırmasına yardımcı olan kişileri dava etmeye teşvik etmek de dahil olmak üzere agresif önlemler alıyor.

Cumhuriyetçi Güney Dakota Valisi Kristi Noem, devletin prosedürü alan kadınlara karşı suçlamada bulunmayacağını söyledi. Devletin ayrıca Teksas ve Oklahoma'dakilere benzer yasaları çıkarmayı planlamadığını ve özel vatandaşları kürtaja yardım ve yataklık etmekle suçlananlara karşı hukuk davası açmaya teşvik ettiğini söyledi.

Pazar günü ABC'nin “Bu Hafta” programında “Kadınların yargılanması gerektiğine inanmıyorum” dedi. “Bu durumdaki annelerin yargılanacağına inanmıyorum. Şimdi kanunu bilerek çiğneyen doktorlar mutlaka yargılanmalıdır” dedi.

Eyaletin, bir Güney Dakota sakininin kürtaj yaptırmak için başka bir eyalete gitmesi durumunda ne olacağına karar vermediğini söyledi ve “Bunun hakkında bir tartışma olacak” dedi.

Hangi yasaların eve daha yakın görüneceğine karar vermek her eyalet ve eyalet yasa koyucularına bağlı olacak, diye ekledi.

Cumhuriyetçi Arkansas Valisi Asa Hutchinson, devletin bir istisnaya izin verdiğini söyledi: annenin hayatını kurtarmak. Yasayı uygulamak için Sağlık Bakanlığı'na talimat verdiğini, ancak istenmeyen gebelikleri olan kadınlara kaynak sağlamaya odaklandığını söyledi.

Arkansas yasası, bir akrabası tarafından tecavüze uğrayan 13 yaşındaki bir çocuğu gebelik süresine kadar zorlayacak ensest için bir istisna içermiyor. Hutchinson buna katılmadığını söyledi.

Pazar günü NBC'nin "Meet the Press" programında "Bundan farklı bir sonucu tercih ederdim" dedi. “Bugün Arkansas'taki tartışma bu değil. İleride olabilir."

Hutchinson, devletin düşükleri araştırmayacağını veya bazı kürtaj karşıtı eylemcilerin kürtajı düşündüğü bir doğum kontrol yöntemi olan RİA'ları yasaklamayacağını, çünkü döllenmiş bir yumurtanın rahme yerleşmesini engelleyebileceğini söyledi.

“Bu kürtajla ilgili, tetiklenen şey bu ve doğum kontrolü ile ilgili değil. Bu çok açık ve kadınlar bundan emin olmalı” dedi.

Teksas'ta bir eyalet yasası daha kapsamlı bir yaklaşım benimsiyor. Özel vatandaşlar tarafından doktorlara veya hamile kadını bir tıp merkezine götüren bir kişi gibi bir kadının kürtaj yaptırmasına yardımcı olan kişilere karşı açılan davalar yoluyla kürtaj yasağı uygular.

Oklahoma, cezai kovuşturma yerine hukuk davaları tarafından uygulanan benzer bir yasağa sahiptir.

ABD Temsilcisi Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y. ve Senatör Elizabeth Warren, D-Mass, Pazar günü yaptığı açıklamada, tüm bu eyalet yasaklarının aynı sonuca sahip olduğunu söyledi: kadınların özgürlüklerini çalmak ve hayatlarını tehlikeye atmak.

Ocasio-Cortez, Arkansas'ın halk sağlığı siciline işaret ederek, ülkedeki en yüksek anne ölüm oranlarından birine ve yüksek çocuk yoksulluğu oranına sahip olduğuna dikkat çekti.

"Basınla Tanışın" programında "Kadınları kendi istekleri dışında hamile kalmaya zorlamak onları öldürür" dedi. Özellikle doğumdan sonraki yaşam için sağlık, çocuk bakımı ve yoksullukla mücadele konularında desteğin çok az olduğu veya hiç olmadığı Arkansas eyaletinde bu onları öldürecek” dedi.

- CNBC'ler Jessica Bursztynsky bu rapora katkıda bulunmuştur.