Temyiz Mahkemesi, Biden'ın Öğrenci Kredisi Bağışlama Planına Karşı Karar Verdi—Muhtemelen İkinci Davayı Yüksek Mahkemeye Gönderiyor

Sırt çizgisi

Bir federal temyiz mahkemesi, Çarşamba günü Biden İdaresi'nin öğrenci kredisi bağışlama planına karşı karar vererek, politikayı iptal eden bir alt mahkemenin yanında yer aldı, programın en azından şimdilik bloke kalmasını sağladı ve muhtemelen konuyla ilgili ikinci bir dava açıyor. Yargıtay karar verecek.

Ana unsurlar

5. Daire Temyiz Mahkemesindeki üç yargıçlı bir heyet, Biden Yönetiminin öğrenci kredisi bağışlama politikasını "hukuka aykırı" olarak düşüren bir alt mahkeme kararını durdurma talebini, dava temyiz edildiğinde politikayı tekrar uygulamaya koymayı reddederek reddetti.

Trump'ın atadığı ABD Bölge Yargıcı Mark Pittmançizgili Kasım ayının başlarında, Biden Yönetiminin, dava açan muhafazakar Job Creators Network'ün yanında yer alarak, yılda 20,000 $'dan az kazanan birçok borçlu için 125,000 $'a kadar öğrenci borcunu affedecek olan planı uygulama yetkisine sahip olmadığı bildirildi. bireysel borçlular adına.

5. Daire, Çarşamba günü Beyaz Saray aleyhine verilen kararın gerekçesi hakkında yorum yapmadı, ancak temyiz mahkemesinin argümanları dinleyip nihai kararı daha hızlı verebilmesi için davayı hızlandırdı.

Biden Yönetimi, gerekirse davayı Yargıtay'da temyiz edebilmek için 5. Daire'den 1 Aralık'a kadar karar vermesini istemişti, bu da yönetimin davayı yakında yüksek mahkemeye götürmesini muhtemel kılıyordu.

Dava, politikanın yürürlüğe girmesini engelleyen öğrenci kredisi affına ilişkin iki davadan biridir; GOP liderliğindeki devletlerden oluşan bir koalisyon tarafından getirilen diğeri şimdi Yargıtay 8. Devre, dava devam ederken öğrenci kredisinin affedilmesini bloke ettikten sonra.

Ne İzlenmeli?

5. Daire'nin kararı, Beyaz Saray'ın kararı hızlı bir şekilde Yüksek Mahkeme'ye götüreceği ve ondan davayı GOP liderliğindeki eyaletlerin davasıyla birlikte değerlendirmesini isteyeceği anlamına geliyor. Öğrenim kredisi affının yürürlüğe girmesi için her iki davanın da Biden İdaresi lehine çözülmesi gerekecek. Beyaz Saray, diğer davada Yüksek Mahkeme'den ya öğrenim kredisi affı üzerindeki engeli derhal kaldırmasını istedi; Yüksek Mahkeme'nin nasıl karar vereceği veya mahkemenin her iki davayı birlikte değerlendirip değerlendirmeyeceği henüz belli olmasa da, yönetimin bu davada da aynısını yapması muhtemeldir. Mahkeme davaları sözlü tartışmalar için ele almaya karar verirse, bu, programın kaderiyle ilgili nihai kararın Haziran ayına kadar geleceği anlamına gelir, ancak mahkeme bunun yerine mahkemenin savunmayı dinlememeyi seçmesi durumunda yasal işlemler daha uzun bir süre uzayabilir. vakalar şimdi ve sorunu 5. ve 8. Devrelerde oynamaya bırakıyor.

Baş Eleştirmen

Biden Yönetimi, 5. Daire'den alt mahkemeyi durdurması talebinde, "Bir bölge mahkemesi kararı milyonları zararla tehdit ettiğinde, hiçbirine fayda sağlamadığında ve davacıların tek somut çıkarlarına kanıtlanabilir zarar verdiğinde, özkaynaklar dengesi açıktır" diye yazdı. mahkeme kararı. "Bu Mahkeme, yalnızca iki kişinin programın yeterince ileri gitmediği iddiasına dayanarak ihtiyaç sahibi bu kadar çok Amerikalıya yönelik borç yardımının kaldırılmasına izin vermemelidir."

Anahtar Arka Plan

Biden Yönetimi açıkladı Ağustos ayında, 10,000 $'dan az kazanan borçlular için 125,000 $'lık federal öğrenci borcunu veya Pell Grant alıcıları için 20,000 $'lık bağışlamayı affedeceğini söyledi. Program başvuruları tamamlanmadan önce yaklaşık 26 milyon borçlu borç erteleme başvurusunda bulundu. asma Pittman'ın kararının ardından, ancak Cumhuriyetçiler politikayı ağır bir şekilde eleştirdiler ve bu da ona karşı bir dizi dava açılmasına neden oldu. İş Yaratıcıları Ağı dava biri ticari olarak borç almış ve bu nedenle affedilmeye uygun olmayan, diğeri ise Pell Grant alıcısı olmayan ve bu nedenle yalnızca 10,000 $ yardım almaya hak kazanan iki borçlu adına getirildi. Davacılar, politikanın kendilerini en azından bir miktar kredi affından nasıl dışladığı açısından "mantıksız, keyfi ve adaletsiz" olduğunu iddia ettiler ve politikanın bir kamuya açık yorum dönemine tabi olması gerektiğini savundular. Pittman, davaya politikayı tamamen iptal ederek yanıt verdi, iktidar Kongre'ye bırakılmalıydı ve Biden Yönetimi, alıntı yaptığı federal yasa uyarınca borcu affetmek için haklı değildi. Biden Yönetimi, 5. Daire'ye, Pittman'ın politikayı iptal etmesinin davacılara aslında herhangi bir rahatlama sağlamadığını, çünkü "kredi bağışlama programı hakkında eskisinden daha fazla yorum sunma fırsatlarına sahip olmadıklarını" ve şikayetçinin almamaktan şikayet ettiğini savundu. şimdi tam 20,000 $, program kapsamında yasal olarak hakkı olan 10,000 $ 'ı da kaybedecek ve bu da onu eskisinden daha kötü hale getirecektir.

Daha fazla Okuma

Biden, Yüksek Mahkemeden Öğrenci Kredisi Bağışlamasını Geri Getirmesini İstedi - Programın Şu Anda Geldiği Yer İşte (Forbes)

Teksas'taki federal yargıç, Biden'ın öğrenci kredisi bağışlama planını engelledi (CBS Haberleri)

Biden Yönetimi Öğrenci Kredisi Bağış Başvurularını Durdurdu (Forbes)