'Canavar' Vudu'nun Başında Oluyor, PVOD Franchise Olmayan Filmi Kurtarmaya Nasıl Yardımcı Olabilir?

Vudu, önceki hafta sonunun en çok satan (toplam gelir açısından) unvanının olmadığını açıkladı. Top Gun: Maverick fakat canavar. 'İdris Elba aslan'a karşı' gerilim filmi, yurtiçinde 30 milyon $'lık ilk çıkıştan 11.5 milyon $'lık ve 51 milyon $'lık bir bütçeyle şimdiye kadar dünya çapında 36 milyon $'lık hasılat elde etti. Bu, tiyatro dağıtımı için geleneksel 'bütçenin en az 2.5 katı' standartlarında bir isabet değil. Ancak, şu anda gördüğümüz gibi, PVOD, EST, DVD ve akış görüntüleme tarafından sağlanan gelir, yeni bir ekosistem oluşturmuş olabilir. Robert Eggers gibi bir film bile Northman PVOD ve ilgili tiyatro sonrası gelir akışları sayesinde 69.5 milyon dolarlık bir bütçeyle (Focus'tan 70 milyon dolar) dünya çapında 35 milyon dolar kazanmasına rağmen siyaha girebilir. Stüdyoların daha fazla, daha az değil, daha çok sayıda film üretip sinemalara salmak için motive olduğu, Covid sonrası bir tiyatro ortamı görebiliriz.

Stüdyolar hala PVOD geliri açısından gerçek rakamları yayınlamaya başlamadı. Michael Bay'in ne kadar parası olduğunu bilmiyorum. Ambulans PVOD'de kazanılan veya Peacock'a ne kadar "değer" getirdiği. Başrollerini Jake Gyllenhaal, Eiza Gonzalez ve Yahya Abdul-Mateen II'nin paylaştığı (çok iyi) aksiyon draması, 51 milyon dolarlık bütçeyle 40 milyon dolar kazandı. Universal, Michael Bay işinde kaldı ve Platinum Dunes'ı gruba dahil etti. Film, post-tiyatroda daha fazlasını haklı çıkarmak için yeterli bir başarıydı. Pazarlama kampanyaları, artan farkındalık ve sadece akışlı başlıklardan çok bir çoklu yayına bağlı ilgili 'prestij' sayesinde sinemalarda oynayan filmlerin VOD ve (Netflix dışı) akışta daha iyi performans gösterdiğini biliyoruz. PVOD akışı göründüğü kadar kazançlıysa ve teatralliğin çok az yamyamlaştırılmasıyla birlikte, stüdyoların tüm şekil, boyut ve türlerde düşük-orta bütçeli teatral filmler yapmaları gerekir, daha az değil.

Comcast'inCMCSA
2020 yılının Nisan ayında piyasaya çıktıklarında başlayan PVOD sistemi Troller: Dünya Turu 20 saatlik bir kiralama için pop başına 48 dolardan, stüdyo programcısını 'kurtardı'. Bu çok basit. Bu yeni normal için henüz erken. Büyük destek direkleri genellikle evde küçük filmlerden daha iyi performans gösterir. Ancak, 2015'in sonlarından bu yana sinemalar için imtiyazsız, etkinlik dışı bir filme yeşil ışık yakmaktan daha rahat hissederdim. Artık para kazanmak için iki şansı var, stüdyoların %50'sini aldığı sinema ve PVOD'nin %80'ini aldığı yerde. %, varlığının başlarında. Bu, EST ve DVD'den önce ve bir film, yüksek öncelikli bir birinci taraf platformu için potansiyel olarak akış izleyiciliğini sulandırmadan veya üçüncü taraf kiralama olarak büyük paralar sağlamadan önce. Bu, her sinema filminin kârlı olacağı anlamına gelmez, ancak mütevazi bütçeli bir sinema filmini bile pazarlamanın maliyeti açısından dengesizliği azaltmaya yardımcı olabilir.

Covid sonrası tiyatro için en iyi senaryo olarak, daha fazla boyutta daha fazla filmin VOD veya akış için reklam olarak tiyatro yayınları aldığı bir geleceği periyodik olarak tartıştım. Warner Bros'u düşünün.' erken 2018 sürümü Nancy Drew ve Gizli Merdiven VOD yayınlanmasından haftalar önce. Bunun Fathom Events gösterilerinde meyve verdiğini görebiliriz. Katipler III or Paramount için sınırlı tiyatro sürümleriTO
gibi başlıklar İtiraf Fletch, Yetim: İlk Öldürme ve Müteahhit. Işık yılı hala bomba. sanmıyorum Longing'in Üç Bin Yılı bir PVOD şutu olacak. Bununla birlikte, teatral akış potansiyelini kazdıkça, belki de 'sonraki' Av gişe zaferinde bir çatlak alacak. Şimdi, sinema çıkışlarını yakında görmek isteyen ancak hemen sinemalarda olmayan bir tüketici gelir akışımız varsa, şöyle bir film canavar 51 milyon dolarlık bir bütçeyle 36 milyon dolarlık bir hit olabilir.

Kaynak: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/09/19/as-beast-tops-vudu-how-pvod-may-help-save-the-non-franchise-movie/