Mart Çılgınlığı Başlarken, Kadınların Para İçin Oynama Zamanı

March Madness, atletik direktörün kafasında dans eden Külkedisi takımlarının vizyonlarıyla geldi. Hayatta kal ve ilerle, diyorlar ve konferans gelirleri akacak. "Basketbol merkezli" konferanslardaki okullar için bu, para kazandıkları zamandır.

Ancak kadın basketbol takımları için (Güney Carolina gibi yüksek profilli olanlar bile), NCAA kültürünün derinliklerine gömülü farklı beklentiler var. Kadın sporcular ve takımlar, bir NCAA şampiyonası için rekabet etme fırsatından dolayı heyecanlılar, ancak baskı farklı. Erkeklerin aksine maddi beklentileri yoktur. Kolej atletizmindeki pek çok kişinin bakış açısına göre, erkekler turnuvası sadece daha fazla para, daha fazla ilgi, daha fazla kurumsal prestij anlamına gelir.

March Madness başlarken aynı beklentiler kadınlar için neden olmasın?

Tüm Bölüm I konferansları, erkekler basketbol turnuvasında derinlik ve başarı yaratmak üzerine inşa edilmiştir. Bir başkanın bana söylediği gibi, “Aldığımız tüm kararlar buna yöneliktir (sezon sonrası erkek basketbolunda başarı)”. Erkeklerin gelirleri de bunu destekliyor: 2023 turnuvasındaki her galibiyet yaklaşık 340,000 $ değerinde. Aynı konferanstan dört takım kazanır ve ilerlerse, konferans 1.36 milyon $ alır ve 6 yıllık ortalama toplam (2108-23) olur. en azından. FBS futbol parası olmasa da yine de önemli.

Eski mantığı takip etmek basittir: basketbol merkezli bir konferans, erkek basketbol üye kurumları için önemli bir odak noktası ve gurur kaynağı olan ve konferansın bir bütün olarak yüksek kaliteli basketbol takımları ve oyuncuları yetiştirmesiyle tanındığı bir yerdir.

Konferanslar her zaman erkek basketbolunun ve sadece futbolun gücü ve potansiyeli etrafında şekillenmiştir. Bunun gelişme zamanı.

Kaplan raporuna girin

Sedona Prince ünlü 2021'ini yayınladıktan sonra TikTok videosu Erkekler ve kadınların turnuva deneyimlerindeki farklılıklar hakkında NCAA, iş kadın oyununu teşvik etmeye ve desteklemeye geldiğinde organizasyonun büyüme eksikliğine odaklanan ayrıntılı, üç bölümlük bir rapor görevlendirdi.

"Kaplan raporu" olarak anılan raporda dikkat çok kuruluşun kadın basketbolunu erkeklerle karşılaştırıldığında görme ve ele alma biçimindeki farklılıklar.

Bir örnek:

• Erkek basketbolunun özel bir kıdemli başkan yardımcısı ve 11 tam zamanlı personeli vardır;
• Kadın basketbolunun bir başkan yardımcısı ve 7 tam zamanlı oyuncusu vardır. dahil olmak üzere Başkan Yardımcısı ve yönetici asistanı;
• Erkek basketbolu, lojistik, tabela ve inşaat hizmetleri sağlayan (yalnızca 942,688'da toplam 2019 ABD doları) Populous gibi harici yükleniciler istihdam ediyor;
• Kadın tarafı tipik olarak yapmaz (2021 hariç);
• Her şampiyona için harcanan miktar arasındaki farklar şaşırtıcı - 2019'da NCAA erkekler turnuvasına 53.2 milyon dolar ve bayanlar turnuvasına 17.9 milyon dolar harcadı.

NCAA'nın ağırlıklı olarak erkekler turnuvasından daha büyük gelirler elde etmeye odaklandığı açık - personel dengesizlikleri bu şekilde gerekçelendirildi.

Knight Komisyonu CEO'su Amy Perko, kendilerine NCAA'nın Dönüşüm Komitesi'nin nihai raporunda özkaynak konularını ele alacağının söylendiğini, ancak yalnızca “dağıtım formülünün değişmesi gerektiğini kabul ettiğini” söyledi. Komite incelemesinde tıkanmış durumda. Bu Nisan ayına kadar, NCAA yönetim kurulunun Kaplan Hecker'in hisse senedi raporunu ve adaletsiz dağıtım formülünü değiştirme tavsiyesini almasından bu yana iki dağıtım döngüsü (330 milyon dolardan fazla dağıtılmış) geçmiş olacak.”

Uyum sağlamak ve değiştirmek için yavaş

Süre Dönüşüm kolej atletizminin bu yeni çağını tarif etmek için sıklıkla kullanılan bir kelimedir, kadın sporlarının artan popülaritesine hitap etmeye odaklanan çok az şey olduğu açıktır. Kadın basketbolu, voleybol ve softbol, ​​izlenme trendlerine öncülük ediyor ve aşağıda ayrıntılı olarak açıklandığı şekilde kullanılırsa Kaplan, Hecker & Fink raporu, 1.2 yılda 10 milyar dolar getirebilir NCAA'nın kasasına.

Öncelikle tüm Bölümlerden üniversite başkanlarından oluşan NCAA liderliği neden bu fırsatı değerlendirmiyor? Başkanlar ve atletizm direktörleri Aşk daha fazla para. Her konferans, Bölüm ve kurum her zaman gelirlerini artırmanın peşindedir. bu Özellikle ACC çok açık bir tartışmanın ortasında hem kazanılan hem de dağıtılan gelirler üzerinden.

Bu uzlaşmazlığın olası bir açıklaması, NCAA'nın genel olarak değişimle ilgili tutumlarında yatıyor olabilir. Konferansların bir araya getirilme yapısının cinsiyetçilik temelinde bir temeli vardır - yalnızca erkek sporları para kazanır, bu nedenle konferans üyeliğini bu şekilde uyumlu hale getireceğiz. Odak noktamız şu olacak: erkek programlarımızın aldığı ulusal medya ilgisi. Hem kadınların spor medyası ortamındaki hem de taraftar davranışındaki dikkate değer değişikliklere uyum sağlamaya yönelik çok az hareket oldu.

Hatırlatma - Bu, NIL düzenlemeleri de dahil olmak üzere bir dizi öğe için Kongre'ye bir antitröst muafiyeti ve/veya mevzuat için yalvaran aynı kuruluştur.

Bazı kurumlar zaten başarılı olan kadın basketbol programlarına daha fazla önem verdiğine göre, konferans üyeliği ve uyum nasıl çalışabilir? Basit. Yukarıda belirtilen aynı analizi uygulayın: "kadın basketbolu üye kurumları için önemli bir odak noktası ve gurur kaynağı olan ve konferansın bir bütün olarak yüksek kaliteli basketbol takımları ve oyuncuları yetiştirmesiyle tanındığı bir yerdir.”

Yaptın mı görmek the Kolej Oyun Günü Iowa City'den oyun öncesi şov? Elektrikliydi.

Connecticut ve Tennessee, 1990'ların başında bir kurumun ulusal profilini hızlandıran ekiplerin harika örnekleridir. Bugün, Aliyah Boston, Angel Reese, Grace Berger, Cameron Brink ve Caitlyn Clark gibi süper yıldızlar, takımları oynarken mutlaka televizyon izlemeli. Güney Carolina, LSU, Indiana, Stanford ve Iowa, son zamanlarda turnuvada daha büyük başarı elde ettikleri için konferanslarında daha fazla pay almalı mı? Yoksa her konferansın derinliğini artırmak için gelirler adil bir şekilde mi paylaşılmalı?

Sadece kadın basketbolu değil

Aynı şeyi Nebraska'nın voleybol programı veya Oklahoma'nın softbol programı için de sorabilirsiniz. Bu takımların ulusal bir etkisi oldu ve oyunlarına büyük seyirciler çekti. Nebraska 30 Ağustos 2023'te Memorial Stadyumu'nda bir voleybol maçı planlamakNCAA tarihindeki en büyük kalabalığı çekmeyi umuyor. Şansölye Ronnie Green, "şimdi stadyumu doldurmak ve üniversite voleybolunun merkez üssünün Nebraska'da olduğunu ulusa göstermek için başka bir büyük fırsata hazırlanıyoruz" yorumunu yaptı. Elbette cesur bir vizyon.

Pek çok savunucu, kadın sporlarının profilini yükseltmenin ahlaki ve etik bir zorunluluk olduğunu iddia etmekte haklı. Başlık IX, erkek ve kadınlara eğitim deneyimlerinin her alanında eşit muamele edilmesini gerektirir.

Ama belki bundan biraz daha temeldir. Komisyon üyeleri, spor direktörleri ve başkanlar masaya 1 milyar dolardan fazla para bırakıyorsa, bu üst düzey liderler mütevelli sorumluluklarını uygun şekilde yerine getiriyor mu? Yoksa verimsiz ve önyargılı bir gelir modelini sürdürmekle mi meşguller?

Zor sorular sormaya başlamanın zamanı geldi. Kadınların para için oynama zamanı.