En azından Beyzbol Yazarları Birini Seçti – David Ortiz

Başka bir Beyzbol Onur Listesi seçim sezonu geldi ve geçti ve her zamanki gibi konuşacak çok şey var. Geçen yılın döngüsü, beyzbol yazarlarının yıllık çabalarının en düşük noktasını temsil ediyordu. Değerli adaylarla dolu bir oy pusulası ile sunulanlar, kesinlikle hiç kimseyi seçmediler.

David Ortiz bu sefer ilk uygunluk yılında seçilirken, sahiplerin bu döngüde biraz daha iyi olduğunu söyleyebilirim. Hiçbir ciddi beyzbol hayranı onu bu oylamadaki en önde gelen oyuncu olarak görmedi ve bence adaylığı layık ama bir smaçtan uzak olsa da (daha fazlası için), bu seferki en büyük hikaye kimin girdiği değil, kim olduğu. olmadı ve en azından şimdilik olmayacak.

Onur Listesi seçimleri hakkında her yıl burada (2021 makaleme bakın) ve daha önce Fangraphs'ta yazdım. BBWAA'nın oyunun steroid döneminin çarpık istatistiklerini ve adaylıklarını değerlendirmede karşılaştığı zorluklar hakkında çok şey yapıldı ve suçlama genellikle oylama parametrelerine geçti. Bu sinir bozucu %75 oylama eşiği ve 10 yıllık uygunluk sınırı, yazarların işini çok zorlaştırdı, kahretsin.

Tüm durumu oldukça basit bir şekilde ele alabilirlerdi. Bazı oyuncular (Ortiz dahil) diğerlerine göre çok daha doğrudan yasa dışı maddelerle ilişkilendirilebilse de, kimin neyi ne zaman kullandığını kimse kesin olarak bilmiyor. Bir soru sorun – bir oyuncunun Hall of Fame'e layık olması için steroide ihtiyacı var mıydı? Bazı oyuncular için cevap çok kolaydır. Diğerleri için oldukça zor.

İlk olarak, beyinsizler. 1971 sezonundan beri beyzbolu dini olarak bizzat çalıştım. Willie Mays, Hank Aaron ve Roberto Clemente'nin oynadığını gördüm ve zirvede olmasalar da büyüklüklerini anlayacak kadar gördüm. Bununla birlikte, Barry Bonds şimdiye kadar gördüğüm en iyi oyuncu. Sıska çocuk batıya San Francisco'ya taşınıp “doldurmaya” başladığında, bir Onur Listesi özgeçmişi derlemişti.

Steve Carlton ve Tom Seaver'ı zirvelerinde görecek kadar yaşlıyım. Pedro Martinez ve belki de Randy Johnson'ın zirveleri daha yüksekti, ancak hiç kimse Roger Clemens'in hayatım boyunca sahip olduğu kariyer atış değerini biriktirmedi. Clemens, Boston'dan ayrıldığında yasal bir Hall of Fame üyesiydi ve muhtemelen bundan sonra ikinci bir Hall of Fame kariyerine sahipti. Herhangi bir “yardım” olmasaydı Roger Clemens'in Hall of Famer olmayacağına gerçekten inanan var mı?

Diğer oyuncularla, çağrı çok daha zor. Sammy Sosa, yüzyılın başında güç rakamları patladığında iyi bir oyuncuydu ama harika değildi. Bana göre, o açıkça "yardım" olmadan bir Onur Listesi üyesi değil. Mark McGwire benim için daha yakın bir çağrıydı, ancak Fred McGriff'ten daha az oyuncuydu ve 1990'ların sonundaki ani rönesansından önce düşüşte görünüyordu. Benim için yakın bir çağrı ama hayır. Rafael Palmeiro en yakın çağrı olabilir. Güç geliştiren, güçten önce gelen bir adam…..sonra doğal olmayan bir güç haline geldi. Ayrıca masaya önemli bir savunma değeri getirdi. Adaylığı konusunda haklı olarak kararsızım ve her iki şekilde de idare edebilirim.

Açıkçası, ben sadece bir insanım, kararları gerçekten veren insanlar gibi. Hepimiz aynı fikirde olmadığımız konusunda hemfikir olabiliriz; Ben sadece her uygun seçmenin oy pusulasını doldururken bir çeşit meşru düşünce sürecini kullanmasını rica ediyorum.

Ve bunun olduğundan emin değilim. Benim için bu yılki oylamada oldukça kolay 12 "evet" oyu vardı. Ortiz, Bonds, Clemens, Scott Rolen, Curt Schilling, Todd Helton, Andruw Jones, Gary Sheffield, Alex Rodriguez, Jeff Kent, Manny Ramirez ve Bobby Abreu. Billy Wagner'den emin değilim, eminim ki bunu okuyan birçok kişi Abreu'dan emin olmayabilir. Yine, katılmamak konusunda anlaşabiliriz.

Peki ya yazarların bu sefer oy pusulalarında yer alan 7.11 noktadan yalnızca 10'ini kullanmaları gerçeğine ne demeli? Evet, pek çok değerli oyuncunun katılmasıyla oylama kapasitesinin neredeyse %30'u kullanılmaz hale geldi. Bir dahaki sefere biri 10 oyuncu sınırından şikayet ettiğinde bunu unutmayın.

Oy başına oylar 5.90'de 2021'dan keskin bir şekilde yükselirken, 2022 rakamı, oy başına oyların 2014'da 19'ten 7.95'te 2016'ye çıktığı 8.42-2015'daki tüm seçimlerden daha düşüktü. O zaman daha da karmaşık bir oy pusulası vardı, ancak ilk uygunluk yıllarında 19 olmak üzere 11 oyuncu seçmeyi başardı. Bu grup arasında da göze batan kötü seçimler yoktu.

BBWAA, uygun kalan bariz Onur Listesi üyelerini seçmek için geniş oy pusulası kapasitesini kullanmak yerine…… BBWAA, iki iç çevre efsanesi olan Bonds ve Clemens'i durdurdu. Büyük ölçüde politika adına, Schilling'in istikrarlı yükselişini frenlediler. Oylama tarihinde hiç kimse Schilling kadar kümülatif oy alıp içeri girmedi. Ve 10 yıllık pencereleri kapandı ve davalarının Gaziler'in “Bugünün Oyunu” bileşeni tarafından incelenmesini bekliyorlar. ' Kurul. Bir veya daha fazlası, gelecek yıl en kısa sürede başlatılabilir.

Yani Ortiz, Bonds, Clemens, Schilling, Sosa ve 1./2. kez uygun olan çeşitli oyuncuların tümü oylamadan düştü. Bunlar arasında bu sefer sandık başına 3.03 oy aldılar. Bu, 2023 için oy pusulasında kalan oyuncuların oy başına sadece 3.98 oy aldığı anlamına geliyor. Carlos Beltran, gelecek yılki oylamaya girecek en büyük isim, onu 2024'te Adian Beltre, Joe Mauer ve Chase Utley takip ediyor. Bu grup arasında sadece Beltre bir smaç.

Dolayısıyla, oy pusulasında kalanların yukarı doğru büyük hamleler yapması için kısa vadeli büyük bir fırsat var. Rolen (63.2'de %2022) gelecek yıl seçilecek ve Helton (%52.0) ve Wagner (%51.0) de seçilebilir. Ayrıca A-Rod'dan (%34.3) büyük bir yukarı hareket için hazırlanırdım. Hepsi harika ama Bonds veya Clemens değiller.

Son olarak, Ortiz'e geri dönelim. “Yasadışı maddeler olmadan yeterince iyi miydi” standardımı uygularsam, o çok zor bir dava. Saf bir DH olarak getirdiği tek şey bir yarasaydı ve bu, maddelerin güçlendirdiği şeydi. Rakamlar açısından, daha uzun kariyeri ve sezon sonrası başarıları Martinez'in yarasa kalitesinde daha iyisine ağır basan, onu Hall of Fame DH Edgar Martinez'in hemen önünde değerlendiririm. Ama “yardım” olmasaydı ne kadar iyi olurdu? Ve ne kadar sürede alıyordu?

Ortiz'i kişisel gagalama sıralamamda Palmeiro'nun üstüne yerleştirmekte zorlanıyorum. Başka bir deyişle, onun girmesi konusunda rahatım ama yetersiz kalırsa da iyi olurdu. Gelecek nesiller, 2022 Onur Listesi oylama sonuçlarına bakacak ve oy pusulasında 16. en yüksek kariyer bWAR'ına (55.3) sahip olan oyuncunun - en az bile eksikliği nedeniyle oy pusulasından düşen Tim Hudson'dan daha düşük - nasıl olduğunu merak edecek. destek - galip geldi.

Kaynak: https://www.forbes.com/sites/tonyblengino/2022/01/28/at-least-the-baseball-writers-elected-someonedavid-ortizto-the-hall-of-fame/