Banka Kurtarma Paketleri—Nedir ve Bazı Uzmanlar Neden İmza Bankası ve SVB'nin Kurtarma Paketi Almadığını Söyler?

Sırt çizgisi

Silicon Valley Bank ve Signature Bank, 2008 mali krizinin esrarengiz bir yankısıyla hafta sonu çöktü ve birçok uzman, Hazine Bakanlığı'nın mudileri kurtarma planının bir kurtarma paketi teşkil etmediğini, çünkü bankaların ödediği sigorta fonlarından elde edildiğini belirtiyor. vergi mükellefi dolarları - diğerleri, enflasyon gibi ekonomik sonuçlar nedeniyle sonuçların nihai olarak tüketicilere düşebileceğinden endişe ediyor.

Ana unsurlar

Baş Eleştirmen

Euro Pacific Capital'in baş ekonomisti ve küresel stratejisti Peter Schiff, birkaç tweet Pazartesi günü, genişletilmiş mevduat sigortası ve banka kredi fonu, vergi mükelleflerini hala etkileyecek kötü tasarlanmış bir kurtarma girişimi. Schiff, bir göre web sitesinde, Silikon Vadisi Bankası artık faaliyette olmasa da, hükümetin eylemlerinin hala bir kurtarma paketi oluşturduğunu, çünkü FDIC'nin mevduat garantilerini, yatırım fonları gibi genellikle garanti edilmeyen mevduat türlerine genişlettiğini ve bankalara erişim izni verildiğini açıklıyor. piyasada alamadıkları parayı Schiff, Fed'in bankalara doğrudan nakit vermemesine rağmen, enflasyon hala olacak yükselmek ne zaman nakit akışları Bankalar devalüe edilmiş menkul kıymetlerini alıp sattıktan sonra ekonomiye Fiyatlar sadece bir yıl boyunca yükselse bile - verilen en uzun kredi - bedelini vergi mükellefleri ödeyecek.

Anahtar Arka Plan

Geçen hafta varlıklarına göre ülkenin en büyük 16. bankası olan Silicon Valley Bank, iki gün önce devalüe edilmiş menkul kıymetlerin satışından 1.8 milyar dolarlık zarar bildirdikten sonra Cuma günü kapandı. Yellen, Biden ve Ackman gibi destekçiler, kurtarmaları vergi mükelleflerinden ücret almakla veya zayıf yatırımlar yapan banka müdürleri ve yöneticilerin hesap verebilirliğini azaltmakla ilişkilendiriyor. FDIC'nin durumu yönetmesinin bir kurtarma paketi teşkil etmediğini, çünkü bankaların iflas etmesine izin verildiğini, üst düzey yönetimin kovulduğunu ve mevduat garantisi ve banka kredi fonunun vergi mükelleflerine herhangi bir maliyeti olmayacağını savunuyorlar. 2008 mali krizinde olduğu gibi geleneksel banka kurtarma paketlerinde, iflas eden bankalar FDIC ve Fed ve Hazine gibi diğer mali kurumlar tarafından kurtarılır. FDIC, genellikle sigortalar 250,000 $'a kadar çek ve tasarruf hesapları, sigortaladıkları mevduat türlerini artırabilirken, FED ve Hazine Bakanlığı genellikle başarısız bankaların mevduatlarını garanti altına almak için yeterli sermaye bulmalarına yardımcı olur. 2008'deki banka kurtarma paketleri genellikle kurumsal açgözlülük çünkü milyarlarca dolar vergi mükellefi para, bazılarının etik olmayan bir şekilde yatırım yaptığı algılanan bankaları kurtarmak için kullanıldı.

Büyük sayı

245 milyar dolar. Hazine Bakanlığı, FDIC ve Fed'in vergi mükelleflerinin parası bu kadar harcanmış balyalamak yüzlerce 2008 mali krizi sırasında iflas eden bankaların sayısı. Kurumlar, JP Morgan Chase, Goldman Sachs ve Morgan Stanley gibi kurumlara yatırım yapmak için 200 milyar dolar harcadı. FDIC garanti Citigroup ve Bank of America'nın büyük kurumsal hesaplardaki borç ve mevduatları, yatırımcıların ayrılmasını ve şirketlerin maaş çeklerinde temerrüde düşmesini engelliyor.

Daha fazla Okuma

Hazine, Ani Çöküşün Ardından FDIC'nin Tüm Silikon Vadisi Banka Mevduatlarını Koruyacağını Söyledi (Forbes)

Biden, Silikon Vadisi Bankasını Kurtarmanın Ekonominin 'Daha Kolay Nefes Almasına' Yardımcı Olduğunu Söyledi - Ama Tüm Uzmanlar Aynı Fikirde Değil (Forbes)

Uzmanlar, ABD SVB krizine müdahale ederken ahlaki tehlike riskini işaret ediyor (Reuters)

Silikon Vadisi Bankasının Çöküşü Hakkında Bilinmesi Gerekenler - 2008'den Beri En Büyük Banka Başarısızlığı (Forbes)