Biden ve Sunak - Enerji Politikası Garip Çifti

Garip çift hakkında konuşun.

Görünüşte Britanya başbakanı Rishi Sunak ile ABD başkanının çok az ortak noktası var gibi görünüyor. Birincisi, gözü serbest piyasalarda olan merkezin sağında bir politikacı, ikincisi ise merkezin solunda bir lider.

Ancak son haberler en az bir ortak noktaya sahip olduklarını gösteriyor. Her ikisi de kendi ulusal enerji politikalarına başkanlık ediyor ve bu politikalar şüphesiz kendi içinde çelişkili ve tutarsız.

Biden'la başlayalım.

Uzun süredir okuyucular şunu zaten bileceklerdir: ABD başkanının göreve geldiğinde ilk çabaları, yeni Federal arazi sondaj kiralamalarının satışını yasaklamaktı enerji şirketlerine. ABD'deki petrol arzının normalde olacağından daha düşük olacağı ve dolayısıyla benzin fiyatlarının olabileceğinden daha yüksek olacağı kesindi. Sonunda mahkeme onun fermanını bozdu.

Birkaç ay ileri sardığımızda yönetim, enerji şirketlerinin Kısmen Biden'ın Federal arazi yasağının neden olduğu yüksek petrol fiyatı nedeniyle “Amerikalı değil”.

Ancak son hamle pastayı aldı. Yönetim şimdi gazlı ocaklara yasak getirmeyi düşünüyor. Bu, ne zaman olacağı fikrine dayanmaktadır. Doğal gaz yakıldığında insanlara zarar veren kirletici maddeler oluşturur. Doğru bunlar ocaklar zehirli gazlar üretiyor.

Ocak yasağı gerçekleşirse, sabah kızarmış yumurtalarınızı pişirmek için gaz yerine elektrik kullanmak anlamına gelecektir. İşte tutarsızlık da tam olarak burada başlıyor.

Ama sorun şu ki. Elektriğe geçiş çevre için daha da toksik olabilir.

ABD'de Elektrik enerjisinin yüzde 38'i doğalgazdan, yüzde 22'si ise kömürden üretiliyor. Yanan Kömürün genellikle yanan gazdan çok daha zehirli olduğu düşünülür.

Ancak elektrikle pişirmeye geçiş, eskisine göre daha fazla doğalgaz ve kömür yakılması anlamına gelecek. En az eskisi kadar ve muhtemelen daha fazla kirliliğin sonucu Biden yönetimini endişelendirmiyor gibi görünüyor. Yine de öyle olmalı.

Zehirli kirlilik kötüyse, kötüdür. Amerika'nın gazlı ocaklarından kurtulmanın bir faydası olmayacak. Hava kirliliğini artırabilir. Kömürle elektrik üretiminden kurtulmak, ardından doğalgaza geçmek, ardından gazlı ocakların yasaklanması aslında yönetimin hedeflerine yardımcı olabilir. Şu anda pahalı, anlaşılmaz, kendi kendini yenilgiye uğratan bir dikkat dağıtıcı şey gibi görünüyor.

Biden tuhaf bir enerji politikası izleme konusunda harikalar yaratırken Sunak da onun çok gerisinde değil.

Zaten biliyoruz ki Sunak İngiltere'de hidrolik kırma yasağı yeniden getirildi ve sonra Biden'la bir anlaşma yaptımABD'den, çoğu hidrolik kırma teknolojisi kullanılarak çıkarılan daha fazla doğal gaz ithal ediyoruz.

Fracking, Birleşik Krallık'ta genellikle çevreye zarar verdiği gerekçesiyle son derece popüler değildir. Aynı şekilde ABD'deki fracked doğal gazın da çevreye zararlı olması gerekir. Tekrar ediyorum, bu geri ve tutarsız bir enerji politikasıdır.

Daha da kötüleşiyor. Sunak hükümeti de yeşil ışık yaktı İngiltere'nin onlarca yıldır ilk yeni kömür madeni. Daha önce de belirtildiği gibi, kömür, fracking veya diğer şekillerde doğal gazdan çok daha zararlıdır.

Son zamanlarda, Sunak, İskoçya'nın petrol ve gaz endüstrisini korumak istediğini, Nicola Sturgeon liderliğindeki devredilen İskoç hükümetinin ise çevresel nedenlerden dolayı bu endüstriyi aşamalı olarak kaldırmak istediğini söyledi..

Burada da Sunak'la ilgili bazı tuhaflıklar var (Sturgeon'la da bu başka bir hikaye). Başbakan, İskoçya'nın fosil yakıt endüstrisinin çevreye zararlı olduğunu duyduğumuz petrol pompalamaya ve gaz sondajına devam etmesini istiyor. Aynı zamanda çevre konusunda İngiltere'de hidrolik kırmayı yasaklayacak kadar endişe duyuyor.

Sunak ve Biden her ikisi de gündelik politikalar yürütüyor gibi görünüyor. Bu da hemen hemen şu anlama geliyor; önceki kararla çelişip çelişmeyeceğine ne yapacağımıza karar vereceğiz.