BlockFi, müşteri cüzdanları üzerinden iflas dramasına karıştı 

Kasım ayından bu yana müşterilerinin hesapları kilitlenmiş durumdayken, iflas eden kripto kredi kuruluşu BlockFi, bir iflas mahkemesi savaşına kilitlendi.

New Jersey'deki bir mahkeme davasında kelimelerin savaşı yaşanıyor, müşteri cüzdanları üzerindeki mücadele o kadar gerginleşiyor ki, BlockFi borçluları davadaki alacaklıların "gerçeklikten boşandıklarını" ileri sürdüler. Bu alacaklılar da BlockFi'yi "öfke nöbeti" geçirmekle suçladı.

THukuk uzmanları, davanın diğer kripto davalarındaki velayet sorunları için ipuçları sağlayabileceğini söylüyor ve mahkeme savaşı, feshedilmiş kripto şirketlerinin müşterilerinin paralarını geri almalarının ne kadar zor olabileceğinin de altını çiziyor. 

Carrington, Coleman, Sloman & Blumenthal hukuk firmasının ortağı Alex More, "Gelecekteki kripto iflasları için çok önemli bir emsal oluşturacak" dedi.

Bir iflas mahkemesi, BlockFi müşterilerinin cüzdan hesaplarındaki dijital varlıklara dokunup dokunamayacağını değerlendiriyor. BlockFi borçlularının avukatları, Aralık ayında verdikleri bir önergede, şirketin hizmet şartlarına atıfta bulunarak müşterilere erişim verilmesi gerektiğini savundu.

BlockFi'nin avukatları bir mahkeme dosyasında "Borçlular her zaman müvekkilleri tarafından doğru olanı yapmaya öncelik verdiler" diye yazdı. “Borçlular, müşterilerin kendilerine ait olan ve platformun duraklatılmasından itibaren BlockFi platformundaki cüzdan hesaplarında tutulan dijital varlıklara erişmesine izin vererek tam da bunu yapmaya çalışıyor.”

Önerge, iflastaki Teminatsız Alacaklılar Resmi Komitesinin yanı sıra başka bir geçici alacaklılar komitesinin itirazlarıyla karşılandı. Bireysel alacaklılar da dahil olmak üzere birkaç kişi de mahkemeye itirazda bulundu. 

BlockFi'nin avukatları başka bir dosyada "Hiçbir iyilik cezasız kalmaz" diye yazdı. 

Avukatlar, aralarındaki anlaşmazlıkları mahkeme salonu dışında çözüme kavuşturmayı ve önümüzdeki ay yapılacak bir duruşmada hakime gelişmeler hakkında bilgi vermeyi kabul ettiler.

Yargıç Michael Kaplan, yakın tarihli bir mahkeme duruşması sırasında, "Önümde olan bir önergenin başlangıçta tahmin edilenden daha fazlasına dönüşmesi ilk kez olmuyor," dedi. BlockFi, yorum talebine yanıt vermedi. 

'Gezmek için yeterli para yok'

BlockFi davasındaki Teminatsız Alacaklılar Resmi Komitesi, müşterilerin cüzdanlarına erişmesine izin vermeyi kabul ediyor, ancak avukatlar, BlockFi'nin para çekme işlemlerini ele almak için zaman çizelgesine itiraz ediyor.

BlockFi borçluları, şirketin Twitter'da para çekme işlemlerini durduracağını açıkladığı 10 Kasım'da para çekme işlemlerinin durdurulduğunu söylüyor. BlockFi ertesi gün iflas koruması için başvurdu. Duraklama duyurulduktan sonra bazı müşteriler paralarını platformda hareket ettirebildiler ve BlockFi, duraklamayı gidermek için işlemleri ayarlamak üzere kullanıcı arayüzünü güncellemek için izin istedi.

“Çekilmelerin ne zaman durdurulduğuna dair her türlü sorun var. Joanne, "Her türlü sorun var çünkü bazı insanlar duraklatılmış olsalar bile transferleri devam ediyor ve faiz hesaplarından cüzdanlara para aktarırken alışkanlık ve gelenek olduğu gibi bunu dahili defterlerinde düzeltmediler" dedi. Gelfand, Akerman hukuk firmasında danışman. "Bizim burada ilgilendiğimiz şey bu, çünkü faiz hesabı sahipleri, çantayı gerçekten elinde tutacak olanlar onlar. Etrafta dolaşmak için yeterli para yok.

İtiraz edenler 10 Kasım tarihine itiraz ediyor ve bunun yerine BlockFi'den 23 Kasım'a kadar para çekme işlemlerini gerçekleştirmesini istiyorlar. Teminatsız Alacaklılar Resmi Komitesi de cüzdanlar yeniden açılmadan önce daha fazla yasal analiz talep etti. Komite yorum talebine yanıt vermedi. 

'İyi bir fikir'

“Hesap sahiplerine cüzdan fonlarını serbest bırakmak iyi bir fikir ve komitenin de desteklediği bir fikir; ancak, üzerinde çalışılması gereken bazı yasal sorunlar var, ”diye yazdı teminatsız alacaklılar komitesinin avukatları. "Fiili kayıtlar eksik ve karışık ve hangi transferlerin yerine getirilmesi ve paranın kime dağıtılması gerektiği konusunda herhangi bir sonuca varılmadan önce kapsamlı bir yasal analiz gerektiriyor."

Bireysel bir alacaklı, değerlendirmesinde daha doğrudandı. Andre Paim Carollo dos Santos, bir mahkemede BlockFi'nin "BlockFi kullanıcılarını tamamen ve haklı olarak sahip oldukları fonlardan mahrum etmek için kendi kamuya açık yanlış beyanlarına ve yanlış beyanlarına güvenmeye" çalıştığını söyledi.

Anlaşmazlığın her iki tarafındaki avukatlar sözlerini kıymadı. BlockFi borçluları, alacaklılar komitesinin talep ettiği analizin iflas etmiş kripto firması için çok pahalı olacağını söylüyor. 

Avukatlar, "Komitenin fonların iadesine ilişkin önerileri gerçeklikten kopuktur" yazarak, itiraz edenlerin cüzdan meselesiyle ilgili "gereksiz, külfetli ve savurgan keşif ve dava başlattığını" yazdı.

Bununla birlikte, Teminatsız Alacaklılar Resmi Komitesi, BlockFi'nin gereksiz mahkeme belgelerini dosyalayan kişi olduğunu savundu. 

Komite, "Açıklama, yasal analizin düşünceli bir açıklamasından çok bir öfke nöbeti gibi görünüyor ve komite bu gereksiz yalvarış karşısında şaşkınlığını sürdürüyor" diye yazdı. 

Gözaltı sorunları yaygın

BlockFi, müşteri cüzdanları konusunda bir kavgayı ateşleyen ilk kripto iflası değil. New York'taki bir yargıç, geçen ay başarısız kripto kredi kuruluşu Celsius'un iflas davasında benzer bir sorunu çözdü. 

AlignX Law'un kurucusu Ido Alexander, "Sorunlar doğası gereği çok benzer" dedi. 

Bu davada Yargıç Martin Glenn, Celsius Earn hesaplarındaki varlıkların müşterilere değil şirkete ait olduğuna karar verdi. Celsius kullanıcılarının çoğu, kullanıcıların Celsius'un verim elde etmek için kullandığı bir hesaba varlık yatırmasına izin veren Kazanç programının bir parçasıdır. Avukatlar, BlockFi mahkeme dosyalarında Celsius kararına atıfta bulundular ve bu iki şirket gibi iflaslardaki kripto velayet sorunları son haftalarda SEC'den inceleme aldı.

SEC Başkanı Gary Gensler bu ay, dijital varlık firmalarının müşterileri korumaya yönelik saklama kurallarını geniş çapta ihlal ettiğini söyledi ve komisyon mevcut saklama kurallarını sıkılaştırmak için oy kullandı.

BlockFi davasının sonucu, bağlayıcı bir emsal oluşturmayacak olsa da Kasım ayında iflas koruması için başvuruda bulunan kripto devi FTX üzerinde de etkili olabilir. Borsa bir zamanlar 32 milyar dolar değerindeydi ve 9 milyon müşterisi vardı.

More, "Hem BlockFi hizmet şartları hem de FTX hizmet şartları, dijital varlıkların mülkiyetinin müşteride kaldığını ve borsaya devredilmediğini açıkça ortaya koyuyor" dedi. "BlockFi mahkemesinin kuralları ne olursa olsun, FTX iflası için önemli bir emsal teşkil edebilir."

FTX dövüşü

Müşteri varlıkları üzerindeki mücadele, FTX davasında daha yeni ortaya çıkmaya başlıyor. Hâkim, platforma yatırdıkları varlıkların iflas masasına değil kendilerine ait olduğuna dair beyan isteyen FTX müşterilerinin talebini henüz değerlendirmedi. FTX'in ve ilgili ticaret şirketi Alameda Research'ün eski yöneticileri, müşteri fonlarını yanlış kullanmak ve karıştırmakla suçlanıyor. 

Bu arada BlockFi müşterileri, iflas avukatları cüzdanlarındaki dijital varlıkların kaderini hesaplarken beklemeye bırakılıyor. 

Belirsizlikte kalan meblağlar şaşırtıcı. BlockFi borçluları, cüzdan hesaplarından yaklaşık 291.7 milyon dolarlık beklemede müşteri para çekme işlemi, müşterilerin Blockfi Faiz Hesaplarından cüzdan hesaplarına aktarılması talep edilen 375 milyon dolarlık dijital varlık ve transfer edilmesi talep edilen 7.4 milyon dolarlık dijital varlık olduğunu tahmin ediyor. müşteri cüzdan hesaplarından BlockFi Faiz Hesaplarına. Ek olarak, platformun duraklatılması döneminde başlatılan ancak hiçbir zaman gerçekleştirilmeyen bekleyen 3 milyon dolarlık işlem vardır. 

Ido Alexander, "Tek bir müşterinin burada oturup beklemek ve buradaki kararın ne olduğunu görmek dışında pek bir seçeneğe sahip olacağını sanmıyorum," dedi.

Bittrex Global CEO'su Oliver Linch, birkaç eyaletteki adliyelerde görülen birçok kripto iflas davasının sektörde daha fazla güven uyandıracağını söyledi. 

“Düzenlemelerin amacı insanları korumaktır. Ve eğer sabahın üçünde çaresizce paranızı geri almayı umarak ABD iflas yasalarını Google'da aratıyorsanız, evet, bu uzun vadede ve hatta kısa vadede kriptoya güven vermeyecektir” dedi.

Feragatname: The Block'un eski CEO'su ve çoğunluk hissedarı, eski FTX ve Alameda'nın kurucusu Sam Bankman-Fried'den bir dizi kredi aldığını açıkladı.