Madison Cawthorn Davasında Adaylar Mahkeme Kararı 'İsyancı' Olmaktan Diskalifiye Edilebilir

Sırt çizgisi

Federal bir temyiz mahkemesi, siyasi adayları "isyancı" oldukları için diskalifiye etmeyi denemeyi kolaylaştırdı ve bir alt mahkemenin kararını bozdu ve Salı günü, Madison Cawthorn'un (RN.C.) iddia edilen desteğine dayanarak adaylığına itiraz ettiği bir davada aleyhine karar verdi. Capitol binasına 6 Ocak saldırısı için.

Ana unsurlar

4'üncü Temyiz Mahkemesi Salı günü çizgili Cawthorn'a karşı bir dava seçmenlerin Kuzey Karolina Eyalet Seçim Kurulu'ndan göreve aday olmasını engellemesini istemesini engellemek için bu yılın başlarında başvurduğunu söyledi.

Seçmenler, 6 Ocak saldırısına destek gösterdiğini iddia ettikleri eylemler nedeniyle Cawthorn'un oy pusulasından diskalifiye edilmesi gerektiğini savundular. Göreve geldikten sonra.

Eski Başkan Donald Trump tarafından atanan bir bölge mahkemesi yargıcı, çizgili Cawthorn'un lehine, 1872'de eski Konfederasyonların İç Savaş'ın gelecekteki adaylara uygulanmasından sonra hala görevde kalabilmelerini sağlamak için çıkarılan bir federal yasanın bulunması, bu da Cawthorn'un diskalifiye edilemeyeceği ve oy pusulasında kalacağı anlamına geliyordu.

Ancak Salı günü, Başkan Joe Biden tarafından atanan Temyiz Mahkemesi Yargıcı Toby J. Heytens, 1872 Af Yasası'nın yalnızca eski Konfederasyonlara uygulandığına ve Cawthorn gibi gelecekteki adayların diskalifiye edilmesini engellemediğine ve alt mahkemenin kararını bozduğuna hükmetti.

Heytens, kararının yalnızca 1872 yasasını ilgilendirdiğini ve Cawthorn'un diskalifiye edilmesi gereken bir “isyancı” olup olmadığı, seçmenlerin politikacıların adaylığına eyalet seçim kurullarıyla veya Cawthorn'un diğer yasal argümanlarından herhangi biriyle gerçekten itiraz edip edemeyeceği konusunda herhangi bir tavır almadığını söyledi. çünkü meydan okuma, İlk Değişiklik haklarını zorladı.

Cawthorn'un ofisi henüz yorum taleplerine yanıt vermedi.

Önemli Alıntı

"Bu karar, 1872 Af Yasası'nın, Donald Trump da dahil olmak üzere, 6 Ocak 2021'deki isyancıları On Dördüncü Değişiklik kapsamındaki eylemlerinin sonuçlarından korumadığı yönündeki artan adli mutabakatı pekiştiriyor ve devlet davalarını engellemeye yönelik hiçbir temel sağlamıyor. Cawthorn'un seçmenler adına adaylığına meydan okuyan Halk İçin İfade Özgürlüğü, yaptığı açıklamada.

Ne İzlenmeli?

alıç kayıp geçen hafta Senatör Chuck Edwards'ı belirlemek için yaptığı birincil seçim, bu nedenle Salı günkü kararın aslında onun üzerinde pratik bir etkisi olmayacak. Adaylığına karşı meydan okuma, İnsanlar İçin İfade Özgürlüğü'nün, 6 Ocak isyanını desteklediğini iddia ettikleri “isyancıları” oylamadan atma çabasının bir parçasıydı, ancak mahkemenin bu davadaki kararı diğer adaylara da uygulanabilirdi. Grup, Pennsylvania vali adayı da dahil olmak üzere diğer Cumhuriyetçi adaylar hakkında zaten şikayette bulundu. Doug Mastriano, Arizona Temsilcileri. Paul Gosar ve Andy Biggs ve Arizona eyalet sekreteri adayı Mark Finchem. Grup ayrıca Rep'i bulan bir karara itiraz ediyor. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) ara oy pusulasında kalabilir. Bir eyalet yargıcı ve Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger'ın (sağda) Greene'in başlamak için bir "isyancı" olduğunu öne sürmek için yeterli kanıt olmadığını bulması nedeniyle, bu karar eyalet yasalarına dayanıyordu ve 1872 Af Yasası'nı doğrudan ilgilendirmiyor. ile.

Anahtar Arka Plan

Kuzey Carolina seçmenleri ve İnsanlar için Özgür Konuşma ilk kez meydan okudu Cawthorn'un adaylığı ve Cawthorn, Şubat ayı başlarında çabalarını durdurmaya çalışan davayı açtı. Cawthorn, 6 Ocak 2021'de Capitol binasına yapılan saldırıdan hemen önce düzenlenen bir mitingde konuşmacılar arasındaydı ve kalabalığa "biraz kavga ettiklerini" söyledi, ancak Capitol'e yapılan sonraki saldırıyla herhangi bir ilgisi olduğunu reddetti. 6 Ocak'tan bu yana isyancıları "siyasi rehineler" ve "siyasi tutsaklar" olarak nitelendirerek defalarca isyancıları destekleyen yorumlarda bulundu ve Ağustos'ta "ikinci değişiklik tiranlığa karşı savaşabilmemiz için yazıldı" dedi ve " seçimlere hile karıştırılmaya devam edilirse kan dökülecek. Aleyhindeki karar, Cawthorn'un bir dizi olayla karşı karşıya kalmasından sonra gelir. tartışmalar Diğer politikacıların onu “cinsel bir buluşmaya” davet ettiğini iddia etmek de dahil olmak üzere, kendi partisinden birçok kişinin bile ona karşı dönmesine neden olan birincil seçim kaybının hemen öncesinde, iptal edilmiş bir ehliyetle araba kullanmak için kenara çekildi, elinde silah vardı. Charlotte Uluslararası Havaalanı ve içeriden öğrenilen bir kripto para ticaret planına dahil olabileceğini öne süren raporlar.

Daha fazla Okuma

Rep. Madison Cawthorn, 6 Ocak Rolü ve Hakim Kurallarına Rağmen Yeniden Aday Olabilir (Forbes)

İşte Temsilci Madison Cawthorn'un 'İsyancı' Olduğu Nedeniyle Oylamadan Çekilmesinin Nedeni (Forbes)

Georgia Seçmenleri Marjorie Taylor Greene'in Oylamaya Devam Etmesine İzin Veren Karara İtiraz Etti (Forbes)

Madison Cawthorn, Tartışmalar Arasında GOP İlköğretimini Kaybetti (Forbes)

Madison Cawthorn'un Yanlış Adımlarının Bir Zaman Çizelgesi—Nazi İnziva Yerini Ziyaret Etmekten Vahşi Seks İddialarına Kadar (Forbes)

Kaynak: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/24/candidates-can-be-disqualified-for-being-insurrectionists-court-rules-in-madison-cawthorn-lawsuit/