Yakalanan El Kitabı, Rusya'nın Yeni “Taarruz Müfrezesi” Doktrinini Açıklıyor

Ukrayna ordusu tarafından ele geçirilen bir Rus Ordusu el kitabı, Doğu Ukrayna'daki ezici yıpratma savaşını sürdürmek için taktik düzeyde yeni bir örgütsel yapı benimsediğini gösteriyor; .

Belgeler, Tatarigami adıyla internette dolaşan Ukrayna Ordusu yedek subayının tanınmış sosyal medya hesabında paylaşıldı. Vuhledar'da, Rusya'nın fazla ilerleme kaydetmeden büyük kayıplar verdiği tekrarlanan başarısız saldırılar düzenlediği ön cephelerin yakınında konuşlandığı biliniyor.

Rusça el kitabında açıklanan yeni Taarruz Müfrezeleri, genellikle yaya olarak ilerleyen piyade etrafında dönerken, yanlarındaki zırhlı araçlar destek sağlıyor. Teorik olarak, alt düzey liderlere, üst düzey liderler tarafından kontrol edilen varlıklara güvenmek yerine savaş alanı görevlerini kendi inisiyatifleriyle halletmeleri için daha fazla araç sağlıyor gibi görünüyor - bu, Ukrayna birimlerinin şimdiye kadar nasıl savaştığına daha tipik bir yaklaşım.

Saldırı birimleri yine de çok görünüyor yalın ağır silahlıysa, sınırlı veya hiç lojistik ve az sayıda personel ile. Örneğin, tipik bir piyade müfrezesinde 35-50 personel bulunurken, öngörülen Rus taarruz müfrezelerinde sadece 12-15 personel bulunur.

Rusya ordusu geleneksel olarak üçgen bir organizasyon kullanmıştır ve her birim esasen bir sonraki en düşük kademeli birliğin üçünden oluşur (bir bölükte üç müfreze; bir taburda üç bölük vb.). Ancak taarruz bölüklerinin yalnızca iki müfrezesi vardır; ve tabur isteğe bağlı olarak üç yerine iki şirkete sahip olabilir.

Bu arada destek silahları, birimlerin her zaman ellerinde en az birkaç ağır silah bulundurmasını sağlamak için alt düzey subaylara 'aşağı akışlı' görünür. Geleneksel olarak, destek varlıkları her kademe tarafından farklılaştırılır (tabur düzeyinde havan desteği, alayda orta obüs vb.)

Bununla birlikte, Saldırı Müfrezesi organizasyon şemasında, aynı türden birkaç ağır silah, üst ve alt kontrol seviyeleri arasında bölünmüştür. Bunun anlamı, daha yüksek seviyelerde toplanan silahların düşük seviyeli birimlere yardımcı olmak için yeterince atanmaması ve kısmi aşağı akışı gerektirmesidir.

Tabur Taktik Grubu ile Saldırı Müfrezesi ile birlikte

Rusya, Ukrayna işgalini bir yıl önce, ana operasyonel "satranç taşı" harita üzerinde hareket ederken, tabur taktik grubu (BTG) adı verilen geçici bir birimi kullanarak başlattı. Her alay veya tugayın, çoğunlukla bir tank şirketi ve iki veya üç topçu bataryası ile güçlendirilmiş mekanize piyade çekirdeği etrafında inşa edilmiş iki veya üç takviyeli BTG oluşturmak için ekipmanlarını bir araya getirmesi bekleniyordu.

Rusya'nın 2014'te Ukrayna'yı ilk işgali sırasında, Rus yanlısı ayrılıkçıları desteklemek için gönderilen sekiz BTG, Ilovaisk Muharebesi'nde Ukrayna güçlerini bozguna uğratmayı başardı.

Ancak BTG'ler performans gösterdi çok Putin'in 2022'deki daha büyük ölçekli işgalinde daha az iyi çok BTG'lerin Ukrayna'nın derinliklerine doğru ilerlemesine ayak uyduramayan yetersiz lojistik de dahil olmak üzere nedenler. Sonuç olarak, savaşın ilk ayında, binlerce Rus aracının benzini bitti ve ikmal beklerken terk edildi veya pusuya düşürüldü.

Ancak kusurlar daha derine gitti. BTG'ler araçlar ve uzun menzilli ateş gücü açısından ağırdı, ancak onları perdeleyecek piyadeleri yoktu. Sürdürülemez miktarlarda mermi harcamak anlamına gelse bile, düşmanları uzun mesafeden bombalayarak yakın dövüşteki sınırlı yeterliliği telafi etmeyi tercih eden bir gücü yansıtıyordu.

Rusya ordusu o zamandan beri BTG'lerin kusurlu bir kavram olduğuna karar verdi. Ve 2023'te ordusu, bir yıl önce Ukrayna'ya girenden farklı görünüyor. Büyük ekipman kayıpları, Rusya'nın en modern ekipmanlarının büyük bir bölümünü yok etti ve Moskova'yı T-62 tankları, D-20 çekili obüsler ve BTR-50 APC'ler gibi modası geçmiş yedekleri bulmak için depodaki Sovyet silahlarının derin envanterini derinlemesine incelemeye zorladı.

Öte yandan, Rusya'nın insan gücü kıtlığı, geçen sonbaharda başlayan zorunlu seferberlik yoluyla büyük ölçüde giderildi;

Ukrayna hatlarını aşmayı ve uzun mesafeler ilerletmeyi amaçlayan saldırılar artık son derece gerçekçi görünmese de, Rusya, özellikle Bakhmut'a yapılan amansız saldırılar yoluyla, kademeli olarak küçük yerel zaferlere giden yolu açma umuduyla, Doğu Ukrayna'nın müstahkem bölgelerine sürekli saldırılar stratejisinde karar kıldı. tedarik hatlarını kademeli olarak aşındıran ve daha az başarılı olan Vuhledar ve yakındaki Pavlivka'yı hedef alan.

Saldırı Müfrezesi organizasyonu

Saldırı Müfrezesi güçlendirilmiş bir tabura eşdeğerdir. Birincil manevra kuvveti, iki veya üç saldırı bölüğüdür (aşağıda daha ayrıntılı olarak açıklanmıştır).

Ayrıca elden çıkarır bir veya iki kısa menzilli topçu bataryası (şirket büyüklüğünde bir birim) ateş gücü için; biri altı adet çekili D-30 122 milimetrelik obüsle, diğeri 2S9 kundağı motorlu 120 milimetrelik havan toplarıyla donatılmış.

Ayrıca, tabur karargahı aşağıdaki özel müfreze büyüklüğündeki destek gruplarını kontrol eder:

• tank grubu üç T-72 ana muharebe tankı ile
• 'Alev makinesi' grubu 12x RPO-A termobarik roketatarlarla donanmış
• Ateş Destek grubu iki AGS-17 otomatik bombaatar ve iki Kord 12.7 milimetrelik ağır makineli tüfekle donanmış
• Drone grubu
• Saldırı mühendisi grubu yıkımlar, mayın temizleme, tahkimatlar vb. için
• hava savunma grubu iki ZU-23 otomatik top ve üç insan tarafından taşınabilir hava savunma sistemi (muhtemelen Igla-M) ile
• keşif grubu
• Mobil elektronik harp grubu
• Tıbbi tahliye grubu
• Zırhlı Kurtarma Grubu BREM-L çekici araç ile donatılmış)

Saldırı Bölüğü Organizasyonu

Her saldırı şirketi etrafında oluşturulur 12-15 kişilik iki taarruz müfrezesi (aşağıda ayrıntılı olarak açıklanmıştır) üç ateş destek müfrezesi ile takviye edilmiştir.

İlki bir zırhlı savaş aracı grubu (müfreze) bir T-72 tankı ve dört BMP savaş aracından (veya bir paraşütçü birimi ise daha fazla hafif zırhlı BMD aracından) oluşur. Bu asker taşıyan araçların, Rus mekanize birimlerinin geleneksel olarak olduğu gibi piyade birliğine dahil edilmemesi dikkat çekicidir. Birincil rolleri, otomatik toplarıyla manevra kabiliyetine sahip ateş desteği ve ikincil bir rol olarak asker nakliyesi gibi görünüyor. Operasyonel olarak, birlikte gruplanmış halde kalabilirler veya saldırı müfrezeleri arasında dağılabilirler.

Ek olarak, var bir ana muharebe tankı daha ağır ateş desteği için. Bir piyade birliğine yarı kalıcı olarak bağlı yalnız bir tanka sahip olmak alışılmışın dışındadır.

Sonra bir var ateş destek müfrezesi iki AGS-17 el bombası fırlatıcı, iki Kord ağır makineli tüfek, iki uzun menzilli güdümlü tanksavar füze fırlatıcı ve muhtemelen iki uzun menzilli keskin nişancı ekibi dahil olmak üzere çeşitli doğrudan ateş destek silahları karışımı ile.

Son olarak, her şirketin bir topçu destek müfrezesi bir adet D-30 obüs veya 2S9 aracından oluşan; ve iki orta boy 82 milimetrelik harç veya daha ağır 120 milimetrelik sistemler. Buna karşı, bir piyade bölüğüne kalıcı olarak bağlı tek bir obüsün olması alışılmadık bir durum. Kılavuz, havan toplarının münferit müfrezelere atanmasını tavsiye ederken, obüs şirketin karargahının kontrolünde kalıyor.

Bölük komutanı ayrıca bir İHA ekibi (muhtemelen daha kısa menzilli bir ticari DJI octocopter tarzı drone).

Saldırı müfrezesi organizasyonu

Taarruz müfrezesinin kendisi, standartlaştırılmış manga tabanlı bir organizasyondan kaçınmak için benzersizdir. dört veya beş üç kişilik ekipler, her biri göreve göre uyarlanmış silah karışımlarına sahip.

Bunlar arasında iki taktik ekip, bir ön ekip, bir komuta ekibi ve bir yedek ateş destek ekibi bulunur - tercihen elmas tarzı bir dizilişte ilerler.

Saldırı Müfrezesi doktrini

Tartarigami ayrıca Rusça el kitabında aşağıdakiler de dahil olmak üzere belirli taktik direktiflerin altını çiziyor:

• Destek topçu bombardımanının sona ermesinden sonraki bir dakika içinde saldırıların başlamasını sağlayın
• İHA'lar keşif için kullanılmalı, ancak savaş alanı gözetimi için kullanılmamalıdır. yüksek kayıp riski
• Bubi tuzakları ve görüşlü topçu bombardımanı riskleri nedeniyle Ukrayna kuvvetleri tarafından terk edilen siperleri işgal etmekten kaçının
• Tıbbi tahliye, saldırı müfrezeleri ve bölükleri tarafından değil, arka kademeler tarafından ele alınmalıdır.
• 600-1,700 metrelik mesafelere arklı dolaylı ateş göndermek için otomatik el bombası fırlatıcılarını kullanın. Ukrayna kuvvetleri kendi AGL'lerini de bu şekilde kullanır.
• Saldırı müfrezeleri asla açık araziyi geçmemeli ve her zaman ağaç sıralarının sağladığı sipere yapışmalıdır.

Anlaşılır bir şekilde, Tartarigami normalde Rusya ordusunda övülecek pek bir şey bulamıyor, ancak altta yatan konseptin, Doğu Ukrayna'da sürmekte olan sürünen kara savaşı türü için mantıklı olduğunu yazıyor - en azından hakim örgütsel kültürü gözden kaçırırsanız:

“Bir müfrezenin ve bölük liderlerinin silahlanmaya karar verme, manevra özgürlüğüne sahip olma ve gerektiğinde topçu ve küçük grupları kullanma becerisi – kulağa hoş geliyor. Ancak Rus ordusunu ve hiyerarşisini bilmek işe yaramayacak.”

Ayrıca, Rusya'nın otomatik el bombası fırlatıcıları, 2S9 gibi yeterli sayıda piyade destek silahından yoksun olabileceğini de gözlemliyor. Nona kendinden tahrikli havan topları ve güvendikleri mühimmat, bu organizasyon konseptini tam olarak uygulamak için.

Savaş hakkında kapsamlı yorumlar yapan emekli bir Avustralyalı general olan Mick Ryan sosyal medyada yazıyor kılavuzda ortaya çıkan yeni sızma odaklı taktiklerin, Almanya'nın I. Dünya Savaşı'nın sonlarında, ilk taktiksel başarı ile karşılaşan, ancak operasyonel zaferlere dönüşmeyen fırtına askeri saldırı taktiklerine geçişini çağrıştırdığını.

Bir kuvveti yeni taktikler ve teçhizatı benimsemek için yeniden biçimlendirmenin en iyi koşullar altında zor olduğunu belirtiyor. Ancak Ryan, o zaman bile, fırtına askeri yöntemlerinin bir savunma hattında yerel penetrasyonlar sağlayabilse de, boşluğu hızla kullanabilen ve savunma hattının temellerini çözecek kadar derine nüfuz edebilen etkili bir mobil rezerv yoksa, genel olarak çok az anlamlı ilerlemeye yol açtığını öne sürüyor ( ikmal hatları ve destekleyici topçu birimleri).

Şu sonuca varıyor: “Ukrayna'daki Rus Ordusunun şu anda taktik 'girişler' yaratma ve ardından operasyonel sömürü yürütme (ve lojistik olarak destekleme) yeteneğine sahip olduğu açık değil. Personel, lider ve ekipman kayıpları çok büyük oldu. Ve Ruslar bu mekanize rezervleri yoğunlaştırabilse bile, Ukrayna uzun menzilli ateşleri [topçu] tarafından tespit edilip engellenmesi kuvvetle muhtemeldir. …Ludendorff'tan [Alman Birinci Dünya Savaşı komutanı] alıntı yapacak olursak, Ruslar 'delik açmak' için yeni bir yol buldular. Onları sömürecek tüm operasyonel sistemler olmadan, bu, genç nesillerinin tamamını öldürmenin daha yaratıcı bir yoludur.”