Casey Anthony Sonunda Yeni Tavus Kuşu Belgeselinde Konuştu

Çoğu insanın ön yargısı var Casey Anthony2008'de müstehcen manşetlere konu olan bir davada kızını öldürmekle suçlanan genç anne. Ya onun cinayetten paçasını kurtardığını düşünüyorlar ya da polislerin ve suç muhabirlerinin ona haksızlık ettiğini düşünüyorlar.

Görüşleri ne olursa olsun, bunu değiştirmek zor olacak. Ve tavus kuşu yeni belgesel, Casey Anthony: Gerçeğin Yattığı Yer, muhtemelen kimsenin nerede durduğunu yeniden düşünmesine neden olmayacaktır.

Bugün internet üzerinden yayın hizmetine sunulan yeni belge, Anthony'nin 2011'de kızını öldürmek suçundan beraat etmesinden bu yana kamera karşısında yaptığı ilk röportaj olarak duyuruluyor. Bazı küçük açıklamalar veya daha önce tartışılan veya ima edilen iddialarla ilgili gerçekten ayrıntılı açıklamalar içeriyor, ancak sigara içilmez.

En az sorunlu ve en cinayete meyilli genç bir annenin psikolojik profiliyle ilgileniyorsanız, o zaman bu ustaca yapımdan keyif alacaksınız. Ortadan kaybolduğunda henüz yürümeye başlayan bir çocuk olan Caylee Anthony'yi kimin öldürdüğüne dair kesin bir cevap istiyorsanız, o zaman sizin için önemli bir şey yok.

Bu dava, Casey'nin anne ve babasıyla her zaman anlaşmazlığa düşmesine neden oldu; 2008'de küçük çocuğun kaybolduğunu ilk kez bildiren anne Cindy Anthony de öyle. O noktada, Caylee bir aydan fazla süredir görülmemişti ve Casey polise hiç başvurmamıştı. .

Açıkçası, Casey'de bir şeyler ters gidiyordu ve ilk bölümün büyük bir bölümünü, önceki travmanın onun kötü karar verme sürecini etkilediğini iddia ederek geçiriyor. Polise yalan söylediğini itiraf ediyor ve bunun için hiçbir gerekçe olmadığını söylüyor; sonra gerekçesini ortaya koymaya devam ediyor.

Anthony, aile üyeleri tarafından cinsel tacize uğradığı ve Caylee'nin tecavüzün ürünü olduğu yönündeki önceki iddiasını tekrarlıyor. Yıllar süren terapiden bahsederken onun hıçkırarak ağlamasını izlemek, kızının fotoğraflarına bakarken soğukkanlılığını kaybetmek ve dağılmış ailesinden bahsetmek onu etkiliyor. Ancak bazen tepkileri sempati uyandırmak için hesaplanmış gibi görünüyor. On yılı aşkın bir sessizliğin ardından açılma konusundaki motivasyonlarını merak etmek gerekiyor. Geçmişi ne kadar berbat (ve berbat) olursa olsun, geçmişteki yalanlarını bu motivasyondan ayırmak zordur.

Anthony bir noktada "Dünyadaki herkesin onunla ve ne olduğuyla ilgili sorularını yanıtlamaktan sorumluyum" dedi.

Hala genç olan kadına inanmayanlar, şüphelerini destekleyecek pek çok şey bulacak; dedektiflerin kızını öldürdüğünü ve konuşmak istemediğini düşündüklerini söylemeleri de buna dahil. Ancak Anthony'nin destekçileri de davalarını desteklemek için aynı şeyi görecekler; bu da onun temize çıkarılmasına ve kurumsallaşmış kadın düşmanlığına işaret ederek, soruşturma sırasında polise karşı mantıksız görünen bazı davranışlarının bir kısmını açıklayabilir.

Anthony'nin, Caylee kaybolduğunda neden böyle tepki verdiği konusunda kavga eden ebeveynlerinin videosunu izlemesini izlemek ve kızlarının kötü kararlar almasına neyin yol açtığını tartışmak özellikle sarsıcı. Ancak vakayı takip eden ve Cindy Anthony'nin 911 operatörüne şöyle dediğini hatırlayan biri için Anthony ile empati kurmak yine de zor olabilir: "Bir sorun var. Bugün kızımın arabasını buldum ve sanki arabanın içinde bir ceset varmış gibi kokuyor.”

Belgesel taraf tutmuyor, savcılara ve Anthony'nin ebeveynlerine de zaman tanıyor. Ancak Anthony'nin açılmayı seçtiği platform olmaktan keyif alıyor. Bir noktada, kendisi ve röportajı yapan kişi için kahvaltı hazırlıyor ve kendisinden başka biri için yemek hazırlamadığından bu yana yıllar geçtiğini belirtiyor; bu, kızı için yemek yaptığı zamana dair net bir geri dönüş olduğunu düşünmemiz gerekiyor. Bunun gibi anlar manipülatif hissettirir ve doktorun etkisinden uzaklaşır.

Sonuç olarak, sosyal medyanın körüklediği ilk gerçek suç trajedilerinden biri olan Anthony davasını takip edenler, içeriği yetersiz olmasına rağmen belgeyi ilgi çekici bulacaktır. Ve bu hala önemli sayıda insanı oluşturuyor.