CBDC, UST'nin iflas etmesiyle ortaya çıkabilir

• UST durumu ABD'de CBDC tartışmalarını hızlandırabilir
• Yasa koyucular bir CBDC oluşturmaya karar verseler de, inşaat ve çalışma konusunda hâlâ endişeler var
• Sürekli TerraUSD patlaması, ulusal yatırımcıların ihtiyaç duyduğu son itici güç olabilir 

Bazı sektör uzmanları, yatırımcıların ulusal bankaya avans parası yatırmayı daha ciddi şekilde düşünmeleri gerektiğini söylüyor. CoinGecko'ya göre UST, hafta sonunda hedeflenen 1 dolarlık temel maliyetten kurtulmasının ardından Pazartesi günü erken saatlerde 0.126 dolara kadar gerilemeyi teşvik ettikten sonra geçen hafta belirgin bir düşüş yaşadı. 

Tokenin yakınındaki dijital para birimi LUNA, geçen hafta 86 dolardan dağıtım sezonunda 0 dolara düştü. Sektördeki bazı bireyler, tartışmanın çok geçmeden güvenilir, devlet tarafından işletilen bir CBDC gereksinimine geçebileceğini öngörüyor.

Ulusal bankalara CBDC'leri ihraç etme ve dağıtma konusunda yenilik sağlayan eCurrency'nin CEO'su Jonathan Dharmapalan, ister sabit para olarak ister ulusal bir bankanın verdiği araç olarak gelsin, gelişmiş nakde ilgi olduğunu söyledi.

CBDC endişeleniyor 

Gerçekten istikrarlı bir ABD doları vermek için çabalarımızı hızlandırıyoruz. Bunun masaya yatırılması gereken bir tartışma olduğunu düşünüyorum. Bu durum ABD'de stablecoin stratejisi ve yönergeleri hakkındaki şakalaşmayı hızlandırdı. ABD Hazine Bakanı Janet Yellen, kimin stablecoin çıkarmasına izin verileceği konusunda strateji oluşturulması için Kongre'ye yaptığı çağrıyı artırdı.

Dharmapalan, stabilcoin kılavuzu hakkında tonlarca tartışma olduğunu ve bunun düzenlemeye dönüşeceğine henüz ulaşamadığımızı söyledi. Peki düzenleme haline geldiğinde, o noktada stabilcoinleri kim kontrol edecek? Bankaları yönlendirenler bireyler mi, korumaları kontrol edenler kişiler mi olacak? Hangi elementin stabilcoin kontrolörüne dönüştüğü konusunda şakalar yapılıyor.

Blockchain Derneği'nin lider başkanı Kristin Smith, yasa koyucuların ABD'de bir CBDC'nin neye benzeyebileceğinin daha dikkate değer bir şekilde anlaşılması gerekliliğini işaretlediğini söyledi.

Blockchain ve UST 

Smith, UST durumunun olumlu bir şekilde CBDC'lerle ilgili gelecekteki tartışmalara girecek bir bileşen olduğunu düşünüyorum, ancak aslında CBDC'lerle yapılan testin, planın neye benzeyebileceğine dair henüz çok sayıda soruşturma olduğunu düşünüyorum, dedi. Ayrıca bir seçimin yapılması ve yeniliğin gönderilmesi için gereken süre meselesi de var.

Ayrıca Kongre'nin de stabilcoin düzenlemesi ile ilgilenmesi gerektiğine odaklandı ve bunun 2022'nin sonuna doğru bu bitişe son derece uygun olduğunu söyledi. Smith, her şey eşit olduğunda, açık yaklaşımın hala makul olduğunu söyledi.

Ayrıca okuyun: Kripto ve Web3, kürtaj odaklı DAO'ların yolunu kazabilir mi?

Parasal yönetim çerçevemiz aslında bugün olduğundan daha benzersiz görünecek, dolayısıyla o zamana geldiğimizde buna olan gereksinim muhtemelen bu kadar yoğun olmayacak. Ayrıca diğer sektör uzmanları, CBDC'nin stabilcoin ile uyumlu olmadığını ve iki tür gelişmiş nakitin çeşitli kısımlara sahip olduğunu söyledi.

Bitfrost.io'nun suç ortağı Anton Chashchin, stablecoin'lerin başlıca faydasının geniş erişim, müşteri tabanı ve geleneksel para kuruluşlarının güçlü duruşu olduğunu söyledi. Algoritmik stabilcoinlerin CBDC çerçevesinde hatırlanma zahmetine girmelerine gerek olmadığını kabul ediyorum. UST'deki yeni durumun gösterdiği gibi, henüz çözülmesi gereken, ele alınması gereken çok büyük tehlikeler var.

Nancy J. Allen bir kripto meraklısı ve kripto para birimlerinin insanlara kendi bankaları olmaları için ilham verdiğine ve geleneksel para değişim sistemlerinden uzaklaşmalarına inanıyor. Ayrıca blockchain teknolojisi ve işleyişi ile ilgileniyor.

Nancy J. Allen'ın son gönderileri (Tümü)