CBDC'ler kötülük ve bireysel çıkarlar için bir tehdit olarak mı görülüyor?

  • Nakitsiz bir geleceğe yaklaşırken CBDC'ler yeni ekonomik mihenk taşları olarak görülüyor.
  • CBTDC'ler, vergiler ve finansal izleme için kullanılabildikleri için vatandaşların mahremiyetini ihlal etme riski sağlar.
  • Bir CBDC sisteminin pratik uygulaması, tüketicilere doğrudan dijital para sağlayan bir merkez bankasına sahip olmaktır.

2008'de Bitcoin'in çıkışıyla ve 2015'te altcoin patlamasını başlatan Ethereum'un ICO'su ile ilk kez ortaya çıktıklarında insanlar yeni "dijital para birimlerine" pek dikkat etmediler. Ancak, kripto para birimi popülaritesindeki daha fazla artış, hükümetlerin ve diğer herkesin tereddüt etmesine neden oldu. 

Şu anda ülkeler, merkez bankası dijital para birimlerini (ulusal para birimlerinin (CBDC'ler) dijital temsilleri) sunmaya hazırlanıyor. ABD dijital para birimini düşünürken Çin ve Bahamalar gibi ülkeler zaten CBDC pilot programları yürüttüler. Daha az gelişmiş ülkeler bile rekabete girdi. 

Bu göstergeler herhangi bir gösterge veriyorsa, CBDC'ler kaçınılmazdır. Nakitsiz bir geleceğe yaklaşırken, CBDCs yeni ekonomik mihenk taşları olacaktır.

Ancak bir şeyin çok beğenilmesi, mutlaka mükemmel olduğu anlamına gelmez ve aynı şey CBDC'ler için de geçerlidir. Birçoğu devlet destekli dijital para birimlerinin erdemlerini göklere çıkarırken, bu yeni para birimlerinin nasıl çalışacağına ilişkin hayati ayrıntıları genellikle atlıyorlar.

CBDC'ler neden kötü kabul ediliyor?

CBDC'ler, hükümetler ve merkez bankaları tarafından artan kontrol seviyelerine yol açabilir. 

Bitcoin ve diğer kripto para birimlerinin artan popülaritesi göz önüne alındığında, mali yetkililer zaten dolaşımdaki para miktarı üzerindeki kontrolü kaybetmekten endişe duyuyorlar. Bu momentumun bankanın parasal ve ekonomik istikrar üzerindeki kontrolünü azaltma potansiyeline sahip olduğuna inanıyorlar. 

Modern para teorisi veya MMT, hükümetin ulusal borç konusunda endişelenmek zorunda kalmadan durgunluk sırasında ekonomik sıkıntıyı hafifletmek için bütçe açığı harcamalarını ve bireylere doğrudan para transferlerini kullanabileceği fikrini desteklemektedir. Enflasyon, fikrin bariz tehdididir. 

CBDC'lerle ilgili en endişe verici gelişme, maliye politikasından farklı para politikasına yönelik daha bağımsız bir merkez bankası yaklaşımının aksine, MMT'nin potansiyel partizanlığıdır.

Banka hücumları, hesaba katılması gereken bir başka olumsuz faktördür. Herhangi biri bir merkez bankasında hesap oluşturup CBDC'leri yatırabilirse (belki de sıradan bir bankadaki gibi ücret veya transfer maliyeti olmaksızın) geleneksel kurumlar önemli mevduat çıkışları görebilir. 

Bu para birimi dijital olduğu için teorik olarak üçüncü bir yüze de sahip olma potansiyeline sahiptir.

CBDC'nin gizlilik haklarını ihlal etmesi 

CBDC'lerin kullanımı, daha önce hiç gerçekleşmemiş düzeyde vatandaş mahremiyeti ihlali ile sonuçlanacaktır. Her satın alma, transfer ve ödeme, hem faydalı (vergiler) hem de zararlı (mali izleme) amaçlar için halka açık bir veritabanında belgelenecektir. 

Hükümetler, Büyük Birader rolünü oynayacak ve herkesin finansal işlemlerine göz kulak olacak. Bir hükümet isterse bazı ödemeleri yapmayı kolayca durdurabilir. Bu, yasal esrar satın almaktan, yasadışı bir işçiye ödeme yapmaktan ve hatta yaptırım uygulanan ülkelerde bulunan aile üyelerine para göndermekten her şeyi içerebilir. 

Kripto para birimleri (CBDC'ler yerine) kullandığınızda herhangi bir aracı müdahale etmeden herhangi biriyle doğrudan ilgilenme esnekliğine sahipsiniz. 

CBDC'ler, bunu tersine çevirmek ve bireyler arasındaki finansal işlemler üzerindeki hükümet kontrolünü artırmak için bir tehdit oluşturuyor. 

CBDC'ler bankacılık firmasının hakimiyetini koruyor mu?

CBDC'lerin sorunlu özelliği, bankacılık firmalarının oligopol hakimiyetini sürdürmeleri ve parayı daha fazla yoğunlaştırmalarıdır. CBDC'ler, parayı demokratikleştirmeye ve merkezileştirmeye çalışan kripto para birimlerinin aksine, merkez bankalarına finansal sistemler üzerinde neredeyse tam kontrol sağlar. 

Daha fazla merkez bankası gözetimi ve kontrolü, işlemsel anonimlik ve mahremiyet pahasına gelir. Merkez bankalarının her işlemi izlemek, kaydetmek, incelemek ve vergilendirmek için yeni dijital araç setlerini kullanacakları düşünülebilir. 

Ayrıca, normal bir kişinin bir finansal sisteme ne kadar erişimi olduğu üzerindeki kontrolü de geliştirecektir, özellikle de bu kişi herhangi bir nedenle merkez bankalarının tehlikeli olarak göreceği davranışlar sergiliyorsa.

Sonuç 

Bir CBDC sisteminin en pratik uygulaması, ülkenin merkez bankasının doğrudan tüketicilere dijital para sağladığı ve varlıklarını koruduğu sistemdir. Merkez bankalarının özel bankaların yerini alması durumunda, tüm ticari bankacılık sektörü ortadan kalkacaktır. 

CBDC akışının kontrolünü merkez bankaları ve ticari bankalar arasında paylaştıran hibrit bir sistemde bile sorunlar olacaktır. İnsanlar, merkez bankasının paraları için özel kurumlardan daha güvenli bir yer olduğuna inandıkları için düzenli olarak banka tasfiyelerine girebilirler. 

Nancy J Allen
Nancy J. Allen'ın son gönderileri (Tümü)

Kaynak: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/11/cbdcs-considered-evil-and-a-threat-to-individual- Interests/