Gönüllü Karbon Piyasalarındaki Kaos, Piyasaları Ya Sonlandıracak ya da Değiştirecek

Gönüllü karbon piyasasını temsil eden uluslararası bir kuruluş, üyelerine Paris iklim anlaşması kapsamında oluşturulan egemen karbon kredilerine karşı çıkmalarını öneriyor. Nedeni: Şirketler, iklim hedeflerine ulaşma yarışında ülkelerden daha hızlı.

Bu muhabire sızdırılan ve Evrimleşen Gönüllü Karbon Piyasası adlı kaba taslak, gönüllü karbon piyasasının net sıfır hedeflerine ulaşmanın en uygun yolu olduğunu söylüyor. Ancak Uluslararası Emisyon Ticareti Derneği en iyi ihtimalle asıl noktayı kaçırıyor ve en kötü ihtimalle aldatıcı. Paris anlaşması kapsamında oluşturulan egemen karbon kredileri, aynı düzeyde gözetimden geçmek istemeyen gönüllü piyasa için varoluşsal bir tehdit oluşturuyor.

“Gönüllü karbon piyasası, Ukrayna savaşında gördüğümüz gibi, piyasada planlanmamış şoklar yaşanırken ortaya çıkacak bilime dayalı geçici hedeflerini tutturamayan şirketlerdeki herhangi bir boşluğu gidermek için birincil mekanizma olabilir. Kömüre dayalı elektrik üretimi," diyor sızan belge. “Gönüllü emisyon azaltımları açığı kapatmak için kullanılmalıdır. Küresel olarak elimizde esnek ve karşılanabilir bir mekanizma varken, geçici bir hedefi kaçırmak asla kabul edilemez.”

Geçen Kasım ayında Mısır'da düzenlenen COP27, yağmur ormanı ülkelerini özel finansmanı çekmek için fiilen hızlı bir yola soktu ve şirketlerin "egemen" karbon kredileri yoluyla ormansızlaşmayı yavaşlatmaya yönelik ulusal çabaları desteklemesini kolaylaştırdı. Federal hükümetler bu kredileri Paris Anlaşması kapsamında verdiğinden, orman koruma ve altyapı iyileştirmeleri için daha fazla para toplayacaktır.

Şu anda, toprak sahipleri ve aracılar arasında müzakere edilen özel anlaşmalar olan gönüllü karbon piyasası daha büyük pazar payına sahip. Yine de bu krediler, 200'de yalnızca 2021 milyon tonluk emisyon azaltımını, yani 500'ye kadar ihtiyaç duyulan 2050 milyar tonun bir kısmını oluşturuyordu.

Ancak yoğun bir inceleme altına giriyorlar: Guardian'ın 9 aylık soruşturması Bu finansal araçlara, Verra tarafından verilenlerin yaklaşık %94'ünün "değersiz" olduğu yazıyor. Haber kaynağı ayrıca kuruluşun etkisini %400 abarttığını söyledi. Verra, mevcut programını aşamalı olarak kaldırdığını ve 2025 yılına kadar yenisiyle değiştirdiğini söyledi. Chevron, Disney ve UnileverUL
bu kredileri satın alın.

Paris Anlaşması Gönüllü Piyasaların Sonu mu Demektir?

“REDD üzerindeki çalışma, Verra'nın geniş bir görüş yelpazesine sahip uzmanlara danışarak, bir dizi iklim ve sürdürülebilir kalkınma faaliyetlerinde standartlarını sürekli iyileştirme çabalarıyla tutarlıdır. Verra daha sonra konsensüs çözümleri geliştirir, ”dedi Verra Cuma günü geç saatlerde yaptığı açıklamada. “Her zaman eleştirmenler vardır ve istişarelerde sesleri duyulur, ancak süreç sağlam ve şeffaftır. Her zamankinden daha yüksek standartlar ve bütünlük sağlamak için tasarlandı.”

REDD, "ormansızlaşma ve orman bozulmasından kaynaklanan emisyonların azaltılması" anlamına gelir. Hem gönüllü hem de egemen piyasalar REDD+ terimini kullanır. Maalesef, 'REDD+' hiçbir zaman patentlenmedi. Kosta Rika ve Papua Yeni Gine, 2004 yılında doğa temelli çözümleri ve ulusal yağmur ormanlarını emisyon azaltımlarına bağlayan referansı tanıttı. Ancak gönüllü karbon piyasası, Paris anlaşması dışındaki tescilli standartları kullanarak kısaltmayı da icat etti.

Ulusal hükümetler, tamamı BM İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi (UNFCCC) tarafından izlenen devlet kredileri satar ve gelirleri yerel ormanlara ve altyapı projelerine dağıtır.

Buna karşılık, gönüllü karbon kredileri merkezi denetimden yoksundur ve bu da yağmur ormanı uluslarının dolardan kuruş kazanmasına neden olur; aracılar ağır bir kesinti yapar. Örneğin, Bolivya'daki toprak sahipleri yamaçların ormansızlaşmasını engellediler ama düzlüklerdeki ağaçları kestiler. Karbon etkisi, karbon kredisini gölgede bırakarak, toplulukların ahşabı satmalarına ve bazı ağaçları korumaları için para almalarına izin verdi.

Gönüllü karbon piyasası, karbon kredisi vermek ve emisyon azaltımlarını ölçmek için kullanılan metodolojilerin halka açık olması gerektiğini söylüyor. Aynı zamanda, Uluslararası Emisyon Ticareti Derneği, büyümesini kesintiye uğratacağını söyleyerek düzenlemeye tabi olmaktan kaçınmak istiyor. Ancak gerçekleri kontrol edelim: ulusal hükümetlerin ve ABD eyaletlerinin denetlediği uyumluluk piyasası 850 milyar dolar değerinde. Gönüllü karbon piyasası 2 milyar dolar değerinde.

Ticaret grubu ayrıca şirketlerin piyasalara ülkelerden daha hızlı yanıt verebileceğini söylüyor. Ama Karbon Saydamlık Projesi şirketlerin %1'inden daha azının "güvenilir bir iklim geçiş planına" sahip olduğunu söylüyor. Accenture'un bulguları benzer: Dünyanın en büyük şirketlerinin %34'ü artık karbon nötr olmayı taahhüt ediyor, ancak %93'ü emisyon azaltımlarını hızlandırmadıkça 2030 hedeflerine ulaşamayacak.

Suçu Kim Yönetmeli?

Amir Sokolowski, "Şirketlerin güvenilir bir iklim geçiş planı geliştirme ihtiyacı, herhangi bir gelecek planlamasının ek bir unsuru değil, temel bir parçasıdır" diyor - iklim değişikliğinin en kötü etkilerini önlemek ve sermaye piyasalarına doğru sinyalleri göndermek için gerekli. CDP'de İklim Direktörü.

Buna karşılık Papua Yeni Gine, 53'te Paris anlaşmasına katıldığından beri ormandan kaynaklanan emisyonlarını %2015 oranında azalttı.gönüllü dünyabaşlıklı bir kılavuz yayınladı

Uluslararası Emisyon Ticareti Derneği'nin iklim anlaşmasını tersine çevirme ve şirketlerin devlet kredisi satın almasını engelleme şansı yok. Ancak bu, onu yanlış iddialarda bulunmaktan alıkoymadı.

Sızdırılan belgeye göre Aralık 2013 tarihli, bağımsız karbon kredilerinden veya özel finansmandan bahsetmeyen Varşova Çerçevesine atıfta bulunuluyor: Devlet kredileri, "karbon kredilerinin gerçek doğasını" sağlamak için "bağımsız izleme" ve "doğrulanmış temel çizgilerden" yoksun diyor. İlginç bir şekilde Corsia — Uluslararası Havacılık için Karbon Dengeleme ve Azaltma Planı — Paris onaylı REDD+ ülke kredilerini reddetmek için aynı argümanı kullandı.

Ancak 2015 Paris anlaşması, Varşova Çerçevesine açıklık getirdi ve 2022 Şarm-el-Şeyh uygulama planında ülke kredilerini yüceltti. Ayrıca, egemen REDD+ mekanizması kapsamında bir karbon kredisi vermeden önce her ülkenin yapması gereken 54 şey vardır. Ve bu 54 karar iki kez gözden geçiriliyor. Bir ülkenin tamamlanması yaklaşık dört yıl sürer.

Ülkeler, tarihsel emisyonlarına dayalı olarak orman referans seviyeleri veya ormansızlaşma temellerini sunar. Paris Anlaşması, gelecekteki vaatlere odaklanan kredilere izin vermiyor - yalnızca geçmişteki indirimlere ve başarılara odaklanıyor.

Örneğin, Gabon'un Su, Orman, Deniz ve Çevre Bakanı Lee White, UNFCCC REDD+ denetim sürecinin kapsamlı olduğunu ve birden çok inceleme ve değişiklik gerektirdiğini söylüyor. Bunu, yağmur ormanı ülkelerine doğrudan yatırım yapan yegane ülkelerden biri olan Norveç'inkiyle karşılaştırdı. Norveç, ormanlarını korumak için Gabon'a 70 milyon dolar ödedi.

White, Şarm-el-Şeyh'te bir dinleyici kitlesine "Norveç'in UNFCCC denetiminden beş kat daha az yoğun ve beş kat daha az kapsamlı olduğunu söyleyebilirim" dedi. Gabon 1 milyar ton CO2 emdi 2010 ve 2018 yılları arasında 90 milyon ton Paris onaylı ülke kredisi satmasına olanak sağladı.

2000'li yılların ortalarında gönüllü karbon piyasası ortaya çıktığında, emisyonları azaltmayı ve gelişmekte olan ülkelere para sağlamayı amaçlıyordu. Şimdi, ülke kredi piyasasının onun yerini alacağından endişe ediliyor. Ancak iklim acil durumu devam ediyor ve ülkeleri, şirketleri ve hayırseverleri karbon kredisi piyasasına katılmaya zorluyor - en umut verici olanı Paris anlaşması tarafından dile getirildi.

Ayrıca Bu Yazardan:

İş Annesi Gönüllü Kredi Piyasası Kargaşası Hakkında

Havayollarının Dekarbonizasyonu Sorgulandı

COP27, Egemen Karbon Kredilerini Kutsuyor

Gabon'un Karbon Kredisi Satışı Dünyayı Değiştirebilir