Çin, Laboratuvar Sızıntısı Raporuna Yanıt Verdi—ABD'nin Covid Kökenlerini Aramayı "Siyasileştirdiğini" Söyledi

Sırt çizgisi

Pazartesi günü Pekin reddetti ABD Enerji Bakanlığı'nın, Kovid-19 salgınının büyük olasılıkla Çin'deki bir laboratuvardan kazara sızma sonucu ortaya çıktığını belirlediğini bildiriyor ve ABD'yi, istihbarat teşkilatları konu ve ilişkiler konusunda bölünmüş durumdayken virüsün kökenini izleme çabalarını siyasileştirmekle suçluyor. iki küresel güç arasında ekşi.

Ana unsurlar

Çin dışişleri bakanlığı sözcüsü Mao Ning işten Covid-19 salgınının bir Çin laboratuvarından kaçan bir patojen tarafından tetiklendiğini ve şuraya virüsün doğal olarak ortaya çıktığı fikri üzerinden teoriyi yayma çabalarının temeli bilim değil, siyasettir.

Mao, ABD Enerji Bakanlığı'nın salgının bir laboratuvar sızıntısından kaynaklandığı sonucuna vardığına dair haberlere yanıt vererek, şuraya Dünya Sağlık Örgütü liderliğindeki bir soruşturma, Kovid'in bir laboratuvardan kaynaklanmasının "son derece olası olmadığını" belirledi.

DSÖ'nün bulguları evrensel olarak kabul edilmekten uzaktır ve Çin geniş çapta sanık of engelleyen nihayet ülkeye girmelerine izin verildiğinde uzmanların ham bilgilere erişiminin kısıtlanması ve soruşturma ve DSÖ başkanı Tedros Adhanom Ghebreyesus bile çalışmanın yeterince kapsamlı olmadığını kabul etti.

Mao, ABD'yi köken izleme çabalarını siyasallaştırmakla ve Çin'i "karalamak" için "'laboratuar sızıntısı' anlatısını yeniden canlandırmakla" suçladı.

Haber Peg

The Wall Street Journal Pazar günü rapor Enerji Bakanlığı bilim adamları, Covid-19 salgınının büyük olasılıkla Çin'deki kasıtsız bir laboratuvar sızıntısından kaynaklandığı sonucuna vardılar. Daha önce virüsün kökeni konusunda kararsız olan ajansın, kararlılığına "güvensizliğinin" düşük olduğu bildiriliyor ve bu da, onu yapmak için kullanılan kanıtların sağlam, eksiksiz veya kesin bir sonuca varacak kadar güvenilir olmadığını gösteriyor. Ülke çapındaki biyoloji laboratuvarları ağından içgörüler toplayan teşkilatı duruşunu değiştirmeye ve New York Times raporları Bilgilendirilmiş yetkililere göre kanıtlar "nispeten zayıftı". Bilim adamlarının çoğu, uygulanabilir olduğunu kabul etmelerine rağmen laboratuvar sızıntısı hipotezini reddediyor ve mevcut bilimsel kanıtlar, virüsün hayvanlardan doğal olarak ortaya çıktığı ve insanlara yayıldığı fikrini güçlü bir şekilde destekliyor.

Karşı

İstihbarat topluluğu, salgının kökenleri konusunda ikiye bölünmüş durumda. Enerji Bakanlığı, salgının kökenlerinin izini sürmek için çalışan birkaç ABD istihbarat teşkilatından biridir ve görüşü azınlık konumundadır. Bilgilerini paylaştığı bildirilen diğer kurumların hiçbiri sallandı aynı sonuca varmak için yeterlidir. Laboratuvar sızıntısı teorisini destekleyen diğer tek kurum olan FBI, 2021'de salgının bir laboratuvar sızıntısından kaynaklandığına "ılımlı bir güvenle" karar verdi. BT söylendiğine göre Enerji Dairesi'ne farklı gerekçelerle sonuca ulaştı. Uzun vadeli analiz yapmakla görevli kimliği belirsiz dört kurum ve Milli İstihbarat Konseyi, virüsün enfekte bir hayvandan insanlara bulaşarak doğal olarak ortaya çıktığına "düşük güvenle" inanıyor. İki teşkilattaki analistler - Merkezi İstihbarat Teşkilatı ve adı açıklanmayan bir teşkilat - henüz Covid'in kökenleri için tek bir açıklama etrafında birleşmediler.

Bilmediklerimiz

The Dergisi adlı rapor var yeniden ateşlendi Washington ile Pekin arasındaki casus balonları ve muhtemelen Rusya'nın Ukrayna ile savaşında yardım ettiği iddialarıyla alevlenen gerilimin zaten yüksek olduğu bir zamanda, pandeminin kökenlerine ilişkin uzun süredir kaynayan gerilimler konuyu tekrar uluslararası sahneye fırlattı. Bilim adamları, Kovid'in bir hastalığın hayvanlardan insanlara yayılma süreci olan zoonoz yoluyla doğal olarak ortaya çıktığı fikri etrafında büyük ölçüde birleşmiş durumda. Geçmiş pandemiler böyle ortaya çıktı ve doğrudan veya daha sonra virüsü bulaştıran bir aracı hayvan aracılığıyla olmuş olabilir. Zoonotik bulaşma, birçok kişi tarafından mevcut kanıtlar ve bilimsel literatür göz önüne alındığında en olası açıklama olarak kabul edilir, ancak örneğin virüsü bulaştırmış olabilecek bir hayvanın bulunamaması gibi boşluklar vardır. Bir laboratuvar sızıntısı -kazara ya da bazı uç teorisyenlerin temelsiz bir şekilde öne sürdüğü gibi kasıtlı olarak- çoğu kişi tarafından olası görülmez, ancak uygulanabilir ve araştırmaya değerdir (bazı ABD kurumlarının teoriyi neden desteklediği açık değildir). Covid'in bir laboratuvardan kaçtığı fikri, pandeminin başlarında bazı uzmanlar tarafından çok hızlı bir şekilde reddedildi ve benzer şekilde, iddialarını destekleyecek çok az kanıtı olan ve birçoğu ırkçı komplolara sapan taraftarlar tarafından benzer şekilde kolayca desteklendi. Tartışma ağır bir şekilde politize oldu ve olmaya da devam ediyor. Çin'in şeffaflığı olmadan sorunun tamamen çözülmesi pek mümkün değil. Siyasi gerilimler ve DSÖ önderliğindeki soruşturmayla ilgili eleştirilen davranışları göz önüne alındığında, işbirliği pek olası görünmüyor. DSÖ zaten Sessizce rafa kaldırılan Çalışmasının bir sonraki aşaması, bildirildiğine göre siyasi zorluklar ve Çin'e erişim mücadeleleri nedeniyle. Geçen süre ve biyolojik örneklerin doğası göz önüne alındığında, hiçbir zaman tamamen çözülemeyecek olması mümkündür.

Daha fazla Okuma

ABD Enerji Bakanlığı, Kovid-19'un muhtemelen laboratuvar sızıntısından kaynaklandığını değerlendirerek ABD istihbaratının virüsün kökeni konusundaki bölünmesini artırıyor (CNN)

Çin, Laboratuvar Sızıntısının Muhtemelen Covid'e Neden Olduğuna Dair Son İddiayı Reddetti (NYT)

Covid laboratuvar sızıntısı tartışmasının merkezindeki bilim insanı ile tanışın (MIT Teknoloji İncelemesi)

Zaman Çizelgesi: Covid Lab Sızıntısının Kökeni Hikayesi 'Komplo Teorisinden' Hükümet Tartışmasına Nasıl Geçti? (Forbes)

Coronavirus'da tam kapsama ve canlı güncellemeler