Çin Dışişleri Bakan Yardımcısı Senato'yu Uyardı: Risk Daha Yüksek Olamaz

Çin'e ait bir gözetleme balonunun Güney Carolina sahilinde düşürülmesinden günler sonra, Dışişleri Bakanlığı'nın 2 No'lu yetkilisi Senato Dış İlişkiler Komitesi'ne, ABD-Çin ilişkileri söz konusu olduğunda "riskin bundan daha yüksek olamayacağını" söyledi.

Dışişleri Bakan Yardımcısı Wendy Sherman Senato'ya yaptığı konuşmada şunları söyledi: açılış konuşması Bir de işitme 9 Şubat'ta yapılan açıklamada şöyle denildi: “Çin Halk Cumhuriyeti, çağımızın hızla ilerleyen jeopolitik sorunudur; Bakanlığımızın liderliğinin neredeyse her yönüne günlük bazda dokunan ve Amerikan diplomasisini yakın geçmişteki birkaç konu gibi test edecek bir sorundur. ”

Çin'in, ABD'nin ticari ilişkileri ve yumuşak gücü küresel anlamda ciddi biçimde yeniden şekillendirebilecek tek rakibi olduğunu da sözlerine ekledi.

Yumuşak güç; diplomatik ilişkiler, ticari ilişkiler, kültürel ilişkiler gibi şeylerdir. En basit haliyle yabancı bir ülkede popüler olan kurumsal markaların ve popüler kültür unsurlarının sayısıyla ölçülür. ABD'deki TikTok, Çin'in yumuşak gücünün bir ifadesidir, tıpkı KFC veya Disney'in ABD'nin Çin'deki yumuşak gücünün bir ifadesi olması gibi.

Sherman, casus balonunun yeni ve riskli gerilimlerimizin görünür bir örneği olduğunu söyledi.

ABD ordusu ilk olarak Alaska ada zincirleri üzerinde balonu tespit etti, ardından doğuya doğru ilerledikçe onu takip etti ve sonunda onu düşürdü.

Kurtarılan enkazın hâlâ incelendiğini ve Kongre'ye enkazın içeriği hakkında gizli bir ortamda bilgi verileceğini söyledi.

Çin'le Başa Çıkmak: 'Yatırım Yapın, Hizalayın, Rekabet Edin'

Biden yönetimi Çin konusunda bayrağı Trump yönetiminden aldı. Biden, Trump dönemi Çin politikalarında bazı delikler açtı ama aynı zamanda vidaları da sıktı.

Çin'e karşı 301 yılında başlatılan Bölüm 2018 tarifeleri, birkaç istisna eklenerek hala yürürlükte. Bölüm 201 güneş koruma önlemleri, ithalatı destekleyen birkaç değişiklik dışında hala yürürlükte. Trump'ın başlattığı sermaye piyasası yaptırımları Biden döneminde artırıldı. Wall Street'in artık düzinelerce Çinli savunma yüklenicisine yatırım yapması yasaklandı. Ve Intel gibi ABD şirketleriINTC
Ticaret Bakanlığı'nın ABD şirketlerinin ihracat için onaya ihtiyaç duyduğu Çinli şirketlerin kara listesi olan "Varlık Listesi"nde yer alan Çinli firmalara ne satabilecekleri ve satamayacakları konusunda giderek artan kısıtlamalarla karşı karşıyalar. New York Times rapor Perşembe günü Biden bu listeyi genişletiyor.

Sherman'a göre ABD, Çin'le en iyi şekilde kendi ülkesinde yatırım yaparak ve müttefikleriyle çalışarak başa çıkabilir; bu, Biden ekibinin iktidara geldiğinden beri Trump'tan farklılaşmak için kullandığı favori bir örtmece.

Sherman, ABD'nin Çin ile rekabet etmesine yardımcı olacağını söylediği bazı yasa tasarılarını yasalaştırdığı için Kongre'yi övdü.

Biden'ın ilk iki yılında imzalanan yeni yasalar hakkında "CHIPS ve Bilim Yasası, İki Partili Altyapı Yasası ve Enflasyonu Azaltma Yasası gibi yasa tasarılarından sağlanan fonlarla kıyılarımızdaki gücümüzün temellerine yatırım yapıyoruz" dedi.

Senato'ya yaptığı konuşmada, "Ortak çıkarlarımızı ve değerlerimizi güçlendirmek ve Çin'in yarattığı zorlukları ele almak için dünya çapında benzer düşüncelere sahip ortaklarla bir araya geliyoruz" dedi. "Kendimize yatırım yapmak ve ortaklarımızla uyum içinde olmak bize Çin ile rekabet etme konusunda daha güçlü bir el sağlıyor."

"Müttefiklerle çalışma" yaklaşımı yerini DC lobicilerinin benzettiği yeni terminolojiye bıraktı: "arkadaş desteği".

Tedarik zinciri riskleriyle ilgili Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi toplantısından yeni bir örnek: Temsilci Roger Williams (R-TX), beş tanığa ABD'nin şirketleri Çin'den çıkmaya teşvik etmek için ne yapması gerektiğini sordu. Williams, yerli kaynak kullanımını kastederek, "Daha fazla yerel tedarik zincirine ihtiyacımız var" dedi.

“Rekabetçi bir vergi oranına ve düzenlemelere ihtiyacımız var. Washington'daki devasa Akim Gump lobi firmasının ortağı Clete Willems, "Önce arkadaş desteğine bakarım" diye yanıt verdi.

Sherman ve diğerleri müttefikleriyle koordinasyon kurmak istemekte haklılar.

Örneğin, Intel'in kara listeye alınmış bir Çin telekom şirketi olan Huawei'ye bilgisayar donanımı satması yasaklanırsa, Norveçli bir şirketin bunun yerine bilgisayar donanımını onlara satmasını engelleyen nedir? Veya Foxconn'un Çin ana karasındaki konumu nedeniyle Çin'in bir miktar nüfuza sahip olduğu Tayvan. Foxconn, Tayvanlı önemli bir teknoloji üreticisidir.

Elbette Washington'da hiç kimse "arkadaşlık desteği"ni tanımlayamaz. Bu nedenle, sanayi tabanını yeniden güçlendirme konusunda istekli olan Amerikalılar, “dost desteği”ni Çin, Rusya, Kuzey Kore, İran veya Küba dışındaki herhangi bir ülke anlamına gelmeli.

Bu arada Çin arkadaş desteği sağlıyor. Meksika'ya.

Çinli şirketler, USMCA anlaşması, diğer adıyla NAFTA 2 ile oynamak için Meksika'da üretime yatırım yapıyor. Meksika Ekonomi Sekreterliği verileri, Çin'den Meksika'ya yapılan doğrudan yabancı yatırımın (DYY) yılda yaklaşık 225 milyon dolara yükseldiğini ve bu rakamın 2007'dan bu yana ortalama yıllık yatırımı neredeyse dört katına çıkardığını gösteriyor. Bir araştırmaya göre, 2016'den XNUMX'ya kadar geçen on yılda rapor Müreffeh Amerika Koalisyonu'ndan ekonomist Andrew Heritage tarafından.

2021'de Çin'in Meksika'ya doğrudan yabancı yatırımı 385 milyon dolardı. Heritage, doğrudan yabancı yatırımlardaki artışın Trump yönetiminin 2018'de uygulamaya koyduğu gümrük vergileriyle örtüştüğünü söyledi.

Senato'da Sherman, ABD'nin Çin ile çatışma arayışında olmadığını söyledi. Bu, birçok Amerikalının, medyanın ve Kongre'nin çoğunun sıklıkla düşündüğü bir şeydir. Nedenmiş?

Eğer bu, Alaska üzerinde kehribar renkli tahıl dalgalarının üzerinden geçerek Carolinas'ın sahil kasabalarına ulaşan bir Rus casus balonu olsaydı, anında havaya uçardı. Generaller ve başkan bariz provokasyon hakkında basın toplantıları düzenleseydi dünya dururdu. Avrupalı ​​müttefiklerden yeni Washington yaptırımlarına uygun yaptırımlar uygulamaları istenebilirdi. Petrol fiyatları varil başına 10 dolar artacaktı. Medya, ABD'nin, kasvet ve felaketin hüzünlü yüzleriyle dolu, balonu fırlatan Rus hava sahasını bombalayıp bombalamayacağını tahmin ediyordu.

Ancak Çin'in çocuk eldivenleriyle idare edildiğine dair bir algı var.

Bunun bir nedeni, Pentagon'un Rus ayısını dürtmeye istekli olmasına rağmen ABD askeri-endüstriyel üssünün Çin'e fazlasıyla bağımlı olduğunu bilmesi olabilir. Özel mıknatıslar ve navigasyon ekipmanları için kullanılan nadir toprak minerallerinden elektronik bileşenlere kadar her şey Çin'den temin ediliyor. Bunu kapattılar ve ABD malzeme için çabalamak zorunda kaldı. ABD bunu yeni yeni fark etmeye başlıyor ve gerçekten de çabalıyor.

Çin, bugün Amerikan tedarik zincirleri için, beş yıl önce “ticaret savaşı” başlamadan önceki kadar önemli.

Bu ayın başlarında, Ekonomik Analiz Bürosu Aralık ve yıl sonu raporlarını açıkladı ticaret rakamları. Çin'le olan açığımız 29.4'de 382.9 milyar dolardan 2022 milyar dolara yükseldi; bu, 400'deki 2018 milyar doları aşan açıktan bu yana Çin'le olan en büyük ikinci ticaret açığımız. Çin'den çok fazla yeniden kıyıya yanaşmadık, kıyıya yakın ya da dost kıyıya yaklaşmadık.

Sherman, ABD'nin yalnızca Çin'le rekabet etmekle kalmayıp aynı zamanda birçok cephede Çin ile işbirliği yaptığını söyledi. Ancak ifadesinde bahsettiği konular D notu alıyor. Belki iyi bir günde bir C-.

Sherman, "İklim değişikliği, halk sağlığı, narkotik ve daha birçok konuda işbirliğimiz hayati önem taşıyor" dedi.

İspanyol Gribinden bu yana görülen en kötü salgının üzerinden üç yıl geçmesine rağmen henüz kimse SARS-CoV-2'nin ne olduğu veya nasıl ortaya çıktığı konusunda anlaşamıyor. Tek başına bu bile Çin-ABD halk sağlığı ilişkisindeki başarısızlığın çarpıcı bir itirafıdır.

Narkotik cephesindeki eylemler de aynı derecede kötü. Çin'den Meksika'ya fentanil uyuşturucu ticareti, San Francisco gibi bir zamanların ikonik Amerikan şehirlerinin zararına olacak şekilde güçleniyor.

Çin, fentanil kaçakçılarıyla mücadele konusunda F alıyor, ancak genel olarak Dışişleri Bakanlığı ve ABD istihbarat aygıtı da aynısını alıyor. Terörist olduğundan şüphelenilen birini hedef almak için Orta Doğu'nun herhangi bir yerinde bir düğünü drone ile gerçekleştirebiliriz ancak drone ile ateş etmek için Meksika'da fentanil laboratuvarları bulamıyoruz.

“Stratejik Rekabet Çağında ABD Çin Politikasının Değerlendirilmesi” başlıklı Senato duruşması, bugünlerde Washington'da dolaşan Çin merkezli pek çok konudan biri. Bu iki partili bir konudur.

The Meclis perşembe günü oybirliğiyle oy kullandı Çin'i, gözetim balonunun herhangi bir uyarı veya özür dilemeden Amerikan hava sahasını geçmesine izin verdiği için kınamak.

Senatör Mitt Romney (R-UT), ABD'nin Çin ile ilişkilerde daha kapsamlı bir stratejiye ihtiyacı olduğunu söyledi. Böyle bir stratejinin, ABD savunma sanayisinin yurt içinde ihtiyaç duyduğu mineralleri işlemek gibi yeni ticari düzenlemeleri ve ekonomik önlemleri içermesi gerektiğini söyledi.

“Nereye gittiğimi anladın mı? Onlarca taktik gerektiren kapsamlı bir stratejiye ihtiyacımız var. Sınıflandırılabilir. Truman ve Reagan bunu yaptılar; Sovyetler Birliği'yle nasıl başa çıktılar? Çin'i izlemek beni deli ediyor ve hiçbir stratejimiz yok. Herkes farklı yönlerde" dedi ve ABD'nin özellikle Asya'da, tüm Wall Street ve Kurumsal Amerika'nın sevmeyi sevdiği pazarda liderlik konumunu riske attığı konusunda uyardı.

7 Şubat'ta Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi'nde Çin hakkında yapılan ayrı bir duruşmada Kaliforniya Temsilcisi Brad Sherman, ABD'nin "tüm Çin mallarına otomatik olarak %25'lik bir tarifeye" ihtiyacı olduğunu söyledi. Benim evcil hayvanlarıma köpek maması dağıttığım gibi Çin de kendi pazarlarına erişim sağlıyor. Hollywood'u temsil ediyorum. Size seçmenlerimin Çin'le olan sorunlarına bir örnek vereyim. Hollywood'a her yıl Çin'e yalnızca 40 film getirebilecekleri söyleniyor. Bu, Çin'i eleştiren bir film yaparsanız bu Çin'e gitmez demektir. Ama aynı zamanda şu anlama da geliyor Yok Filmlerinizin bir kısmı Çin'e gidiyor” dedi. "Oraya gidenleri kontrol ediyorlar ve bunu lobicilerle yapıyorlar, bu da Çin'in Kongre'nin yaptıklarını kontrol edebileceği anlamına geliyor."

Kaynak: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2023/02/10/china-stakes-couldnt-be-higher-deputy-secretary-of-state-warns-senate/