Clarence Thomas, Lindsey Graham'ın Georgia Seçim Davasında İfade Vermesi Emrini Durdurdu—Şimdilik

Sırt çizgisi

Pazartesi günü Yüksek Mahkeme Yargıcı Clarence Thomas geçici olarak durduruldu Graham, eski Başkan Donald Trump ve müttefiklerinin seçim sonrası davranışlarına ilişkin bir soruşturmaya katılmaktan kaçınmaya çalıştığı için, Senatör Lindsey Graham'ın (RS.C.) 2020 seçimleriyle ilgili bir Georgia büyük jüri soruşturmasında ifade vermesini gerektiren bir alt mahkeme kararı .

Ana unsurlar

11. Bölgeden gelen acil talepleri denetleyen Thomas'ın Pazartesi günü kalması, mahkemenin geri kalanının bir karara varmasını beklerken Graham'ın ifadesini yalnızca geçici olarak engeller ve bu, Graham'ın davasının esası hakkında bir karar değildir.

Graham Cuma günü, yüksek mahkemeden, avukatının önümüzdeki ay içinde gerçekleşebileceğini söylediği Georgia, Fulton County'deki ifadeye katılma talebini reddeden 11. Devre Temyiz Mahkemesi tarafından Perşembe günü verilen bir kararı geri almasını istedi.

Graham ve avukatları defalarca, Anayasa'nın Kongre üyelerinin yasama çalışmalarıyla ilgili cezai veya hukuk davalarıyla karşı karşıya kalmasını engelleyen “konuşma veya tartışma maddesi” uyarınca ifade vermekten korunduğunu iddia ettiler.

Graham'ın ofisi Cuma günü yaptığı açıklamada, talebi Yüksek Mahkemeye "Anayasa'yı savunma" girişimi olarak sundu ve ifadesinin Senato'nun "kurumsal çıkarlarını" tehlikeye atacağını ve "senatörlerin bilgi toplama yeteneğini önemli ölçüde etkileyeceğini" söyledi. işlerini yapmalarıyla bağlantılıdır.”

ABD Bölge Yargıcı Leigh Martin May, Graham'ın daha önceki bir dizi kararda ifade vermesi yönündeki iddiasını reddetti ve savcıların, Graham'ın seçimle ilgili kamuoyu açıklamalarının yanı sıra seçimden sonra Trump'ın ekibiyle iletişim ve koordinasyonu hakkında soru sorabileceklerini, ancak soramayacaklarını söyledi. onu “araştırma amaçlı gerçek bulma” anlamına gelen faaliyetler hakkında sorgulayın.

Anahtar Arka Plan

Fulton İlçe Bölge Savcısı Fani Willis (D) tarafından yürütülen Georgia soruşturması, Trump'ın Gürcistan'daki 2020 seçim kaybını devirme girişimlerini ve planın olası haraç, komplo veya diğer suçlamalara karşılık gelip gelmediğini araştırıyor. Sonda kısa bir süre sonra başlatıldı Trump, Ocak 2021'deki bir telefon görüşmesinde Dışişleri Bakanı Brad Raffensperger'dan (R) Başkan Joe Biden'ın galibiyetini tersine çevirmek için yeterli oyu "bulmasını" istedi; bu, Raffensperger'in kamuoyunda tartıştığı ve Trump'ın seçim sonuçlarını geçersiz kılma çabaları hakkında kitabında ayrıntılı olarak açıkladığı bir şey. Raffensperger, 2020 yarışından sonra Graham'dan oy pusulalarını çıkarıp atamayacağını soran bir telefon aldığını da söyledi. Graham, iddiayı "saçma" olarak reddetti ve seçim sonuçlarını onaylamak için oy vermeden önce olası seçmen sahtekarlığı hakkında soru sormak için Raffensperger'ı aradığını söyledi. Graham'ın hukuk ekibi, onun Georgia soruşturmasının bir hedefi olmadığını ve tanık olduğunu söyledi. Trump avukatı Rudy Giuliani, soruşturmada ifadesini geciktirmeye çalıştı ve ikinci bir Trump avukatı John Eastman, büyük jüri önüne çağrıldığında kendi kendini suçlamaya karşı Beşinci Değişikliği hakkını kullandı. Her ikisinin de soruşturmanın hedefi olduğu düşünülüyor.

Önemli Alıntı

“Mahkemenin daha önce de belirttiği gibi, Sekreter Raffensperger'in (veya diğer herhangi bir Georgia seçim görevlisinin) oy pusulalarını dağıtması veya Gürcistan'ın seçim süreçlerini değiştirmesi için bu tür herhangi bir 'kandırma', 'teşvik etme' veya baskı yapma, Devletin sonuçları, Konuşma veya Münazara Maddesi kapsamında korunan yasama faaliyeti değildir, ”diye yazdı Martin May, Graham'ın ifade vermeye karşı birincil argümanının reddedildiği Eylül ayında, New York Times'a göre.

Büyük sayı

11,780. İddiaya göre Trump'ın Raffensperger'dan Gürcistan'daki sonuçları tersine çevirmesine yardım etmek için "bulmasını" istediği oy sayısı.

Daha fazla Okuma

Graham, Yüksek Mahkeme'den seçim kararının ardından müdahale etmesini istedi (İlişkili basın)

Lindsey Graham'ın tek kişilik oylama soruşturması kafa karışıklığına neden oldu (Washington post)

Yargıç, Lindsey Graham'ın Seçime Müdahale Soruşturmasında Mahkeme celbini iptal etme çabasını yine reddetti (Forbes)