CNN'den Chris Cillizza 'Downside Up' Yeni Şovunda Farklı Düşünmek Üzerine

Düşünce deneyleri, arkamıza yaslanıp o gün gelecekteki eşimizle tanışmak için orada olmasaydık ya da gerçek para yatırmış olsaydık hayatımızın ne kadar farklı olacağını düşündüğümüzde çoğumuzun kendi hayatlarımızla yaptığı bir şeydir. örneğin üniversitedeyken o stokta. Hayatımızda milyonlarca farklı dallanma yolu vardır ve birkaç önemli şey değiştirilseydi tarihin seyri değişebilirdi.

Peki ya bununla ilgili bir podcast yapsak?

Peki biri yaptı! Ekim ayının başında, CNN Audio ve sunucu Chris Cillizza gösteriyi başlattı aşağı yukarı "Ya sivrisineklerden kurtulabilseydik" ya da "şehirler bu kadar araba merkezli olmasaydı" gibi hepimizi etkileyen şeyler hakkında ama daha büyük ölçekte bu tür sorular sormak için.

Ya da onun içine koyduğu gibi tanıtım videosu gösteri için:

“Bugün hafife aldığımız küçük bir şeyi değiştirirsek, tarih boyunca hissedeceğimiz ve dünyamızı Aşağı yukarı çevirecek dalgalanmalar nelerdir?

Bu düşünce deneyinde farklı türde bir geçmiş, şimdi ve gelecek hayal etmeye cesaret ediyoruz.”

Sınırlı sayıdaki bu dizinin her bölümünde Chris, merak ettiği soruların yanıtlarını bulmak için uzmanlarla konuşuyor.

Kendisiyle Zoom üzerinden konuştuk.

Şovunuz televizyondaki çalışmanızdan çok farklı. Buna nasıl ilgi duydunuz?

Chris Cillizza: Podcast yapmayı düşünmeye başladığımda siyasetten daha geniş bir şey yapmak istedim, kanatlarımı açmak istedim. Uzun zamandır siyaset yapıyorum ama başka ilgi alanlarım da var ve bu onların peşinden gitmek için harika bir araçtı çünkü kimse sonsuza kadar tek bir şeyle ilgilenmez. Umarım, bu beni untypecast yapan şeydir.

(Not: Simpsonlar araba bölümündeki monoraylarla ilgili bölüm)

Arabalarla ilgili bölümlerinizden birinde harekete geçme çağrısı var gibi görünüyordu ve diğerinde "ya köpekler hiç evcilleştirilmemiş olsaydı?" çok daha fazlası gibi görünüyordu, eğer tabanlıysa

Chris: Bir senaryoda çok fazla sorun varsa ve bir çözüm önermeniz gerekiyorsa. İkinci Dünya Savaşı'ndan beri şehirler arabaların etrafında kurulduğundan beri şehir hikayesiyle ilgileniyordum ve bunun büyüleyici bir fikir olduğunu düşündüm. İşte bu yüzden uzman konuklara güveniyoruz, çünkü sadece uzman tavsiyesi veren bir adam olmaktan nefret ederim. Kendimi yeni öğrenen bir acemi olarak düşünüyorum. İnsanların ilgi duyduğu yerlere gitmek istiyorum. Son bölümümüz sivrisineklerle ilgili. Ya sivrisinekleri genetik olarak mühendislikle uzaklaştırabilseydik? Bu iyi, kötü veya kayıtsız bir şey mi olurdu? Konuları eğlenceli hale getirmeye çalışıyorum.

Bu son arsa gibi geliyor Jurassic Park film.

Chris: Aslında bazı bilim adamlarına bunun olup olmayacağını sordum ve maalesef hayır dediler. Sivrisineklerin kehribar içinde dondurulması ve onları hayata döndürmek için kanlarından dna almaları beni büyüledi. Görünüşe göre, Hollywood'da gerçek bilimden daha iyi çalışıyor.

İşte bu yüzden bu gösteri için uzmanlara güvenmem gerekiyor. 10 bölümlük sezon boyunca, bu konuların her biri hakkında gerçekten hiçbir şey bilmiyordum ve umarım podcast'in çekici yanı, her şeyi bilen birinden gelmemesidir. Bu konuyu kendim öğrenmek istiyorum ve bence podcast'in değeri de bu

O süreç nasıl oldu?

Chris: Memnun edici demekten nefret ediyorum ama aklıma sürekli gelen kelime bu. Geçenlerde, çalışmalarını yıllardır tanıdığım ve hayran olduğum yazar ve SEC gurusu Paul Finebaum ile konuştum. Bu çok uzun bir üretim oldu. Elimizden gelenin en iyisini yapıyoruz ve elimizden gelenin en iyisini yaptığımızı hissediyorum.

Hedef demo olarak kimi görüyorsunuz? Hedeflenen yeni bir podcast oluştururken genellikle onu yapan kişi gibi görünür.

Chris: çok dinledim Freakonomik Radyo ve bence şov, ille de ilgilenmediğim bir şeyi alıp eğlenceli ve bilgilendirici hale getirmek için gerçekten iyi bir kapsülleme. Şovu yaratırken bu çok akılda kalan bir şeydi ama en çok odaklandığımız şey konuklardı. Kiminle konuştuğumuz konusunda gerçekten iyi hissediyorum ve bencilce bu gerçekten eğitici ve eğlenceli bir deneyim oldu. Bazen fazla düşünmemek gerekir.

Konuların bir dilek listesini nasıl oluşturursunuz?

Chris: Ekip ve ben çok fazla beyin fırtınası yaptık ve yaklaşık 65 fikri yonttuk. Çoğu insanın ilgisini çekmeyecek kadar dar olmasa da geniş bir kitleye hitap edeceklerinden emin olmak istedik ve seçtiklerimiz konusunda kendimi iyi hissediyorum.

Başlık tematik olarak nasıl uyuyor ve Stranger şeyler esinlenilmiş?

Chris: Kaynak göstermeden başlığı bizim yaptığımız gibi kullanabileceğinizi sanmıyorum. Bildiğimiz dünya biraz bahşiş vermiş gibi olsaydı ne olurdu anlatmak istedik. Resim ve başlık ile bunun bir düşünce deneyi olduğunu göstermek istedik.

İşte hızlı bir düşünce deneyi: JFK hiç vurulmasaydı ne kadar farklı olurdu?

Chris: Çok farklı olurdu ve aslında böyle bir şey hakkında bir kitap okudum. Acaba Bobby kaçar mıydı yoksa Ted ofise mi giderdi? Nixon'ımız olur muydu? Ama Nixon olmasaydı, Watergate olmazdı ve Watergate olmasaydı Washington Post olmazdı. Böylece, bir şey değiştirilirse ne kadar şeyin çözülebileceğini görmeye başlarsınız.