Kongre Cumhuriyetçilerine Verilen İmtiyazlar Silah Kontrol Yasasına Mahkûm Oldu

İnsanlar hiçbir zaman federal bir silah kontrol yasası olmadığını düşünebilirler. Aslında iyi bir silah kontrol yasası vardı. Ancak bu hafta başlarında Uvalde katliamı sırasında yürürlükte değildi. Yürürlüğe girdiği sırada Cumhuriyetçi Temsilci ve Senatörlere verilen tavizler nedeniyle yürürlükte değildi.

Brady
BRC
fatura bir tabanca kontrol faturasıydı. Adını, 1981 yılında Başkan Ronal Reagan'a suikast girişimi sırasında vurularak yaralanan James Brady'den almıştır.

Tasarı zayıfladı, ancak Başkan Clinton 1992'de Demokrat Meclis ve Demokrat Senatörlerle seçildiğinde ivme kazandı. O zamanlar, bugünlerde pek görülmediği gibi, Brady yasa tasarısı gibi bir yasa tasarısının biraz Cumhuriyetçi desteği kazanması mümkündü. Tasarı Senato tarafından 46 Demokrat ve 15 Cumhuriyetçi tarafından desteklenirken (toplam 61) kabul edildi ve 8 Demokrat ve 28 Cumhuriyetçi (toplam 36) karşı çıktı. Başkan Clinton, 1993 yılında görevdeki ilk yılında yasaya imza attı.

Senato'da tasarıyı destekleyen Cumhuriyetçilerin sayısının 15 olması sihir değildi. Sıkı pazarlıktı. Bu on beş Cumhuriyetçi, seçmenlerine, yasa tasarısı için ihmalkar veya rasgele oy kullanmadıklarını gösterebilirdi. Bunun yerine, Demokratlar tarafından verilen tavizlerden alıntı yapabilirler. Yani kanunun yürürlükte olduğu yirmi yıllık bir süre vardı, ta ki süresi dolana kadar. Buna “son kullanma şartı” diyelim. O zaman, önemli bir şey değildi. 2004'e kadar çok az kişi geleceği düşündü. Yani, bu 15 Cumhuriyetçi için kolay bir tavizdi.

Ve bu yüzden?

Her şeyden önce aradan yirmi yıl geçti ve Brady Yasası 2004'te sona erdi. Hiçbir Kongre veya Başkan onu canlandırmadı. Yani yürürlükte değil.

Ama ikinci olarak, Brady tasarısını savundukları için Demokratik Kongre Temsilcilerine ve Senatörlere ne olduğunu unutmayalım. Yani 1994 seçimlerinde Meclis kırk yıl sonra ilk kez Cumhuriyetçi oldu. Senato da Cumhuriyetçi gitti. Birçok seçkin Demokrat Kongre Üyesi yenilgiye uğradı.

1994 yılında oyunculuk sıfatıyla Meclis Baş Hukuk Müşaviriydim. Kongre Prosedürü üzerine bin sayfalık bir inceleme yazmıştım. Bazı şeyleri biliyordum. Ancak çay yapraklarını okuyacak sezgiye sahip değildim. Meclis'in Cumhuriyetçi olacağını tahmin etmemiştim.

Şimdi, Brady yasasının yanı sıra vatandaşları 1994 seçimlerinde Temsilciler Meclisi ve Senato için Cumhuriyetçilere oy vermeye motive eden başka önemli nedenler de vardı. Başkan Clinton antipati uyandırmıştı. Başarısız sağlık faturası, popüler olmadığı diğer birçok konu arasında yenilgiye uğradı.

Ancak, silah yanlısı oyların gücünü hafife alamayız. Brady yasa tasarısına kızgın olanlar, o Seçim Günü evde kalmadılar, dışarı çıkıp bu konuda ağırlıklı olarak Cumhuriyetçilere oy verdiler. Newt Gingrich Meclis Başkanı oldu. 1995-1996 Kongresi'nde hiçbir gerçek Demokratik mevzuatın fazla şansı yoktu.

Geçmişteki bu üzücü olaya rağmen, gelecek neslin silah kontrolü sorununu çözeceğini umuyorum - ve bekliyorum. İhtiyacı biliyorlar. Katliamı görenler oldu. Kendilerinden öncekilerin sahip olduklarından daha taze bir idealizme sahip olacaklar. Geçmişin derslerini öğrenecekler ve yarışı önde koşacaklar.

Kaynak: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2022/05/27/concessions-to-congressional-republicans-doomed-a-gun-control-law/