Kongre, Açık Bir Araştırma Ortamından Ödün Vermeden Amerika'nın Fikri Mülkiyetini Korumalı

Amerika Birleşik Devletleri'nin araştırma ortamı kasıtlı olarak şeffaflığa adanmıştır. Bununla birlikte, bu açık araştırma atmosferinin sürdürülmesi, diğer hükümetlerin bu açıklıktan faydalanmasını önlemek için proaktif, hedefe yönelik önlemleri de gerektirmektedir.

Hassas araştırmaları düşmanca aktörlerin eline düşmekten koruyan mevcut aygıtımız hem yetersiz hem de beceriksiz. Çin Komünist Partisi son yıllarda ABD teknolojisini çalmaya çalıştı akademik değişim programları aracılığıyla, ABD üniversitelerinde ve ulusal laboratuvarlarda Çinli öğrencilerin ve araştırmacıların daha fazla incelenmesini sağlar. Amerikan Fizik Enstitüsü'ne göre, neredeyse 50 fatura ya doğrudan araştırma güvenliğini ele alan ya da araştırma güvenliği bileşenlerine sahip olan son Kongre'de tanıtıldı ve altı tanesi 118. Kongre'de tanıtıldı. Geçen yıl kabul edilen iki partili CHIPS ve Bilim Yasası araştırma güvenliği ile ilgili 18 hüküm içeriyordu.

Entelektüel ve teknolojik hırsızlık - özellikle ÇKP tarafından - Cumhuriyetçileri ve Demokratları bir araya getiren az sayıdaki sorundan biri olsa da, bazıları ülkenin başarılı olmasına yardım etmek ve bu konuda aşırı eylemi savunmak isteyen kişiler tarafından kötü niyetli niyetleri varsaymakta genellikle çok hızlıdır. . Çin Girişimi eski savcısı George Varghese, açıkça kafa yordu, Çin'in bugün oluşturduğu artan ekonomik tehdit göz önüne alındığında, "Yabancı akademik işbirliğine izin vermeli miyiz?" Bazı milletvekilleri bir karar için baskı yapacak kadar ileri gittiler. tamamen yasak Çinli STEM öğrencileri hakkında (Başkan Trump'ın yaklaştığı canlandırma) Veya yalan makinesi her Çinli öğrenci ve araştırmacı, ulusal bir laboratuvarda çalışamadan önce. Bu tür öneriler, sağlam temellere dayanan bir sorunu ele almayı amaçlamakla birlikte, çok geniş bir ağ oluşturarak ciddi sorunlara yol açmaktadır. istenmeyen sonuçlar. Zekalarının ve yeteneklerinin milliyetleri veya kültürel geçmişleri nedeniyle her zaman haksız bir şekilde şüphe bulutları tarafından kuşatılacağından korkan yetenekli bireyleri Amerika'daki eğitim ve istihdam fırsatlarını takip etmekten caydıracaklardı.

Caltech profesörü Qian Xuesen'i Çin'e geri dönmeye zorladığımızda güvenliğe dengesiz bir yaklaşımın tehlikelerini daha önce gördük. daha sonra Çin roketçilik programını inşa etti. Donanma Bakanı Dan Kimball, "Bu ülkenin yaptığı en aptalca şeydi" dedi. Yetenekli insanları jeopolitik hasımlarımız için çalışmaya gönderirse, bu açıkça ülkemizin hedeflerine ters etki yapar.

Dengeli bir yaklaşım, en iyi Çinli yetenekleri işe alırken aynı zamanda gizli bilgi edinimini azaltmak için daha güçlü önlemleri içerecektir. Doğru güvenlik önlemleri verildiğinde, yabancı yetenek önde olmak için önemli bir varlıktır. Aktif olarak casusları araştırırken, aynı anda XNUMX. Dünya Savaşı öncesinde ve sırasında en iyi Alman bilim adamlarını işe aldık ve Soğuk Savaş sırasında en iyi Sovyet bilim adamlarını cezbettik. Winston Churchill'in askeri sekreter yardımcısı Ian Jacob bile dikkat çektiği söylendi Müttefiklerin İkinci Dünya Savaşı'nı "çünkü bizim Alman bilim adamlarımız onların Alman bilim adamlarından daha iyiydi."

Neyse ki, bu tür dengeli stratejiler de araştırılıyor ve çok daha fazla ilgiyi hak ediyor. Trump yönetimi yayınladı NSPM-33, Federal Ar-Ge ödülleri için başvuran araştırmacılar ve araştırma kuruluşları arasındaki çıkar çatışmalarını ve bağlılık çatışmalarını değerlendirmek için bilgilerin ifşa edilmesine yönelik standartlaştırılmış politikalar ve uygulamalar geliştirmeyi amaçlayan kapsamlı bir strateji. ABD Başkanı Trump da bir açıklama yaptı. icra emri Çin'in askeri-sivil füzyon stratejisini destekleyen kuruluşlarla bağlantılı yüksek lisans öğrencilerinin ve doktora sonrası araştırmacıların girişini askıya almak. Bu iyi bir başlangıç ​​ve Biden yönetimi NSPM-33'ü ihtiyatlı bir şekilde uyguladı ve bu yürütme emrini yürürlükte tuttu. Kuzey sınırının karşısında, Kanada hükümeti geçen hafta açıklandı hassas alanlarda araştırma içeren tüm araştırma hibe başvuruları, projede çalışan araştırmacılardan herhangi birinin ulusal güvenlikleri için risk oluşturan yabancı devlet aktörleriyle bağlantılı olması durumunda, fon almadan önce Kanada'nın ulusal güvenlik kurumları ve araştırma topluluğu ile yakın istişareyi gerektirecektir. Bu politikalar, hükümetlerin bu konuya hak ettiği nüansla nasıl yaklaşabileceğini, Ar-Ge'yi verimsiz bir şekilde engellemeden güvenliği ilerletebileceğini yansıtıyor.

Geçen yıl Ulusal Akademiler varsayıma meydan okudu teknolojiyle ilgili risklerin yönetiminin, öncelikle belirli “kritik teknolojileri” yetkisiz kullanım, bulundurma veya üretimden koruyarak elde edilebileceği: “Amerika Birleşik Devletleri'nin rakipleri üzerindeki en büyük avantajı, ilk geliştiren ve teknolojilere erişimi kısıtlama yeteneğiyle değil, müttefikleriyle işbirliği içinde yeni teknolojileri konuşlandırın. Bu avantajı en üst düzeye çıkarmak için temel stratejiler arasında, yerel araştırma ve teknoloji inovasyon ekosisteminin ölçeğini ve hızını teşvik etmek; araştırmacılara ve yenilikçilere yardımcı olmak için risk alma ortamını teşvik etmek; ve dünyadaki en yetenekli bilim, mühendislik ve yenilik iş gücünü çekmek, elde tutmak ve desteklemek.”

Bu, kamu ve özel sektördeki liderlerin birlikte üstlenmesi gereken iddialı bir zorluktur.

Amerika Birleşik Devletleri ve ÇKP teknolojik üstünlük ve ekonomik güç için rekabet etmeye devam ederken, Amerika'nın gerçek avantajının bilimin özgür bir toplumda geliştiğini kabul etmemizde yattığını hatırlamamız her zamankinden daha önemlidir - sansürle kontrol edilen veya baskılarla boğulan değil. paranoya. Bir ulus olarak fikirlere açık bir ortamı teşvik etme becerimiz, sayısız atılımla sonuçlandı ve dünya çapındaki entelektüel sermayemize ve teknolojik çabalarımıza son derece büyük katkıda bulundu; bu tür avantajlar, bizimle diğer ülkeler ve hasım aktörler arasındaki gerilim arttıkça bir güç kaynağı olacaktır.

Kongre, Amerika'nın teknolojik avantajını korumanın en iyi yolunu tartışmaya devam ederken, ulusumuzun açık araştırma ortamını besleme ve koruma ihtiyacı ile fikri mülkiyetimizi güvende tutma hedefi arasında doğru dengeyi kurmalıdır.