Kongre, IRS'yi Kaldırıp Bir Ulusal Vergi Oranı Getirip Getirmeme Konusunda Oylama Yapacak

Şu anda, bir somun ekmeğin ortalama fiyatı, yaklaşık olarak1.87 dolar. Meclis Cumhuriyetçileri tarafından önerilen yeni bir yasaya göre, bu fiyat 2.50 doların üzerine çıkacak. Bu, yaklaşık 30 Meclis Cumhuriyetçisi tarafından önerilen bir yasa tasarısı olan Adil Vergi Yasası'nın sonucu olacaktır. Meclis Başkanı Kevin McCarthy (R-Calif.), ne zaman ve hangi koşullar altında olduğunu belirtmemesine rağmen, oylama için meclise getirme sözü verdi.

Adil Vergi Yasası, bir nesilden fazla süredir ortalıkta dolaşan bir fikrin en son vücut bulmuş halidir. Önerilen yasa, IRS'yi ve bununla birlikte gelir, bordro, emlak ve kurumlar vergileri dahil olmak üzere tüm federal vergileri tamamen ortadan kaldıracaktır. Onun yerine Kongre, ülke çapındaki tüm mal ve hizmetler için sabit bir %30 satış vergisi çıkaracaktı.

Bu teklifin geçmesi pek mümkün olmasa da, bu iyi bir fikir olabilir. onaylanmış bir mali danışmanla eşleşin vergi ihtiyaçlarınız konusunda size yardımcı olmak için ücretsiz.

Ulusal Satış Vergisi – Tarihsel Bir Bakış

Ulusal satış vergileri, üç köşeli şapkalar kadar eski bir fikirdir. 18. ve 19. yüzyıllarda modern gelir vergileri yoktu. Bunun yerine, çoğu hükümet gibi ABD de kendisini esas olarak tarifeler ve satış vergileriyle finanse etti. Kalıcı gelir vergileri 1913'te anayasa değişikliği ile yetkilendirilmiş ve bugün bildiğimiz sistem XNUMX. Dünya Savaşı'na kadar kurulmamıştır.

Bugün, hiçbir büyük ekonomi gelir için yalnızca satış vergilerine dayanmıyor. iken bir avuç Küçük veya petrolle çalışan ekonomilerin çoğunda gelir vergisi yoktur, bu kuralın başlıca istisnaları Amerikan eyaletleri veya şehirleri gibi alt yargı bölgeleridir.

Ancak fikir, Amerikan muhafazakar hareketinin sevgilisi olmaya devam ediyor. Son 30 yılda ortaya çıktı tekrar ve tekrar ve tekrar tekrar. Siyasi sağdaki pek çok kişinin, belgenin 18. yüzyıldaki biçimine dayanan bir Anayasa hukuku biçimini savunmasıyla, nedenin bir kısmı tarihidir. Ancak nedenlerin çoğu, sabit bir perakende vergisinin yüzeysel adaletiyle ilgilidir. Ne olursa olsun, herkes satın alınan her şey için aynı şeyi öderdi.

Hikaye devam ediyor

Savunucuları, bunun daha iyi olacağını savunuyorlar. 3,000 Amerika'nın şu anda kullandığı sayfa vergisi kodu. Ancak vergi uzmanları, ulusal bir satış vergisiyle ilgili çok sayıda sorun olduğunu öne sürerek aynı fikirde değiller.

Adil Vergi Yasasının Eksiklikleri 

İlk olarak, savunucular, yalnızca karmaşıklığın sistemin bir suçlaması olmadığını savunuyorlar. Amerika 23 trilyon dolarlık ekonomisiyle büyük bir ülke. Vergileri neredeyse kesinlikle bir dereceye kadar karmaşık olacaktır. Dahası, ABD vergi kanununun altında yatan temel çok basittir. Bir hane ne kadar çok kazanırsa, o kadar çok vergi öder. Her yıl IRS, bir vergi mükellefinin ne kadar kazandığına bağlı olarak ne kadar borcu olduğunu ayrıntılandıran gelir tabloları yayınlar.

Bununla birlikte Kongre, belirli davranışları (bir ev sahibi olmak veya orduya katılmak gibi) ve satın alımları (güneş panelleri gibi) teşvik etmek için de vergi kanununu kullanır. Vergi kanununu karmaşık hale getiren, artan oranlı gelir vergisi kavramının kendisi değil, bu kredi ve kesintiler ağıdır.

Bu bir problem. Bir sonraki konu ölçek.

Yazıldığı gibi, Adil Vergi Yasası yanıltıcıdır. %23 önermektedir”vergi dahiloranı, yani mal ve hizmetlerin vergi sonrası maliyetine uygulanır. Geçerli satış vergilerinin tümü olmasa da çoğu, vergi hariç olarak hesaplanır; bu, vergi oranının mal ve hizmetlerin vergi öncesi maliyetine uygulandığı anlamına gelir.

Sonuç olarak, Adil Vergi Yasası yazılı olarak %23'lük bir vergi önerirken, satış vergisini neredeyse tüm mükelleflerin hesapladığı şekilde %30'luk bir vergi olacaktır.

Çoğu iktisatçının hemfikir olduğu bu önemli fiyat artışları dizisi bile, ulusal hükümeti finanse etmek için yine de çok düşük olacaktır. Bir Brookings Enstitüsü ders çalışma 2005'te yayınlanan rapor, hükümetin mevcut gelirinin yerini alması için doğru oranın %44'e yakın olması gerektiğini öne sürdü. Bu ayrıca, satış vergisinin ekonomik faaliyet üzerinde önemli bir etkisinin olmayacağını, yani insanların tüm mal ve hizmetlerde %30 ila %44'lük bir fiyat artışı karşısında bile normal şekilde satın almaya ve harcamaya devam edeceğini varsayar.

Hafifçe söylemek gerekirse, ekonomistler bu öneriye şüpheyle bakıyorlar. Bunun yerine birçok kişi, ekonomi çapında bu tür bir fiyat artışının, gelir vergisi ödemedikleri için daha zengin olan bir tüketici tabanına rağmen tüketici faaliyetlerini neredeyse kesinlikle yavaşlatacağı konusunda uyarıyor.

Uzmanlar ayrıca, Adil Vergi Yasası'nın ana satış noktası olan basitliğinin de yanlış olduğu konusunda hemfikirdir. Vergi Politikası Merkezi brifingi olarak ünlüTasarı basitlik adına IRS'yi kaldıracak olsa da, bunu eyaletleri ve şehirleri federal hükümet adına vergi toplamaya zorlayarak yapıyor. Bu, brifing notları, "sadece işleri eyaletlere (ve Columbia Bölgesi'ne) yaptırıyor ... İyimser bir şekilde FairTax'in kabaca aynı miktarda gelir (ekonominin bir payı olarak) getirdiğini varsayarsak, mevcut vergi kanunu ile, eyaletler için yıllık tahsilat ücretleri 10 milyar dolara yaklaşacaktır. Karşılaştırıldığında, IRS yaklaşık olarak harcadı $ 13 milyar son on yılda her yıl.”

Adil Vergi Yasası, eyaletlerin kendi adına vergi toplamasını zorunlu tutmanın ötesinde, ki federal hükümetin buna yetkisi bile olmayabilir, Adil Vergi Yasası, kaldırılan IRS'nin yerini alacak iki yeni kurum oluşturacaktır. Özel Tüketim Vergisi Bürosu ve Satış Vergisi Bürosu, yeni satış vergisinin yönetimini denetleyecek ve bu vergileri toplamak için atanan eyaletler ve şehirlerle birlikte çalışacaktı.

Son olarak, çoğu vergi uzmanının sahip olduğu temel endişe, ulusal bir satış vergisinin zenginler üzerindeki vergileri düşürürken düşük gelirli hanelerde vergileri hızla artıracağıdır. Bu, genel olarak satış vergilerinin orantısız doğasından kaynaklanmaktadır. Bir hane ne kadar az para kazanırsa, gelirinin o kadar fazlasını geçim masraflarına harcıyor ve bunların tümü yeni %30'luk vergiye tabi olacak. Daha varlıklı haneler paralarının çoğunu banka hesaplarında ve yatırımlarda biriktirirler ve bunların hiçbiri Adil Vergi Yasası kapsamında vergilendirilmez.

Bir ders çalışma 2011'den itibaren, Adil Vergi Yasası kapsamında önerildiği gibi% 30'luk bir satış vergisinin sonuçlarının, ülkenin vergi yükünü ezici bir şekilde değiştireceğini buldu. Çalışmaya göre ulusal bir satış vergisi, en çok kazananlar için vergileri yaklaşık %40 oranında azaltacaktır. Bu arada, daha fakir haneler vergi yüklerinin %200'den %1,000'e yükseldiğini göreceklerdir.

Bu orantısız etkiyi yönetmek için Adil Vergi Yasası, bu sorunu dengelemek için hanelere aylık çekler göndermeyi önermektedir. Bu sözde "prebate" çekleri, federal olarak değerlendirilen yoksulluk düzeyi yaşam maliyetinin %23'üne eşit olacaktır. Gelir durumu ne olursa olsun tüm haneler bu parayı alacaktı.

Bir kez daha, bu öneri vergi uzmanları tarafından neredeyse evrensel eleştirilere maruz kaldı. Ön ödeme, ulusal bir satış vergisinin geriletici etkisini hafifletirken, önerilen yasa tasarısı zenginler üzerindeki vergileri düşürürken düşük ve orta gelirliler üzerindeki vergileri artıracaktır. Bu aynı zamanda yönetim ve gözetim gerektirecek ve yine önerilen sabit satış vergisi basitliğini ortadan kaldıracaktır.

Adil Vergi Yasası, en azından 1990'ların ortalarından beri ve muhtemelen çok daha uzun süredir var olan bir fikrin en son versiyonudur. Savunucuları, ulusal bir perakende vergisinin gelir vergisinden daha basit ve daha adil olacağını ve Amerikalılara harcamak için daha fazla para vererek önemli ölçüde daha fazla ekonomik büyüme sağlayacağını savunuyorlar.

Fikri incelemek için neredeyse her üçüncü taraf uzmanı bunun tersini buldu. Ulusal bir satış vergisinin yönetimi, büyük boşluklar ve vergi kaçırma potansiyeliyle birlikte karmaşık olacaktır. Yüksek gelirli hanehalkları üzerindeki vergileri önemli ölçüde azaltacak ve düşük gelirliler üzerindeki vergileri daha da artıracaktır. Ve eğer bir şey olursa, tüketiciler alımlarını daha yüksek fiyatlara ayarladıkça, muhtemelen ekonomiyi yavaşlatacaktır.

Bu yasa tasarısı için henüz oylama yapılmadı. Başkan Biden, yasa geçse bile veto edeceğini söyledi.

Bottom Line

Cumhuriyetçiler, gelir vergilerini ve IRS'yi ortadan kaldırmayı ve bunların yerine %30'luk bir ulusal satış vergisi getirmeyi teklif ettiler. Konuyu inceleyen neredeyse tüm vergi uzmanları, bunun vergi yasasını karmaşıklaştıracağı ve zenginler için büyük bir vergi indirimi görevi göreceği konusunda hemfikir.

Vergilerle İlgili İpuçları

Fotoğraf kaynağı: ©iStock.com/Pgiam

Sonrası Kongre, IRS'yi Kaldırıp Bir Ulusal Vergi Oranı Getirip Getirmeme Konusunda Oylama Yapacak İlk çıktı SmartAsset Blogu.