ConsenSys, İsviçre'deki bir mahkeme kararının ardından varlıkların Zug tabanlı bir kuruluştan Delaware kuruluşuna devri konusunda bir karar alacaktır.
Zug merkezli ConsenSys AG'nin %11 hissesine sahip kişiler, Metamask, Infura, Truffle, Codefi, Pegasys ve bir dizi bölgesel danışmanlık işletmesi dahil olmak üzere çok sayıda varlığın devri konusunda bir karar alınması gerektiğini başarıyla savundu.
Transfer, geçen yıl yeni kurulan ConsenSys Software Inc. yükseltilmiş JP Morgan ve diğerlerinden 65 milyon dolar.
O zamandan beri, Delaware'e bağlı ConsenSys Software Inc.'in daha sonra hem bireysel hem de kurumsal yatırımcılardan toplam 715 Milyon $'a ulaşan üç yatırım turu topladığı ve yeni transfer edilen varlıklara dayalı olarak bildirilen nihai değerlemenin 7 milyar $ olduğu söylendi.
Birçok çalışan, ConsenSys AG'den ConsenSys Software'e yapılan bu transferden memnun değil, çünkü ConsenSys Software'de kendilerine özsermaye sözü verildi.
Hissedar ve eski çalışan Arthur Falls, "Birçok ekip üyesi, cömert bir öz sermaye paketi karşılığında büyük maaş kesintileri yaptı," diyor eklemeden önce:
“Bazı personel, kazandıkları ConsenSys sermayesi aracılığıyla ekosisteme etkin bir şekilde yatırım yaptıklarını hissettikleri için 2015 ile 2017 arasında kasıtlı olarak Ethereum satın almamayı seçti.
Joe Lubin'in eylemleri nedeniyle, bir varlık olarak ConsenSys AG neredeyse buharlaştı ve tüm bu insanlara hiçbir şey kalmadı. Joe, çalışanlarının inşa ettiği varlıkların çoğunluk sahibidir."
ConsenSys'in kurucusu Joseph Lubin, ethereum'un en büyük destekçilerinden biridir. 2016'dan bu yana, MetaMask ve Infura gibi artık oldukça öne çıkan, onların deyimiyle bir dizi "sözcüğün" gelişimini denetledi.
Hissedarlar, Joseph Lubin'in hem ConsenSys AG hem de ConsenSys Software inc'in Direktörü olduğu ve Joseph Lubin'in her iki şirketin de çoğunluk hissedarı olduğu için, bir ihtilaf altında hareket ettiğini iddia ettikten sonra, MetaMask'ın tam olarak kimin sahibi olduğu artık bu hissedarların oylamasına tabi olacak. faiz.
Ancak, İsviçre yasalarına göre, hissedarların %10'u oy isterse, usule ilişkin gereklilikler vardır, ancak yargıç şunları belirtmiştir:
“Yönetim kurulunun Satış ve Katkı Sözleşmesini imzalarken çıkar çatışması içinde olması tamamen saçma görünmüyor.”
Saçma olmaması, bunu bir çıkar çatışması bulgusu yapmaz çünkü yargıç bu noktayı dikkate almak zorunda değildi, ancak bazı ConsenSys çalışanları bu transferden açıkça memnun değil.
Hatta o dönemde sosyal medyada, transferin MetaMask'ın JP Morgan'dan başkasına satılmayacağına dair söylentiler ve iddialar vardı.
İlk turda ve sonraki turlarda JP Morgan'a ve Alameda Research dahil diğer birçok kuruluşa ne kadar öz sermaye verildiği net değil.
Ancak hissedarların kararı olmadan yapılan bu devir, özellikle MetaMask bir kamu malı olarak görüldüğünden, artık ethereum ekosistemi için potansiyel sonuçları olan hissedarların kararına tabi olacak.
Kaynak: https://www.trustnodes.com/2022/12/20/consensys-shareholders-win-court-ruling-on-asset-transfers