Mahkeme Kuralları Bronx Hayvanat Bahçesi Fil Bir Kişi Değildir

Sırt çizgisi

New York Temyiz Mahkemesi çizgili Salı günü, mutlu filin yasal olarak bir "kişi" olmadığını ve bu nedenle Bronx Hayvanat Bahçesi'nde hapsedilmediğini söyleyerek, bir hayvan hakları grubunun onu fil barınağı gibi daha doğal bir ortama taşımayı amaçlayan davasını reddetti ve yasal tanım hakkında tartışmalara yol açtı. "kişilik."

Ana unsurlar

Temyiz Mahkemesi, hayvan savunuculuğu örgütü İnsanlık Dışı Haklar Grubu'nun habeas corpus davasını 5-2'lik bir kararla reddetti.

Mahkemeye göre, Tayland'da doğan ve 1 yaşındayken ABD'ye nakledilen Happy, 40 yılı aşkın süredir Bronx Hayvanat Bahçesi'nde bulunuyor ve arkadaşı Sammie'nin öldüğü 1 yılından bu yana 2006 dönümlük kapalı alanda yalnız yaşıyor. belgeler.

İnsanlık Dışı Haklar Grubu bir toplantıda savundu mektup Temyiz Mahkemesi'ne, Happy'nin "hapsedildiği her gün korkunç acı çeken, otonom ve olağanüstü derecede bilişsel açıdan karmaşık, insan olmayan bir hayvan" olduğu yönünde karar verdi.

Hayvanat bahçesini işleten Yaban Hayatı Koruma Derneği ise savunucu grubun iddialarını yalanladı. söyleme New York Times bir açıklamada "onlarca yıllık deneyime sahip ve güçlü bir bağa sahip olduğu profesyoneller tarafından iyi bakıldığını" belirtti.

Anahtar Arka Plan

Jane Goodall'ın da üyesi olduğu İnsanlık Dışı Haklar Grubu kurucu üye, ilk olarak Happy'nin özerkliğinin tanınması ve onu bir fil barınağına bırakması için bir dilekçe verdi. 2018. Grup, şempanzeler de dahil olmak üzere diğer hayvanlar için de benzer şekilde başarısız olan dilekçeler sundu. Tommy ve Kiko 2013'te. Diğer ülkeler hayvanların kişileştirilmesi lehine karar verdi. 2016 yılında Arjantin mahkemesi çizgili "şempanze bir şey değildir" ve "büyük maymunlar hukuki ehliyete sahip tüzel kişilerdir." 2018'de Hindistan'da bir yargıç karar "tüm hayvanlar aleminin", "yaşayan bir kişinin karşılık gelen hak, görev ve sorumluluklarına sahip, ayrı bir kişiliğe sahip tüzel kişiler" olduğu.

Şaşırtıcı Gerçek

Bilim adamları fillerin doğası gereği son derece zeki ve sosyal olduğunu düşünüyor. Mutlu bir şeyin parçasıydı 2006 çalışmada kararlı filler, hayvanlar aleminde nadir görülen bir şekilde kendilerini aynada tanıyabildiler. Happy, bu "aynada kendini tanıma testini" geçen ilk fildi.

Anahtar Alıntı

Baş Yargıç Janet DiFiore, yazısında "Hiç kimse fillerin etkileyici yeteneklerine karşı çıkamaz" diye yazdı. karar. "Bizim emsal kararlarımızda ya da aslında başka herhangi bir eyalet ya da federal mahkeme emsalinde yer alan hiçbir şey, habeas corpus emrinin insan olmayan hayvanlara da uygulanabileceği ya da uygulanması gerektiği fikrini desteklemiyor."

Karşı

Yargıç Rowan D. Wilson muhalif görüşünde şunları yazdı: “Happy'nin özgürlüğü için dilekçe verme hakkını, yalnızca kafese konulması ve teşhir edilmesi amaçlanmayan vahşi bir hayvan olduğu için değil, aynı zamanda başkalarına verdiğimiz hakların tanımladığı için de tanımalıyız. toplum olarak kimiz?

Daha fazla Okuma

Mutlu Fil Bir İnsan Değildir, New York Mahkemesinin En Önemli Kuralları (New York Times)

İnsan Olabilecek Fil (Atlantik Okyanusu)