Georgia'daki Coinbase Kullanıcıları Tarafından Kullanılan Ondalık Nokta Hatası

• Coinbase, Georgian Lari'yi 290 $ olarak fiyatlandırdı 
• 1000 kullanıcı fırsattan yararlandı ve şirket yalnızca nominal bir miktar kaybetti
• Sadece 1 banka tüm kullanıcıların hesaplarını bloke etti 

Kafkasya'nın Gürcistan ülkesinde bir hata, birkaç müşterinin kriptografik para biçimlerini 100X'lik bir avantajla takas etmesine neden oldu. Dijital para ticareti bu nakit için uygun mu? Ya da diğer yandan, bu, açık bir kapıdan alışverişten en iyi şekilde yararlanan müşterilerin basit bir örneği midir? Kriptoda, borsalar kesin olmalıdır.

Hata basitti, Coinbase Çarşamba günü Georgian Lari'ye 290 dolar yerine 2.90 dolar değer biçti. 

Ticaretin gösterdiği gibi, 1000 müşteri gibi bir şey açık kapıdan en iyi şekilde yararlandı ve organizasyon görünürde bir meblağ kaybetti. Ancak, coinbase'in geri ihtiyacı var. Üstelik bu durumla ilgili bir hamle yapıyorlar.

Coinbase Sorun Hakkında Ne Diyor?

Twitter müşterisi Levan Ilashvili'nin belirttiği gibi, bir banka civarında bir yerde, müşterilerin tüm kayıtlarını ek bir bildirime kadar engelledi. 

Coinbase şu anda müşterileriyle konuşmuyor ve aynı anda bireyler kendi defterlerinden kendi nakitlerini çekemiyor, diye tweet attı. Ve Coinbase'in müşterisinin anlayışına göre yanlış borsaları değiştirmek için tüm yetkiyi talep ettiğini akılda tutarak, gerçek şu ki müşterinin TÜM varlıkları yanlış adımlarından dolayı donduruldu.

Coinbase'in gerçek kanalları söz konusu konuyla ilgili açıklama yapmazken, bir kuruluş temsilcisi Blockworks'e seslendi. Açıkçası, organizasyon her şeyi dışarıdan özel bir konuya bağladı ve havlu attı.

Ağustos ayının sonlarında, Gürcistan'ın kamu parasında adı geçen kriptoların maliyetleri 290 GEL yerine 2.90 GEL olarak değerlendirilmişti. 

Kaçırılan ondalık doğrudan, bir 'yabancı uzmanlık sorununa' yönelik bekleniyordu. Çok az sayıda müşteri, yanlış bir şekilde maddi olmayan küçük bir varlık ölçüsünü takas etme ve çekme seçeneğine sahipti. 

Tespit edildikten sonra sorunu çözdüler ve uygunsuz şekilde kaldırılan rezervleri kurtarmak için harekete geçtiler.

AYRICA OKUYUN: Ripple'ın Kolombiya Arazi Tezgahlarını Tokenleştirme Planı

Suçlu Coinbase mi? 

Bunun dışarıdan özel bir konu olması ihtimaline karşı, kim güvenilir? Müşteriler bu mevcut durumda yanlış bir şey yaptı mı? 

Aşırı doyumsuz oldukları söylenebilir mi yoksa gerçekçi olmayan bir değiş tokuştan mı yararlandılar? Organizasyon, yanlış adımdan sorumlu olan yolun bir parçası değil mi? Bir Amerikan kuruluşu, Gürcü bankalarının hesapları dondurmasını talep etme ayrıcalığını saklıyor mu? Olan şey biraz aşırı trajik değil mi?

Gelecek, geçmişe çok benziyor ama daha cesur ve daha belirsiz. Oyunun ilkeleri şu anda oluşturuluyor. Bu, bir araya getirilmiş işlemleri yöneten bireyler için ufukta ne olduğuna kısa bir bakış.

Andrew, mezuniyet sonrası kripto para birimlerine olan ilgisini geliştiren bir blok zinciri geliştiricisidir. Ayrıntıların keskin bir gözlemcisidir ve bir geliştirici olmakla birlikte yazma tutkusunu paylaşır. Blockchain hakkındaki arka uç bilgisi, yazılarına benzersiz bir bakış açısı kazandırmasına yardımcı oluyor.

Andrew Smith'in son gönderileri (Tümü)