Demokratlar, SVB'nin Çöküşünü Trump Dönemi Düzenleyici Geri Almalardan Sorumlu Tutuyor—Ancak GOP, Daha Katı Kurallara Karşı Çıkıyor

Sırt çizgisi

Demokratlar, Silicon Valley Bank ve Signature Bank'ın hafta sonu çöküşünün suçunu eski Başkan Donald Trump tarafından imzalanan daha gevşek düzenlemelere bağladılar ve Kongre'yi Büyük Durgunluk sonrası bazı kuralları daha küçük bankalara yeniden uygulamaya çağırdılar - ancak Cumhuriyetçi milletvekilleri zaten karşı olduklarını ifade ettiler. daha katı düzenlemeler ve GOP kontrolündeki Meclisi geçme şansları uzun.

Ana unsurlar

Senatör Elizabeth Warren (D-Mass.) New York Times kürsü 2010 Dodd-Frank yasasının SVB ve Signature gibi küçük ve orta ölçekli bankalar için getirdiği düzenli stres testleri ve gelişmiş risk ölçüm standartları dahil olmak üzere bazı kısıtlamaları ortadan kaldıran "düzenleyicilerin, Trump döneminin tehlikeli banka kuralsızlaştırmasını tersine çevirmesi gerektiğini" Pazartesi günü yayınladı. .

Warren, düzenleyicilerin mevduat sigortası sisteminde reform yapması gerektiğini söyledi, böylece finansal kurumlar "hükümetten ücretsiz destek" beklemek yerine sigortasız mevduatları olan büyük şirketleri korumakla sorumlu olacaklar (FDIC, tüm SVB ve Signature mevduat sahiplerini tam yapma sözü verdi. Hazine, herhangi bir kaybın vergi mükelleflerinden ziyade bankalardan kaynaklanacağını vurgulasa da, varlıklar normalde hükümet tarafından sigortalanan 250,000 $'ı aşıyor).

Ayrıca, SVB CEO'su Greg Becker'in geçen yıl 1.5 milyon dolar ikramiye aldığını belirterek, savcıları ve düzenleyicileri SVB ve Signature yöneticilerini içeriden öğrenenlerin ticareti veya diğer ceza yasalarını ve "geri pençe" maaş ve ikramiyelerini ihlal etmekten soruşturmaya çağırdı.

Warren'a Başkan Joe Biden, Senatör Bernie Sanders (I-Vt.) ve Temsilciler Ayanna Pressley (D-Mass.), Ro Khanna (D-Calif.) ve Adam Schiff (D-Calif.) katıldı. SVB ve Signature krizinin ardından Trump dönemindeki geri dönüşler olurken, Temsilci Katie Porter (D-Calif.), Dodd-Frank Yasasının 2018'de kısmen yürürlükten kaldırılmasını tersine çevirecek yasa üzerinde çalıştığını söyledi.

Bununla birlikte, önde gelen Cumhuriyetçiler herhangi bir yeni gözetime karşı olduklarını söylediler: Senato Bankacılık Komitesi Sıralama Üyesi Tim Scott (SC), bankaların "aşırı riskler" için hükümete geri dönüş olarak güvenmelerini engellemek için "müdahalenin hiçbir etkisi olmadığını" söylerken, House Finansal Hizmetler Başkanı Patrick McHenry (NC), "zaten yürürlükte olan korumalara" "güvendiğini" söyledi.

Baş Eleştirmen

Trump'ın sözcüsü Steven Cheung, Demokratları eleştirenleri "sorumluluktan kaçmak için halkı gaza getirmeye" çalışmakla suçladı. Bloomberg söyledi yaptıkları açıklamada, "başarısızlıklarından dolayı umutsuz yalanlarla" eski cumhurbaşkanını suçlamaya çalıştıklarını da sözlerine ekledi.

Anahtar Arka Plan

Silicon Valley Bank Cuma günü kapandı ve bankanın yatırımlarının değerini azaltan artan faiz oranlarının teşvik ettiği kitlesel bir mevduat çıkışının ardından varlıklarının kontrolünü FDIC'ye devretti. Kapanış, ABD tarihindeki en büyük ikinci ve 2008'den bu yana en büyük kapanışı işaret ediyor ve ABD bankacılık endüstrisine şok dalgaları gönderiyor ve SVB'ye güvenen birçok teknoloji girişimini ürkütüyor. Düzenleyiciler ayrıca, büyük ölçüde SVB'nin çöküşünün bir yan ürünü olarak kabul edilen mevduatlardaki artışın ardından üçüncü en büyük banka kapanışı olan Signature Bank'ı da Pazar günü kapattı, ancak banka, mücadele eden kripto para birimi endüstrisinden gelen mevduatlara yoğun bir şekilde bağlı olması nedeniyle zaten zorluklarla karşı karşıyaydı. FDIC, tüm SVB ve Signature mevduat sahiplerinin, mevduatları FDIC sigortası için 250,000$ eşiğini aşsa bile en geç Pazartesi akşamına kadar paralarına erişebileceklerini taahhüt etti ve federal hükümetin "sistemik" nedeniyle sigortasız banka mevduatlarını koruma yetkisini kullandı. risk." Ancak SVB'nin yatırımcıları herhangi bir federal koruma alamayacak ve bankanın yöneticileri görevden alındı.

Teğet

SVB'nin CEO'su, 2018 mali krizinin ardından kabul edilen düzenleyici kısıtlamaların küçük ve orta ölçekli bankalara çok fazla yük getirdiğini savunarak, 2008'de Dodd-Frank Yasasının kısmen yürürlükten kaldırılmasının önde gelen bir destekçisiydi. . 33 Meclis Demokratının desteğini netleştiren yasa, 50 milyar dolarlık varlığa sahip bankaların daha katı standartları için eşiği 250 milyar dolara yükseltti ve 10'dan az ABD finans kuruluşunu Dodd-Frank'ın denetimine tabi bıraktı. ek kısıtlamalar “sistemik olarak önemli” finansal kurumlar hakkında. Esnek gereksinimler, küçük bankaları likidite stres testleri ve banka çözümleme planları uygulamaktan muaf tuttu. Aralık ayı itibariyle, hem Silicon Valley Bank hem de Signature Bank, varlıklar yeterince düşük 250 milyar dolarlık eşikten kaçınmak, ancak eski 50 milyar dolarlık sınır tarafından karşılanacak kadar yüksek.

Daha fazla Okuma

Biden, Silicon Valley Bank'ı Kurtarmanın Ekonominin "Daha Kolay Nefes Almasına" Yardımcı Olduğunu Söyledi - Ancak Tüm Uzmanlar Aynı Fikirde Değil (Forbes)

Trump'ın Kuralsızlaştırması Silikon Vadisi Bankasının Çöküşü İçin Tohumları Nasıl Ekti? (Forbes)

Silikon Vadisi Bankasının Çöküşü Hakkında Bilinmesi Gerekenler - 2008'den Beri En Büyük Banka Başarısızlığı (Forbes)