Demokratların Joe Manchin'den Nefret Etmeyi Durdurmaları Gerekiyor

Son haftalarda Batı Virginia Senatörü Joe Machin, sağlık ve iklim mevzuatı konusundaki mantıksız talepleri nedeniyle Demokratlardan önemli ölçüde eleştiri aldı. Bazıları “sahip olduğunu” söyleyecek kadar ileri gidiyorbaşkanın gündemini sabote etti.” Ancak bu tür iddialar fazlasıyla abartılıyor. Aslına bakılırsa Demokratlar, Manchin'in ABD Senatosu'nda kendileriyle birlikte olmasından dolayı minnettar olmalıdır; zira o olmasaydı çoğunluğa sahip olamayacakları ve cesur gündemlerini hayata geçirme şansları olmayacaktı. Dahası, Manchin'in aslında Demokrat Parti'nin geleceğini temsil edebileceğini kabul etmeleri gerekiyor. Partinin daha ilerici kanadıyla karşılaştırıldığında, ekonomi ve bazı kadın sorunları da dahil olmak üzere pek çok konuda Amerikalıların çoğunluğuyla daha uyumlu.

İlk olarak, arka plan olarak Demokratlar müzakere Senato'dan geçmek için yalnızca salt çoğunluk gerektiren bütçe değişikliği yasası olan bir uzlaşma paketi. Partinin ABD Kongresi'nin her iki meclisini ve başkanlığı kontrol ettiği göz önüne alındığında, Demokrat liderlik bunu cüretkar bir ilerici gündemi hayata geçirmek için bir fırsat olarak görüyor. Ancak Senato'da Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasında 50-50'lik bir bölünme yaşanırken ve Başkan Yardımcısı Kamala Harris kritik eşitliği bozan oylamadayken, Demokratlar gündemlerinin aksamaması ihtimaline karşı tek bir oy bile kaybetmeyi göze alamazlar. Bu, Joe Manchin gibi merkezci Demokratlara müzakerelerde önemli bir avantaj sağlıyor çünkü kendisi her an çekip gitmekle inandırıcı bir şekilde tehdit edebilir.

Manchin, iklim değişikliğiyle ilgili ilerici yasaları geri tutmakla suçlandığından beri Demokratların öfkesine maruz kalıyor Geçen kış. O günden bu yana kendisine yönelik saldırılar daha da arttı ve daha sarsıcı oldu. Ancak Manchin, kendisi için yeni bir şey olmadığı için saldırılara büyük ölçüde alışmış durumda. Bu nedenle, amaç onun oyunu değiştirmekse bu stratejinin ne kadar etkili olacağı belirsiz.

Daha da önemlisi, eleştiriler haklı mı? Kasım ayında parti için soruna dönüşebilecek Demokratların mevcut rahatsızlığından Manchin mi sorumlu? Gelin gerçeklere bir göz atalım.

Bugün Demokratları rahatsız eden ana sorun enflasyondur ve Joe Manchin'in bu konuda çok fazla sorumluluk taşıdığı açık olmaktan çok uzaktır. Sırasında oy verdi Bazıları Biden'ın Mart 2021'deki teşvik paketini destekliyor ve bazıları, devam eden enflasyona katkıda bulunmak için enflasyonun nedenlerinin karmaşık ve uzun vadeli olduğunu suçluyor. Örneğin enflasyon halkın beklentilerine bağlıdır ve hiçbir ABD Senatörü bunun üzerinde tek başına kontrol sahibi değildir.

Bununla birlikte, enflasyonla mücadelede Kongre'nin oynayacağı üretken bir rol var. Burada Joe Manchin, örneğin meslektaşı Senatör Elizabeth Warren ile karşılaştırıldığında mantığın sesi olmuştur. suçlamak aksini gösteren tüm ekonomik kanıtlara rağmen şirketler ve soruna yönelik açgözlülük. Dahası, Manchin geçen yıl teşvik mevzuatına oy vermekten güçlü dersler aldı. Bu muhtemelen onun için kendi eyaletinde siyasi bir kayıp olduğu kadar, ulus için de ekonomik bir kayıptı. Gelecekte bu hatayı tekrarlaması pek olası değil ve bu ülke için iyi bir şey.

Bugün Demokratların karşı karşıya olduğu ikinci büyük sorun, Roe v. Wade davasının ABD Yüksek Mahkemesi tarafından bozulmasıdır ve bu, partinin ilerici kanadı arasında yaygın bir öfkeye yol açmaktadır. Muhtemelen Joe Manchin'in bu konuda karışık bir çanta olduğunu söyleyebilirsiniz. Manchin diyor ki karşı Roe v. Wade davasını bozdu, ancak aynı zamanda Katolik olduğunu ve kişisel yaşamında yaşam yanlısı olduğunu da iddia ediyor. Kuşkusuz, bu onun meselenin her yerinde olmasına neden oluyor. Muhtemelen biraz tutarsız davrandı Twitter ve başka yerlerde, ancak birinin sosyal medya kişiliği gerçekten de karakterinin en iyi göstergesi midir?

Manchin'in kürtaja ilişkin görüşleri aslında parti liderliğindeki görüşlerden daha ana akım olabilir. Buna göre anketManchin gibi ülkenin çoğunluğu Roe v. Wade davasının bozulmasına karşı çıktı. Ama çoğunluk da destekleme eğiliminde bazı makul kısıtlamalar kürtaj konusunda da. Bu nedenle, Manchin'in konuya ilişkin ılımlı duruşu, partinin ilerici kanadının talep üzerine kürtaja yönelik tutumunun aksine, Amerika'daki siyasi merkezle uyumlu görünüyor.

Kasım seçimlerine girerken Demokratların karşı karşıya olduğu iki önemli sorun olan enflasyon ve Roe v. Wade konusunda Manchin, sorunun yaratılmasında çok az rol oynadı ve parti içindeki daha gürültülü, daha gürültücü seslerle karşılaştırıldığında, muhtemelen aklın sesi oldu. . Manchin, Demokrat Parti'nin her tarafını anlayan biri. Muhafazakar bir eyaletten geliyor ama aynı zamanda Washington DC'nin ilerici kalesinde ve partinin bağışçı kitlesinde fazlasıyla rahat. Aksine, tüm tarafları dinleme konusundaki istekliliği ve dikkatli, metodik tarzı göz önüne alındığında, gelecekte daha büyük bir liderlik rolünü hak edebilir.

Bunun yerine bazıları çağrı partiden ihraç edilmesi için. Demokratlar kendilerine şu soruyu soruyor gibi görünüyor: "Neden Joe Manchin'e ihtiyacımız var?" Peki onların alternatifi nedir? Büyük ihtimalle Joe Manchin'in alternatifi, onların ütopik gündemlerine daha da düşman olan ve herhangi bir anlaşmaya imza atmadan önce ciddi tavizler talep etme olasılığı daha yüksek olan muhafazakar bir Cumhuriyetçidir.

İklim değişikliği konusunda bile ilerici Demokratlar asıl noktayı büyük ölçüde gözden kaçırıyorlar. Hepimiz insanız ve dolayısıyla hepimiz bu meselenin aynı tarafındayız. Hepimiz çevrenin refaha kavuştuğunu ve insanlığın gelecekte geliştiğini görmek istiyoruz. Demokratların bu meseleye iyi ve kötü merceğinden bakmayı bırakmaları ve makul insanların ileriye yönelik en iyi yol konusunda saygılı bir şekilde fikir ayrılığına düşebilecekleri gerçeğine uyanmaları gerekiyor.

Manchin bir kez daha bu sorunun üstesinden gelmek için daha mantıklı bir yaklaşım sunabilir. Destekler nükleer güç, temiz kömürve yukarıdakilerin tümüne sahip bir enerji stratejisi. Buna karşılık, Bernie Sanders ve Alexandria Ocasio-Cortez gibi parti üyeleri tarafından desteklenen Yeşil Yeni Düzen'in gerçeğe dönüşmesi için muhtemelen Tanrı'nın bir eylemi yapması gerekiyor.

Yine de Manchin, Sanders ve Warren gibi partisinin üyeleriyle saygılı bir şekilde oturup onları dinlemeye istekli ama aynı zamanda yeri geldiğinde pragmatizmi de benimsiyor. İklim değişikliği konusunda Demokrat liderlerin ya hep ya hiç yaklaşımı hiçbir şeyin olmayacağını garanti altına almanın kesin bir yoludur; oysa Manchin'in daha ılımlı ve uzlaşmacı tarzı en azından potansiyel olarak ülkenin doğru yönde ilerlemesini sağlayabilir.

Kısacası Demokratların kendilerine sordukları soru şu olmamalı: "Manchin ile anlaşmaya varılacak mı?" Daha ziyade sormaları gereken soru şudur: "Gerçekliğe uyanıp elimizdeki tek şeyin Manchin olduğunu fark edene kadar bu kedi fare oyununu ne kadar süre oynayacağız?"

Demokratlar ya bugün sahip oldukları ekiple yasa yapmakla meşgul olabilirler ya da ertelemeye devam edebilirler ve muhtemelen Kasım ayındaki sandıklarda yenilgiye uğrayabilirler. Bu noktada, gündemlerinin gerçeğe dönüşme şansı kalmayacak ve 2024'te Trump'ın ikinci zaferi için zemin hazırlanabilir. Bu Cumhuriyetçiler için iyi bir siyaset olabilir ama başkanlarını görmek isteyen Amerikalılar için kötü haber. Demokrat ya da Cumhuriyetçi olmasına bakılmaksızın başarılı olacaktır.