O yıl, COVID salgını vurduğunda, Trumps bir kayıp bildirdi 4.8 milyon dolar. 2018 ve 2019 için, o zamanki başkanın bildirilen geliri arttı ve her yıl yaklaşık 1.1 milyon dolar federal vergi ödediler.
İç Gelir Servisi, Trump'ın 2015 vergi beyannamelerini yalnızca başkanlığının üzerinden iki yıldan fazla bir süre geçmişken, 3 Nisan 2019'da denetlemeye başladı ve bazı yorumcular bunun IRS'deki gergin kaynakların bir işareti olduğunu söylüyor.
Bu ayın başlarından kalma bir IRS notu, "Tıpkı diğer Amerikalılar gibi, Birleşik Devletler Başkanı da ödenmesi gereken vergileri ödemekle yükümlüdür" diyor. "Bu, ortak vatandaşlığımızın temel sorumluluğudur: vergi geliri olmadan hükümetimiz sona erer."
Trump kampanyası tarafından Cuma günü yayınlanan bir açıklamada, eski başkan geri dönüşlerinin "ne kadar gururlu bir şekilde başarılı olduğumu gösterdiğini" söyledi.
Uzmanlar, ABD vergi yasasının her iki yolu da kestiğini söylüyor. CPA ve yakında çıkacak olan kitabın yazarı Charles Renwick, "Hükümet kasıtlı olarak iki amacı olan yasalar çıkarıyor" dedi.Başkanların Tüm Vergileri” “Biri para toplamak, diğeri ise davranışı teşvik etmek. Gayrimenkul yatırımı, vergi kanunu tarafından açıkça teşvik edilmektedir.”
Renwick, para kaybeden ve bu nedenle geliri olmayan kişilerin vergi ödemediğini kaydetti. “[Trump]'ın kağıt üzerinde para kaybettiği ancak temeldeki ekonomiden para kazandığı başka bir senaryo daha var. Durum buysa, bu durum vergi kanunundaki teşviklerin sonucudur ve mutlaka herhangi bir usulsüzlüğün sonucu değildir. Doğru yapmış olma ihtimali yüksek" dedi.
"Trump, mevcut vergi yasamız tarafından çok ama çok teşvik edilen bir faaliyette bulunuyor" dedi.
Bir açıklama, Trump'ın İrlanda, Birleşik Krallık, Çin ve Saint Martin'deki yabancı banka hesaplarını içeriyor. Renwick, MarketWatch'a "Çinli ortaklarla (San Francisco'da 555 California Caddesi) büyük binalara sahip olduğunu zaten biliyorduk" dedi.
"Bu tür açıklamalar siyah ve beyazdır" dedi. “Unutma, onun eski kampanya Başkanı, Paul Manafort vergi kaçakçılığından hüküm giydi Bu, şeffaflığın sağlanması açısından açıkça önemli bir açıklamadır.”
New York merkezli Medows CPA PLLC'nin yönetici üyesi Jonathan Medows, Trump'ın 2020 gelir vergileri hakkında ortaya çıkanlara dayanarak, eski başkanın vergi iadelerinin Amerikalıların vergi yüklerini en aza indirmek için vergi kodunu kullanma yollarını vurguladığını kabul ediyor.
İşletme sahipleri ve yatırımcılar belirli kesintileri hızlandırabileceklerini söyledi. "Bu arada, bu genellikle emlak sektöründe olur," dedi. “Kağıt üzerinde çok para kaybedebilir ve sermayeyi yatırımcılara iade edebilirsiniz, ancak yine de nakit akışınız olur. Alt satır: Bu tür kayıpları yaratmak için süper zengin olmanız gerekir. Bu fakir bir adamın oyunu değil.”
ABD vergi sistemindeki eşitsizlikler
Artan oranlı vergi sistemi ne kadar ilericidir? Medows, ABD orta sınıfının sonunda vergi yükünün yükünü çektiğini, zenginlerin ise IRS'ye olan borçlarını en aza indirmek için daha fazla yolu olduğunu söyledi.
Örnek olarak %6.2 Sosyal Güvenlik vergisini gösteriyor. Sosyal Güvenlik vergisine tabi azami kazanç miktarı (vergiye tabi azami) Ocak ayındaki 160,200$'dan 147,000$'a yükseldi. Bu maksimumdan daha fazla kazanan insanlar, 160,200 $ kazanan biriyle aynı parayı ödeyecek.
“Serbest meslek sahibiyseniz, orta sınıf bir insansanız, [tüm kazançlarınız üzerinden] bu vergiyi ödüyorsunuz, ama süper zenginseniz ve 3 milyon dolar kazanıyorsanız, sadece ödüyorsunuz. Meadows, MarketWatch'a, "Kazancınızın ilk 160,200 doları. “En çok kazananlarınız bunu ödememek. Bunu ödeyen orta sınıf insanlar var. Bu gizli bir vergi” dedi.
"ABD vergi sisteminin ne kadar ilerici olduğunu bilmiyorum," diye bitirdi sözlerini.
Ve Donald Trump? Merkezci Brookings Enstitüsü'nün kıdemli bir üyesi olan Gary Burtless, MarketWatch'a "Bildiğim kadarıyla, gerçek kayıpları son birkaç on yılda net değerini azaltan çok başarısız bir iş adamı olabilir" dedi.
Ancak Trump'ın vergileri konusunda uzman olduğunu iddia etmeyen Burtless, ABD vergi sisteminde eşitsizlikler görüyor. “Mevcut vergi yılında çok yüksek vergi öncesi gelirleri olan Amerikalıları 'çok zengin' olarak tanımlarsak, 'çok zengin' insanların cari gelir vergilerinde sıfır dolar ödemesinin utanç verici olduğunu düşünen yurttaşlarımın çoğuna katılıyorum. Artan oranlı gelir vergisi sistemimizin teorisi, her ABD sakininin vergi yükümlülüğünün, vergi öncesi gelirleri arttıkça vergi öncesi gelirlerinin artan bir payını temsil etmesi gerektiğidir” dedi.
"Öte yandan," diye devam etti, "eğer 'çok zengin'i son derece yüksek net varlığa sahip Amerikalılar olarak tanımlarsak, o zaman bu 'çok zengin'lerden bazılarının hiç gelir vergisi ödemeyeceğini hayal etmek benim için kolay. belirli bir yılda — örneğin, cari vergi yılında vergi öncesi gelirlerinin çok düşük veya negatif olduğu bir yılda.”
Varlık vergisi ve gelir vergisi
Burtless, 2 milyon dolar veya daha fazla değere sahip çiftlikleri olan çiftçileri düşünün dedi. “Kötü bir hasat yaparlarsa, 'net değer' tanımına göre çok zengin olmalarına rağmen brüt gelirleri çok düşük, hatta eksi olabilir. Artan oranlı gelir vergimiz bir servet vergisi değildir; bu bir gelir vergisidir.”
Bazı eyaletlerin ve birçok bölgenin arazi, mülk iyileştirmeleri ve belirli gayrimenkul kategorileri için emlak vergisi uyguladığını da sözlerine ekledi. Bu durumda, zengin çiftçiler, federal gelir vergisi yükümlülüklerinin çok düşük veya sıfır olduğu yıllarda bile, oldukça yüksek emlak vergilerinden sorumlu olabilir.
Burtless, "Bana göre, seçmenler serveti yüksek olan herkese vergi uygulamak istiyorlarsa, kapsamlı bir servet vergisi oluşturmayı düşünmeliler" diye ekledi. "Artan oranlı bir gelir vergisi, bu hedefe ulaşmanın en mantıklı yolu değil."
Bu yıl bazı 72.5 milyon ABD hanesi veya %40'ı federal gelir vergisi ödemeyecekVergi Politikası Merkezi'nin tahminlerine göre, iki yıl önceki 100 milyon hanelik veya %60'lık pandemi zirvesinden düştü. Tarafsız düşünce kuruluşu bu yılın başlarında yayınlanan bir raporda, 2021'de hanelerin yaklaşık %56'sının veya 99 milyonun federal gelir vergisi ödemediğini söyledi.
Medows, "Kimsenin fakir olmasını istemiyorum" dedi. “Vergilerimi ödemeyi tercih ederim. Eşim bir devlet hastanesinde çalışıyor. Babam, anısına şükretsin, bir kamu savunucusuydu. Sağlık sigortası yaptırdı. Büyük bir şirkette çalışmadığınız sürece, birçok orta sınıf insan sağlık sigortasını karşılayamaz. Sistem orta sınıfa karşı hilelidir.”
Cumhurbaşkanlığı vergi beyannamelerine gelince, Renwick, tam şeffaflığın, eski cumhurbaşkanlarının, görevdeyken politikalarından ve diğer anlaşmalardan etkilenmiş olabilecek yabancı iş anlaşmalarını, varsa, göstermek için görevden ayrıldıktan sonra vergi beyannamelerini yayınlamalarını gerektirmesi gerektiğini söyledi. .
"Ortaklığı ve güven getirileri gibi tüm bilgi getirilerini görecek miyiz?" Renwick ekledi. "Bütün bunlar, potansiyel çıkar çatışmaları yaratan değer kaynaklarıdır. Amaç şeffaflığı artırmaksa, amaç çıkar çatışmalarını belirlemekse, amaç onların adil paylarını ödediklerini görmekse, eğer amaç yabancı tüccarlara sahip olup olmadıklarını görmekse — öğrenilmesi gereken daha fazla bilgi var. piyasaya sürülmüş."
"Kişisel vergi beyannamesi buzdağının sadece görünen kısmı" dedi.
Kaynak: https://www.marketwatch.com/story/democrats-release-six-years-of-trumps-tax-returns-and-cpas-have-questions-the-personal-tax-return-is-just- buzdağının görünen yüzü-11672418485?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Demokratlar, Trump'ın altı yıllık vergi beyannamelerini yayınlıyor ve EBM'lerin soruları var: 'Kişisel vergi beyannamesi, buzdağının sadece görünen kısmı.'
Tarafsız komitenin bulguları da başvurularla ilgili birkaç kırmızı bayrak kaldırdı, yani Trump'ın devreden zararları, çocuklarına vergiye tabi hediye olarak kabul edilen veya edilmeyen krediler ve kesinti ile ilgili vergi indirimleri.
O yıl, COVID salgını vurduğunda, Trumps bir kayıp bildirdi 4.8 milyon dolar. 2018 ve 2019 için, o zamanki başkanın bildirilen geliri arttı ve her yıl yaklaşık 1.1 milyon dolar federal vergi ödediler.
İç Gelir Servisi, Trump'ın 2015 vergi beyannamelerini yalnızca başkanlığının üzerinden iki yıldan fazla bir süre geçmişken, 3 Nisan 2019'da denetlemeye başladı ve bazı yorumcular bunun IRS'deki gergin kaynakların bir işareti olduğunu söylüyor.
Bu ayın başlarından kalma bir IRS notu, "Tıpkı diğer Amerikalılar gibi, Birleşik Devletler Başkanı da ödenmesi gereken vergileri ödemekle yükümlüdür" diyor. "Bu, ortak vatandaşlığımızın temel sorumluluğudur: vergi geliri olmadan hükümetimiz sona erer."
Trump kampanyası tarafından Cuma günü yayınlanan bir açıklamada, eski başkan geri dönüşlerinin "ne kadar gururlu bir şekilde başarılı olduğumu gösterdiğini" söyledi.
Uzmanlar, ABD vergi yasasının her iki yolu da kestiğini söylüyor. CPA ve yakında çıkacak olan kitabın yazarı Charles Renwick, "Hükümet kasıtlı olarak iki amacı olan yasalar çıkarıyor" dedi.Başkanların Tüm Vergileri” “Biri para toplamak, diğeri ise davranışı teşvik etmek. Gayrimenkul yatırımı, vergi kanunu tarafından açıkça teşvik edilmektedir.”
Renwick, para kaybeden ve bu nedenle geliri olmayan kişilerin vergi ödemediğini kaydetti. “[Trump]'ın kağıt üzerinde para kaybettiği ancak temeldeki ekonomiden para kazandığı başka bir senaryo daha var. Durum buysa, bu durum vergi kanunundaki teşviklerin sonucudur ve mutlaka herhangi bir usulsüzlüğün sonucu değildir. Doğru yapmış olma ihtimali yüksek" dedi.
"Trump, mevcut vergi yasamız tarafından çok ama çok teşvik edilen bir faaliyette bulunuyor" dedi.
Bir açıklama, Trump'ın İrlanda, Birleşik Krallık, Çin ve Saint Martin'deki yabancı banka hesaplarını içeriyor. Renwick, MarketWatch'a "Çinli ortaklarla (San Francisco'da 555 California Caddesi) büyük binalara sahip olduğunu zaten biliyorduk" dedi.
"Bu tür açıklamalar siyah ve beyazdır" dedi. “Unutma, onun eski kampanya Başkanı, Paul Manafort vergi kaçakçılığından hüküm giydi Bu, şeffaflığın sağlanması açısından açıkça önemli bir açıklamadır.”
New York merkezli Medows CPA PLLC'nin yönetici üyesi Jonathan Medows, Trump'ın 2020 gelir vergileri hakkında ortaya çıkanlara dayanarak, eski başkanın vergi iadelerinin Amerikalıların vergi yüklerini en aza indirmek için vergi kodunu kullanma yollarını vurguladığını kabul ediyor.
İşletme sahipleri ve yatırımcılar belirli kesintileri hızlandırabileceklerini söyledi. "Bu arada, bu genellikle emlak sektöründe olur," dedi. “Kağıt üzerinde çok para kaybedebilir ve sermayeyi yatırımcılara iade edebilirsiniz, ancak yine de nakit akışınız olur. Alt satır: Bu tür kayıpları yaratmak için süper zengin olmanız gerekir. Bu fakir bir adamın oyunu değil.”
ABD vergi sistemindeki eşitsizlikler
Artan oranlı vergi sistemi ne kadar ilericidir? Medows, ABD orta sınıfının sonunda vergi yükünün yükünü çektiğini, zenginlerin ise IRS'ye olan borçlarını en aza indirmek için daha fazla yolu olduğunu söyledi.
Örnek olarak %6.2 Sosyal Güvenlik vergisini gösteriyor. Sosyal Güvenlik vergisine tabi azami kazanç miktarı (vergiye tabi azami) Ocak ayındaki 160,200$'dan 147,000$'a yükseldi. Bu maksimumdan daha fazla kazanan insanlar, 160,200 $ kazanan biriyle aynı parayı ödeyecek.
“Serbest meslek sahibiyseniz, orta sınıf bir insansanız, [tüm kazançlarınız üzerinden] bu vergiyi ödüyorsunuz, ama süper zenginseniz ve 3 milyon dolar kazanıyorsanız, sadece ödüyorsunuz. Meadows, MarketWatch'a, "Kazancınızın ilk 160,200 doları. “En çok kazananlarınız bunu ödememek. Bunu ödeyen orta sınıf insanlar var. Bu gizli bir vergi” dedi.
"ABD vergi sisteminin ne kadar ilerici olduğunu bilmiyorum," diye bitirdi sözlerini.
Ve Donald Trump? Merkezci Brookings Enstitüsü'nün kıdemli bir üyesi olan Gary Burtless, MarketWatch'a "Bildiğim kadarıyla, gerçek kayıpları son birkaç on yılda net değerini azaltan çok başarısız bir iş adamı olabilir" dedi.
Ancak Trump'ın vergileri konusunda uzman olduğunu iddia etmeyen Burtless, ABD vergi sisteminde eşitsizlikler görüyor. “Mevcut vergi yılında çok yüksek vergi öncesi gelirleri olan Amerikalıları 'çok zengin' olarak tanımlarsak, 'çok zengin' insanların cari gelir vergilerinde sıfır dolar ödemesinin utanç verici olduğunu düşünen yurttaşlarımın çoğuna katılıyorum. Artan oranlı gelir vergisi sistemimizin teorisi, her ABD sakininin vergi yükümlülüğünün, vergi öncesi gelirleri arttıkça vergi öncesi gelirlerinin artan bir payını temsil etmesi gerektiğidir” dedi.
"Öte yandan," diye devam etti, "eğer 'çok zengin'i son derece yüksek net varlığa sahip Amerikalılar olarak tanımlarsak, o zaman bu 'çok zengin'lerden bazılarının hiç gelir vergisi ödemeyeceğini hayal etmek benim için kolay. belirli bir yılda — örneğin, cari vergi yılında vergi öncesi gelirlerinin çok düşük veya negatif olduğu bir yılda.”
Varlık vergisi ve gelir vergisi
Burtless, 2 milyon dolar veya daha fazla değere sahip çiftlikleri olan çiftçileri düşünün dedi. “Kötü bir hasat yaparlarsa, 'net değer' tanımına göre çok zengin olmalarına rağmen brüt gelirleri çok düşük, hatta eksi olabilir. Artan oranlı gelir vergimiz bir servet vergisi değildir; bu bir gelir vergisidir.”
Bazı eyaletlerin ve birçok bölgenin arazi, mülk iyileştirmeleri ve belirli gayrimenkul kategorileri için emlak vergisi uyguladığını da sözlerine ekledi. Bu durumda, zengin çiftçiler, federal gelir vergisi yükümlülüklerinin çok düşük veya sıfır olduğu yıllarda bile, oldukça yüksek emlak vergilerinden sorumlu olabilir.
Burtless, "Bana göre, seçmenler serveti yüksek olan herkese vergi uygulamak istiyorlarsa, kapsamlı bir servet vergisi oluşturmayı düşünmeliler" diye ekledi. "Artan oranlı bir gelir vergisi, bu hedefe ulaşmanın en mantıklı yolu değil."
Bu yıl bazı 72.5 milyon ABD hanesi veya %40'ı federal gelir vergisi ödemeyecekVergi Politikası Merkezi'nin tahminlerine göre, iki yıl önceki 100 milyon hanelik veya %60'lık pandemi zirvesinden düştü. Tarafsız düşünce kuruluşu bu yılın başlarında yayınlanan bir raporda, 2021'de hanelerin yaklaşık %56'sının veya 99 milyonun federal gelir vergisi ödemediğini söyledi.
Medows, "Kimsenin fakir olmasını istemiyorum" dedi. “Vergilerimi ödemeyi tercih ederim. Eşim bir devlet hastanesinde çalışıyor. Babam, anısına şükretsin, bir kamu savunucusuydu. Sağlık sigortası yaptırdı. Büyük bir şirkette çalışmadığınız sürece, birçok orta sınıf insan sağlık sigortasını karşılayamaz. Sistem orta sınıfa karşı hilelidir.”
Cumhurbaşkanlığı vergi beyannamelerine gelince, Renwick, tam şeffaflığın, eski cumhurbaşkanlarının, görevdeyken politikalarından ve diğer anlaşmalardan etkilenmiş olabilecek yabancı iş anlaşmalarını, varsa, göstermek için görevden ayrıldıktan sonra vergi beyannamelerini yayınlamalarını gerektirmesi gerektiğini söyledi. .
"Ortaklığı ve güven getirileri gibi tüm bilgi getirilerini görecek miyiz?" Renwick ekledi. "Bütün bunlar, potansiyel çıkar çatışmaları yaratan değer kaynaklarıdır. Amaç şeffaflığı artırmaksa, amaç çıkar çatışmalarını belirlemekse, amaç onların adil paylarını ödediklerini görmekse, eğer amaç yabancı tüccarlara sahip olup olmadıklarını görmekse — öğrenilmesi gereken daha fazla bilgi var. piyasaya sürülmüş."
"Kişisel vergi beyannamesi buzdağının sadece görünen kısmı" dedi.
Kaynak: https://www.marketwatch.com/story/democrats-release-six-years-of-trumps-tax-returns-and-cpas-have-questions-the-personal-tax-return-is-just- buzdağının görünen yüzü-11672418485?siteid=yhoof2&yptr=yahoo