'Dilbert' Karikatüristi Scott Adams Tahmin Edilebilir Bir Şekilde Irkçı Rantla Markada

Bir zamanlar popüler olan Dilbert çizgi romanının yaratıcısı Scott Adams, hayran kitlesini kurumsal kültürün hedef açısından zengin ortamında kendini beğenmiş ikiyüzlülerin küçük zulmünü alay ederek oluşturdu. Şimdi şaka onun üzerinde. Adams geçen hafta "Scott Adams ile Gerçek Kahve" kanalına Siyah Amerikalıları bir "nefret grubu" olarak tanımlayan ve kendisi gibi beyazlara "defolun" tavsiyesinde bulunan bir video yayınlayarak manşetlere çıktı.

Adams'ın patlaması, aşırı ırkçılığa karşı neredeyse oybirliğiyle öfke uyandırdıktan ve gazeteler, dağıtımcılar ve acenteler tarafından görüldükten sonra "ilişkimizi koparmakAdams onunla birlikte konumunu savunmak için Twitter'a gitti.

“Dilbert tüm gazetelerden, web sitelerinden, takvimlerden ve kitaplardan çıkarıldı çünkü herkesin hemfikir olduğu bazı tavsiyeler verdim. (Sendikasyon ortağım beni iptal etti.),” Adams tweet attı. Adams'ın şu andaki çizgisi şu şekilde görünüyor: Onun sözlerini göründüğü gibi değerlendiren herkes "zehirlenmiş"medya tarafından ve"bağlamda söylediklerime kimse itiraz etmedi".

İşte Adams'ın söylediklerinin bağlamı. Videosunda bir konuyla ilgili yorum yapıyordu. Rasmussen'in son anketi Siyah katılımcıların çoğunluğunun "Beyaz olmak sorun değil" ifadesine katılmadığını bildiriyor. Adams, canlı yayınlanan YouTube programında şu görüşteydi: “Eğer Siyahların neredeyse yarısı Beyazlarla anlaşamıyorsa… bu bir nefret grubudur. Onlarla hiçbir ilgimin olmasını istemiyorum. Ve şunu söyleyebilirim ki, işlerin şu anki gidişatına dayanarak, Beyaz insanlara verebileceğim en iyi tavsiye Siyah insanlardan defolup gitmeleri olacaktır… çünkü bunun düzeltilmesi mümkün değil.”

Görünüşe göre Adams, insanlardan, tavsiyesinin kişisel ırkçılıktan değil, ankette ifade edilen duygulara mantıklı bir tepki olarak geldiğine inanmalarını bekliyor. Bu retorik pozisyona başvurarak video rantının ırkçı içeriğini ortadan kaldırmaya çalışmanın sorunu, bağlamın aslında Adams'ın durmasını istediği yerde bitmemesidir.

Görünüşe göre "beyaz olmak sorun değil" hiçbir mantıklı insanın itiraz edemeyeceği zararsız bir kelime koleksiyonu değil. Birkaç yıl önce, kolluk kuvvetleri gibi kurumlarda yapısal ırkçılık sorunlarına ilişkin artan farkındalığa yanıt olarak, mağdur muhafazakarlar, düşmanlık sinyali vermenin bir yolu olarak "tüm hayatlar önemlidir" gibi görünüşte itiraz edilemeyecek diğer duyguların yanı sıra bu ifadeyi popülerleştirmek için sosyal medyayı kullandılar. Beyaz bir başlık giyip bir haçı ateşe verecek kadar ileri gitmeden ırksal eşitliğe doğru. Nefret gruplarının ve faşistlerin taktiklerini az çok bilen bir örgüt olan ADL, nefret söylemi ve trolling olarak sınıflandırıyor.

Büyük olasılıkla, ankete katılanların çoğu esprinin içindeydi ve soruyu kendi anlayışlarına göre yanıtladılar bağlamda. Ve ilk etapta bu soru üzerinde anket yapmak, sağ kanat davalarla yakından bağlantılı ve muhafazakar medya anlatılarının destekçisi olan bir veri toplama ekibi olan Rasmussen açısından kesinlikle ilginç bir seçimdi.

Daha geniş açıdan bakıldığında, yalnızca saf bir aptal bu anketle ilgili her şeyi iyi niyetle kabul edebilir ve yalnızca son on yıldır bir kayanın altında yaşayan biri, Adams'ın o videoda söylediklerini söylemenin hızlı bir sonuç elde etmeyeceğini düşünebilir. Kendisiyle veya ürünleriyle ilgisi olan herkes çıkışlara akın ediyor.

Adams pek çok şeydir ama "bir kayanın altında yaşayan saf aptal" bunlardan biri değildir. Hem mizah tarzı hem de kariyeri, odadaki en zeki adam olmaya, kurumsal ikili konuşmalarda saçmalık söyleme cesaretine sahip tek kişi olmaya dayanıyor; bu sadece aptalca değil aynı zamanda da saçmalık. kendi beyan ettiği amaçlara göre mantıksızdır.

Adams, bu tür muhalif popülizmi, çizgi romanın ötesine geçerek ticari ürünlere, kişisel gelişime, iş kitaplarına ve kazançlı bir konuşma kariyerine uzanan bir markaya başarıyla dönüştürdü. O zamandan bu yana çalışmaları, insanların farklı cinsiyetler veya etnik gruplar olarak "kendilerini tanımlama" eğilimlerini eleştiriyor ve Twitter'da insanları kişisel ve doğrudan etkileyen güncel siyasi meselelerle ilgili görüşlerini dile getiriyor.

Bu tür görüşleri savunması, ne yazık ki bazı karanlık noktalara yol açsa bile, gerçekleri ve mantığı kaçınılmaz sonuçlarına kadar takip ederek "sadece sorular sorduğunu" söylüyor. Onun anlayışına göre özgürlük, kimsenin onun iyi niyetini ve amaçlarını sorgulamadan bu soruları sormasına ve mantığının onu nereye götürdüğünü kabul etmesine izin verilmesini gerektirir.

Ancak Adams'ın kendi fikirlerine hakkı varsa okuyucuları ve iş ortakları da öyle. Şimdi sonuçları geliyor. "Dilbert dışındaki kitaplara yönelik yayıncım, yakında çıkacak kitabımı ve yedek listenin tamamını iptal etti," o tweeted. “Benim bakış açımla ilgili hâlâ bir anlaşmazlık yok. Kitap acentem de beni iptal etti.”

Adams'ın bunun olacağını göremediğini hayal etmek imkansız. Kendisi için mevcut olan kitlesel pazara geleneksel yayıncılar aracılığıyla ulaşmanın ve gazetelerde günlük çizgi roman yayınlamak gibi ilginç bir miras işinin azalan getirilerden biri olduğuna ve asıl büyük paranın haklı olarak mağdur edilen kurbanların saflarına katılmak olduğuna bahse giriyor gibi görünüyor. "Uyanmış kalabalık"tan. Bu seyirci, ne satarlarsa satsınlar, sempatik şehitler adına para harcamak konusunda kayda değer bir istek gösterdi ve Adams'ın konumundaki biri muhtemelen geçit törenine katılmamanın aptalca olduğunu düşünüyor.

Zayıf, kötü niyetli itirazlarla gizlenen böylesine muhteşem bir çıplak ırkçılık patlamasıyla ana akımda alevlenerek, muhtemelen sonunda safların en ön sıralarında yer almayı umuyor.