Sarhoş Rus Askerleri, Almanya'nın Asıl Sorunu, Rusya İçinde Sabotaj

Her doygun haber konusu gibi, Ukrayna'daki olaylarla ilgili oldukça merkezi konuların gözden kaçırılmaya devam etmesi her zaman şaşırtıcıdır. Şaşırmamak lazım tabii. Batı medyası, Soğuk Savaş'ın bitişi ile 9 Eylül'ü yakalama yılları arasında şaşırtıcı derecede cahil bir aşamadan geçti. ABD'nin Afganistan işgalini haber yapmak için çağrılan moda yazarlarını hatırlayacak kadar yaşlıyım, aradan geçen yıllarda haber sektörü entelektüel olarak o kadar fakirleşmişti ki. Dedikodu ve eğlence dikkatimizi çekti. 11'ların sonlarını, dünya çapında radikal İslamcılığın inşasında editörlerin ilgisini çekmeye çalışarak boşa harcadığımı hatırlıyorum. Gerçekten bilgili gazeteciler tarafından yapılan bazı tamamen cesur haberler, Ukrayna'da, özellikle de yerel halk tarafından büyük bir fark yarattı. Ancak yabancı dergilerin çoğu genç ve Soğuk Savaş örüntü tanımasına sahip değil.

Yurtdışındaki tarih ve coğrafya zaten ABD eğitiminde her zaman zayıf halkalardı. Ve editörleri atamak, kendilerini popüler dikkat süresinin kanalcıları olarak görme eğilimindedir ve beklenmedik her şeyi filtreler. Çok fazla karmaşıklık veya tarihsel kalıp farkındalığı (Kremlin'in yüzyıllar veya on yıllar boyunca yürüttüğü davranış gibi) belirsiz bir şekilde komplo tarzı düşünmeye benzer bir şey olarak algılıyorlar. Bu nedenle, Rusların gerçekten işgal edeceğine inanmak için fazla iştah yoktu. O halde, Ukrayna gibi bir sera medya atmosferinde bile önemli bilgi dizilerinin gözden kaçırılması şaşırtıcı değildir. İşte bu tür üç sorun:

Rus birlikleri arasında alkolizm. Rus askerlerini birkaç muharebe tiyatrosunda gördüm ve onlar her zaman sarhoştu. Hatta 2008 işgali sırasında Gürcü topraklarında bir tank komutanı ile (Wall Street Journal için) röportaj yaptım ve yüzü kızardı, bulamaç ve yavaş konuşuyordu. Tank ekiplerinin sabah yoklamalarına tanık oldum - sorumlu subay ve diğer adamlarının hepsi yalpalıyordu. Maddeleştirmeye devam edilebilir ama bir anlamı yok. Herkes bunun doğru olduğunu veya çok muhtemel olduğunu biliyor. Ama neredeyse hiçbir zaman onaylanmıyor. İşte nadir anma askerlerin bir hastanenin deposunu yakıp tüm tıbbi alkolü çaldığı bir örnek.

Rus yaşamında, özellikle illerde alkolizm belasını hepimiz biliyoruz. Ve hiç şüphe yok ki, uzak fakir bölgelerden aniden korku ve nefretle karşı karşıya kalan kötü eğitimli genç askerler, düşman yerliler ve sadist üstler, vahşet işlemek ve emirleri reddettikleri için vurulmak arasında seçim yapmak zorunda kalıyorlar, votka olmazsa olmaz olmalı. Tutarlı günlük alım miktarı, karmaşık makineleri idare edememe ve aşırı aptallık (Çernobil kompleksinde olduğu gibi) ile birleştirilmiş saf miktarlar göz önüne alındığında, sonuçları düşünün. Hiç şüphe yok ki, üst düzeyler bu fenomeni biliyor ve gerçekten teşvik ediyor. Erkeklerin sürüngen tekliflerini yapmasını başka nasıl sağlayabilirlerdi? Ardından gelen savaş suçları sürpriz olmamalı.

19. yüzyıldan, hatta Napolyon savaşlarından bu yana Batı'da bu kadar acımasız askeri gerçekler görmemiştik. İngiliz donanması için çalışan basın çetelerini ve denizcileri isyandan uzak tutmak için gemilerdeki devasa rom tayınlarını getiriyor. Ve ondan önce, Büyük Frederick'in birliklerine ünlü sözleri, "Köpekler, sonsuza kadar yaşar mıydınız?" Dünyanın pek çok yerinde, özellikle Batı ittifakında, muharebe personelinin yaşamları ve yaşam koşullarıyla ilgili kaygılarda, en azından savaş bölgelerinde yeterli ücret ve yiyecek biçiminde büyük bir ilerleme oldu. Rusya'nın askere alınan askerleri, sivil hayatta bile böyle bir modernleşmenin asla gerçekleşmediği yerlerden geliyor. İşte, The Moscow Times'da, evlerindeki hayatlarının canlı bir açıklaması şöyledir: “Metalin her halükarda çalınması gerekse de, hurda metal koleksiyonu küçük hırsızlığa karşı onurlu bir alternatifti. Birini öldüren birini tanıyor olma ihtimalin var. Ölene kadar içen birini tanıyordunuz (belki de babanızdı).”

Almanya'nın katıksız çaresizliği herkesi şaşırtmaya devam ediyor. Ukrayna'ya daha fazla yardım etme konusundaki isteksizliğinin çeşitli açıklamalarını hepimiz duyduk - reelpolitik, yolsuzluk ve savaş suçu. Sırasıyla, üç kategoriye ayrılırlar:

A) Rus fosil yakıtlarına ve ticaretine bağımlılık.

B) Gerhard Schroder gibi üst düzey politikacıların Rus parasını alması gibi şok edici ama uzun süredir devam eden fenomen.

C) Nazilerin Sovyetler Birliği'ni işgalinden dolayı savaş zamanı suçluluğu. Elbette, hepsi doğrudur. Eski 'Ostpolitik'in bir varyantını, yani Kremlin'le ilişki kurmanın nihayetinde onun kötü davranışını medenileştirme ve iyileştirme eğiliminde olduğu teorisini ekleyebilirsiniz. Ancak bir süredir, bu nedenlerin hiçbiri Almanya'nın Ukrayna'ya ağır silahlar vermeyi reddetmesini veya Moskova'nın kasasını petrodolar eşdeğeri ile zenginleştirmeye devam etmesini haklı çıkarmaya (veya açıklamaya) yetmedi. Peki başka neler oluyor?

Suudi modeline bakmakta fayda var. Yaklaşık bir yüzyıl boyunca Batı, dostane petrostatlarla ilişkiler için bir çalışma tarzı oluşturdu. Biz onların petrolünü alıyoruz, onlar bizim mallarımızı alıyorlar ve ekonomimize yatırım yapıyorlar, her iki taraf da zenginleşiyor. Onların iç işlerine veya bölgesel güçlerine çok fazla müdahale etmiyoruz. Birçok yönden, ne kadar üniter ve otoriter olurlarsa o kadar iyidir, çünkü bu, doğal kaynaklarından verimli bir şekilde yararlanmak için her ülkede yalnızca bir merkezi güçle uğraşmamız gerektiği anlamına gelir. Güçlü bir mide gerektirir, aşırı ikiyüzlülük demeyelim. Venezuela ile ilişkilerimize bakın. George W. Bush, Irak savaşı kesintileri sırasında bir anlaşma yaparak, Chavez rejimini esasen iktidara getirdi: Bize kesintisiz petrol akışı veriyorsunuz, sizi rahat bırakıyoruz. Bir başka örnek, merkezi hükümetin yerel kabilelerin petrollerini çaldığı ve karşılığında çok az geri verdiği Nijerya'da. Bazen 1960'lardaki Biafra gibi isyanlar ve dehşetler yaşanıyor ama hiçbir şey değişmiyor. Rusya'nın bu modeli sonuna kadar kullanmasına izin verdik.

Ama hiç bahsedilmeyen ek bir boyut daha var. Rusya Federasyonu, Sovyetler Birliği gibi, titrek bir coğrafi yapı olmaya devam ediyor. Fırsat verildiğinde, o da dağılacaktı. Kafkasya, Çeçenistan ve diğerleri ayrılacaktı. Diğerlerinin yanı sıra Tataristan ve hatta Sibirya gibi. Batı'da hiç kimse, Sovyetler çöktüğünde olduğu gibi, ortaya çıkacak sayısız çatışmayı içeren sonsuz bir baş ağrısını istemez. Her yeni kırılgan devletçik ile iç savaşlar, nüfus mübadeleleri veya özellikle petrol üzerinde yeni ticaret anlaşmaları yapma kabusu. Bunu düşün. Yeni boru hatları mı inşa ediyorsunuz? Filtrelenecek nükleer malzemeler? Böylece, Bill Clinton zamanından itibaren, Batı ittifakı tüm jeo-uzay için Moskova merkezli bir yaklaşım benimsedi. Putin Batı'nın ikilemini gördü ve kullandı. İşte bir Twitter iplik En iyi Amerikalı uzman ve yazar Casey Michel, ne demek istediğimi anlatıyor.

Yüzyıllar boyunca, özellikle Büyük Oyun yıllarında, Moskova'nın dış politikasının operasyonel ilkesinin bu olduğunu unutmayın: stratejik derinlik. İç çekirdeğin parçalanmasını önlemek için dışa doğru sonsuz tampon bölgeler yaratırsınız. Diyelim ki, Gürcistan'ın çok nüfuzlu olmasına izin verdiğinizde, Kafkasya'yı da beraberinde götürecek ve Astrakhan onu takip edecek, ardından Tataristan ve Başkıristan vb. Zavallı Tiflis, Batı yanlısı bir demokrasi olarak, 2008 Rus işgali sırasında daha fazla destek alacağını düşündü. Bu olmadı. Aslında Batı, Moskova'nın geleneksel jeostratejisini benimsemişti. Putin'in Kırım'ı, Donbas'ı ve tüm Ukrayna'yı işgali kaçınılmaz bir şekilde izledi. O halde Almanya'nın ve aslında Batı'nın Putin'in seri saldırganlığına şimdiye kadar verdiği uykulu tepkinin altında yatan büyük kirli sır budur. Sonunda, Rusya'nın doğal istikrarlı oranlarda çözülmesine izin verme şeklindeki daha büyük resim sorununu ele almanın zamanı geldi.

Rusya'da sabotaj eylemleri her gün çoğalıyor. Sorumluluğu kimse üstlenmiyor, gözlemcilerin çoğu Ukraynalı gerillaların hatların gerisinde faaliyet gösterdiğine inanıyor. Kremlin doğal olarak suçluyor İngiliz SAS komandoları, Ukrayna'nın cesaretini övme korkusuyla. Ek bir fayda olarak, dezenformasyon gerçekten de Rusya'nın NATO'ya karşı olduğunu ima ediyor. Ama hayır, kibir incelemeden sağ çıkamayacak. 1 Nisan'a kadar Ukraynalılar, iddiaya göre Belgorod'daki hedefleri helikopterle vurdular. Yine de, gizemli yangınların ve patlamaların oranında son zamanlarda bir artış gördük. Burada bir araştırma tesisi, orada bir askeri akademi. Şüphesiz SAS ve diğerleri var yardım, patlayıcı eğitimi, gizli yaklaşma, hızlı çıkarma ve benzerleri sağladı.

Bununla birlikte, sürdürülebilir bir kampanya olarak, hedefler büyük stratejik kazanımlar sağlamazsa, riskler kısa sürede faydalardan daha ağır basar. Patlamak yakıt malzemeleri yakındaki Bryansk'ta bariz bir taktiksel anlam ifade ediyor ve kara savaşı Kiev'in yolunu açmaya devam ediyor. Ancak düdüğü çalacak ve düşmanlıkları herhangi bir noktada sona erdirecek bir hakem yok; Bu Suriye'de olduğu gibi yıllarca sürebilir. Ne yazık ki, uzun vadeli yıpratma senaryosu Moskova'nın lehine, çünkü Kherson gibi yeni geri kazanılan bölgeler olan Kharkiv, Lviv'e ülke çapında rastgele hedeflenen uzaktan amansız füze saldırılarının bedelini ödemesi gerekiyor. Putin, Ukrayna'nın öngörülebilir bir gelecekte normal hayata dönmesini engelleyecek.

Rusya içindeki sabotaj kampanyasının dengeleri değiştirebileceği yer burasıdır. Belki de olabilecek tek şey budur. Tüm sonuçları göz önünde bulundurursanız, görünüşte saçılma hedeflemesi mantıklıdır. Savaşı bariz bir şekilde eve getiriyor - Moskova olayları sonsuza kadar gizleyemez. Psikolojik olarak, nüfus daha sonra ne olacağını ve nerede olacağını merak ederek savunmasızlığın kaygısını hissetmeye başlayacak. Liderlerinin yetkinliğini amansız bir şekilde sorgulayacaklar ve haber propagandasına olan güvenlerini kaybedecekler. Rusya büyük bir yer, birden fazla zaman diliminde korunması zor. Seçkinler içinde, zaten olduğu gibi çatlaklar ortaya çıkacaktır. İlk Savunma Bakanı Sergei Shoigu uzaklaşmış (bazı raporlar tutuklandığını söyledi), ardından Putin masayı çılgınca tutarken brifing verdi. Çeşitli istihbarat şefleri, tedavi. Ve şimdi, Rusya'nın askeri şeflerinin, tüm ülkeyi tam ölçekli bir savaş için seferber etmelerine izin verilmediği için kısıtlanmalarına kızdıkları ortaya çıkıyor. Onlar suçlama seçkinler arasındaki rakipleri, özellikle istihbarat servisleri, ordunun zayıf yönlerine oynayan daha hedefli bir kampanya yürütmek için.

Kısacası, Putin rejimi aşırılıktaki herhangi bir despotik kuralın tehlikelerini sergiliyor - karşılıklı güvensizlik, paranoya, hasta bir patronun kararsızlığı, vahşi iç çatışmalar. Putin'in kendisi, generalleri kendisininkine meydan okuyabilecek bir merkezi güç konumuna getireceğinden, topyekûn bir savaş yaklaşımına kesinlikle direnecektir. Onu kovabilirlerdi. Bu, güç gruplarının birbirinden şüphe duymaya başladığı, merkezin bölgesel sadakati sorguladığı ve içerideki düşmanın odak noktası haline geldiği Rusya içinde daha geniş ve daha derin bir sabotaj stratejisinin yararıdır. Etnik grupların baskı altında dizginlenmeye başlaması uzun sürmeyecek. Sonunda canavar her zaman olduğu gibi kuyruğunu yiyecek.