Enerji Politikası Çok Sık Tutarsızdır

Fosil yakıt yatırımına, üretimine ve tüketimine karşı ajitasyon yapan birçok politikacı artık yüksek fiyatlardan şikayet ederken, bilişsel uyumsuzluk çirkin yüzünü gösteriyor. Ne yazık ki, bu yeni bir durum değil, çünkü enerji politikaları bazen rasyonel nedenlerle, bazen de görünüşe göre dikkatsizlik veya baştan savma düşüncelerden dolayı çelişkili. En yaygın olarak, her ABD hükümeti daha düşük petrol ve gaz fiyatları diledi, ancak çoğu zaman ters etkiye sahip adımlar attı.

Bazı politikaların tasarımı basitçe mantıksızdı veya verimsizdi. Keystone XL boru hattının sözde çevresel nedenlerle bloke edilmesi, petrolün daha yüksek ekonomik maliyetlere ve çevresel etkiye sahip olan demiryolu ile taşınacağı anlamına geliyordu. Ancak, boru hattı inşaatını hızlandırmanın Amerika'nın enerji güvenliği için çok önemli olduğu düşünüldüğünden, Alaska ham petrolünün ihracatını önleme kararı da dahil olmak üzere daha önceki örnekler çoktur. İhracatın engellenmesi, enerji güvenliğine katkı sağlamaktan çok, boru hattı muhalifleri için bir engeldi ve tek sonuç, üreticilerin maliyetlerini yükseltmek ve böylece yatırım, üretim ve istihdam ile hükümete yapılan vergi ödemelerini azaltmak oldu. (Her şey eşit.)

Garip bir şekilde, hükümetlerin ithal enerji için yerel arzdan daha fazlasını ödemeye razı olduğu çok sayıda örnek olmuştur. 1970'lerde Birleşik Krallık, Demir Leydi Margaret Thatcher uygulamayı durdurana kadar gaz üreticilerine ithal malzemeler için teklif ettikleri fiyatın bir kısmını ödedi ve ülkenin yararına yatırım ve gaz üretiminde bir patlama yarattı.

ABD'de doğal gaz, otuz yıldır federal fiyat kontrollerine tabiydi. 1970'lerde düzenleyici kaynaklı açıkların çözümü, ithal doğal gaz için ABD'deki 'eski' doğal gaz arzına göre on kat daha fazla teklif vermekti. tesadüfi kar olmadığını. Aslında bu, yalnızca yabancı yapımcıların onları aldığı anlamına geliyordu.

Çok sayıda dış politika hamlesi, özellikle İran, Irak, Libya ve Venezuela'daki hükümetlere uygulanan çeşitli ekonomik yaptırımlar olmak üzere, daha yüksek petrol ve enerji fiyatlarıyla sonuçlandı. Yine de bu yaptırımların tümü, daha düşük petrol fiyatları isteyen, ancak siyasi ihtiyaçların ekonomik zarardan daha ağır bastığını hisseden ABD hükümetleri tarafından uygulandı. Tersine, ABD tartışmalı bir şekilde bazen dış politikasını İran Şahı gibi başka türlü itibarsız liderlerle dostluk kurarak petrol kaynaklarını -veya küresel ekonomiye olan tedariklerini- korumak için esnetmiştir.

Bu tutarsız politikalardan bazıları, çatışan çıkarlardan kaynaklanmaktadır. Jones Yasası, ABD limanları arasındaki nakliyeyi Amerikan bayraklı gemilerle kısıtlıyor; Böylece Massachusetts, Körfez Kıyısından tedarik etmek yerine Rus LNG'sini ithal etti. Benzer şekilde, benzinde etanol karışımına yönelik zorunlulukların hem enerji güvenliği hem de çevresel faydalar için yapıldığı iddia ediliyor, ancak gerçek şu ki, birincil sonuç, tüketiciler için maliyetleri yükseltirken mısır talebini ve fiyatlarını artırarak çiftçiler için daha yüksek gelir oldu.

Bahsedildiği gibi, Keystone XL boru hattının bloke edilmesinin çevresel hedeflere yönelik olduğu, ancak muhtemelen emisyonları kötüleştirdiği iddia edildi. Benzer şekilde, nesli tükenmekte olan veya korunan türlerin, özellikle de kuşlar ve yarasaların öldürülmesine yönelik kısıtlamalara rüzgar türbinlerine istisna getirilmesine izin vermek, bir çevresel hedefi diğerine feda etmektir. Biyoyakıt üretimi için habitat kaybı, muhtemelen varsayılan çevresel faydalardan daha fazla zarar vermektedir.

Yenilenebilir enerji ve elektrikli araçlar için bileşenlerin yerli üretimini teşvik eden ticaret politikası, belirtilen enerji ve çevre hedeflerine katkılarını (gerçek veya başka türlü) azaltarak onları daha pahalı hale getirir. Benzer şekilde, enerji politikasının sadece iş değil, sendika istihdamı yaratması gerektiği konusundaki mevcut beyan, tipik olarak maliyetleri yükselterek ve yenilenebilir enerji üretimini azaltarak aynı etkiye sahip olacaktır.

Ancak bazen politikalar kendi içinde tutarsızdır. Bu, Başkan Nixon'ın petrol fiyatlarını kontrol ederken, enerji bağımsızlığına ulaşmanın gerekliliğini savunduğu zaman en açık şekilde ortaya çıktı. Fiyat kontrolleri, daha fazla tüketim ve daha az yerel üretim, artan petrol ithalatı ve enerji bağımlılığı anlamına geliyordu ki, o zamandan bu yana çok az kişinin işaret ettiği bir şeydi.

ABD'nin ilk Enerji Bakanı James Schlesinger, Suudilere dünyanın daha fazla petrole ihtiyacı olduğunu söylerken, yerdeki petrolün bankadaki paradan daha değerli olduğunu iddia ederek onlardan fiilen para kaybetmelerini istediğinde kaşlarını kaldırdı. dileğini yerine getirerek. Hafızası uzun olanlar için şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bu konuda yanılıyordu ama inancında pek de yalnız değildi.

Petrol şirketlerinin yeterince yatırım yapmadığına dair şikayetlerde kesinlikle korkunç bir tutarsızlık örneği görülebilirken, İdare federal topraklarda kiralamaya ara verilmesi ve daha yüksek tehditler de dahil olmak üzere petrol sondajını caydırmak için açık adımlar attı. vergiler. Ve Biden Yönetiminin, ABD'deki arama kiralama sözleşmelerini askıya alırken Suudi Arabistan'dan daha fazla petrol arzı istemesi, Nixon'ın aynı anda enerji bağımsızlığı planlarını ilan ederken petrol üzerinde fiyat kontrollerini kullanmasını anımsatıyor.

Şimdi bazıları, tüketicilere yardımcı olmak için, Nixon'un fiyat kontrollerine benzer bir etkiye sahip olacak yeni bir petrol ihracatı yasağı öneriyor. En azından başlangıçta yurt içi fiyatları düşürecek, ancak böylece üretime dönük yatırımları ve yurt içi üretimi azaltacak, petrol ithalatını artıracak ve nihayetinde dünya petrol piyasasını daha sıkı hale getirecektir. ABD LNG ihracatının engellenmesi de benzer şekilde yurt içi fiyatları düşürür, ancak bu, doğal gaza ihtiyacı olan müttefiklerimize zarar verme pahasına olur. Petrol ve gaz için daha düşük fiyatlar, daha az sondaj, daha az iş (petrol sahası hizmet işleri, güneş paneli kurulumundan çok daha fazla ödeme yapar) ve daha az devlet geliri anlamına gelir.

Ayrıca, metan emisyonları bir endişe kaynağı olsa da ve azaltılması gerekli olsa da, doğal gaz alevlenmesi üzerindeki olası bir yasak ve boru hattı inşaatına ilişkin kısıtlamaların birleşimi, Permian ve Eagle Ford'da olduğu gibi, ilgili gaz içeren petrol için daha az sondaj anlamına gelebilir. Bu aynı zamanda yurt içi ve yurt dışı fiyatları da artıracaktır.

Nihayetinde temel sorun, politika yapıcıların aynı anda iki unsuru, özellikle de maliyetleri VE faydaları göz önünde bulunduramamasıdır. Jones Yasasını veya etanol yetkisini yazanlar, daha geniş bir kitleye olan maliyeti değil, yalnızca seçmenlerine sağlanan faydaları düşünürler. Fiyat kontrolleri veya yapılan bir ihracat yasağının olumlu sonuçları var gibi görünüyor, ancak maliyetler düşünüldüğünde, net etki - savunucuların görünürdeki umursamazlığına - olumsuz.

Rahmetli Vito Stagliano, 2001 tarihli kitabında enerji politikası oluşturmanın tutarsızlığını ayrıntılarıyla anlattı. Hoşnutsuzluğumuzun Bir Politikası, politikacıların bir kriz patlak verene kadar enerji politikasını ve uzmanları görmezden geldiğini ve ardından yalnızca uzmanları görmezden geldiğini anlatan. Tipik olarak, ekonomik olarak irrasyonel olmasına bakılmaksızın, bir şey yapıyormuş gibi görünerek halkı tatmin etmeye çalışırlar. Enerji ve çevre politikalarının oluşturulmasında kibir ve fazilet işaretleri, nihai olarak bedeli halk tarafından karşılanmak üzere fazlasıyla yaygın olmaya devam ediyor.