Enerji Terimleri 2023'te Kullanımdan Kaldırılacak

Yılın bu zamanında, çeşitli medya ana gelişmeler hakkında haber yapıyor ve bazıları sözlüklerden (kadın, goblin modu, gaslighting) Google'a (wordle) kadar belirli bir kelime öbeğinin özellikle önemli olduğunu vurgulamayı seviyor. Bu nedenle, hangilerinin aşırı kullanıldığını ve kullanımdan kaldırılması gerektiğini tartmak için iyi bir zaman gibi görünüyordu.

'Kâr değil insanlar' benim en gülünç ifadeler listemin başında yer alıyor çünkü büyük ölçüde anlamsız ama düzenli olarak çok çeşitli şeylere saldırmak için kullanılıyor; genellikle bir gelişmenin, kurumsal kârları artırmak için üretilen kirlilik anlamına geldiğini ima etme çabasıyla, aynı zamanda başka amaçlarla da kullanılıyor. çekişmeli çalışma ilişkileri, çevresel adalet vb. ile ilişkiler. 'Kar' teriminin anlamı açıktır, ancak 'insanlar'ın kullanımı, 'canlar' anlamına gelmemesinin yanı sıra birçok farklı şeyi temsil edebilir ve bazen doğal gazla çalışan bir elektrik santraline karşı çıkmak gibi aslında çelişkili bir şekilde de kullanılabilir. insan etkisi önemsiz olan bir boru hattı veya diğer ulaşım modlarına kıyasla kirliliği gerçekten azaltan bir boru hattı.

'İklim aldatmacası' Hala bunu kullanan var mı? Demek istediğim, birçok insan iklim değişikliğinin bazılarının iddia ettiği kadar kötü olacağına veya insanların ve/veya fosil yakıtların rolünün abartıldığına inanmıyor, ancak genel sorun bir 'aldatmaca' değil ve hiçbir zaman da olmadı.

'İnkarcı' veya 'inkarcı' bazen doğru ve yararlı olabilir, ancak enerji politikası tartışmalarında genellikle aynı fikirde olmadığınız kişiyi ifade eder. Örneğin, petrolün zirve yaptığı iddialarının çoğunun altında yatan kötü bilim ve matematiğe dikkat çektiğim için bana zirve petrol inkarcısı denildi; Bjorn Lomborg ve Matt Ridley gibi diğerleri ise bilimin bazı özellikleri hakkında şüphelerini ifade ettikleri için iklim inkarcıları olarak adlandırıldılar. dahil olmuş. Evrim biliminin çeşitli yönlerine ilişkin tartışmalarda, evrimin gerçek bir şey olduğunu kelimenin tam anlamıyla inkar edenlerin aksine, katılımcıların nadiren inkarcı olarak adlandırılması dikkat çekicidir.

'Ucuz enerji' Tamam, bu gerçek ama çoğunlukla yanlış uygulanıyor, özellikle de Alman ekonomik büyümesinin kaynağı olarak "ucuz Rus gazı" terimiyle. Rus gazı hiçbir zaman ucuz olmadı. Ayrıca ucuz özneldir ve "Fransız nükleer enerjisi Alman yenilenebilir enerjisinden daha ucuzdur" örneğinde olduğu gibi diğer nesnelerle karşılaştırılarak kullanılmalıdır. Benzer şekilde, "ucuz yenilenebilir enerji", belirli bir yenilenebilir projenin ucuz olduğu anlamına gelmek yerine, sıklıkla tüm yenilenebilir enerji kaynaklarının tanım gereği ucuz (veya en azından rakip yakıtlardan daha ucuz) olduğunu ima etmek için kullanılıyor. Bu önemlidir çünkü bazı fosil yakıt kullanımlarının yenilenebilir enerjilerden daha ucuz ve avantajlı olduğu gerçeğini gizlemekte ve herhangi bir fosil yakıt kullanımına karşı mutlakiyetçi argümanlara olanak tanımaktadır.

'Emisyonsuz' terimi genellikle rüzgar, güneş ve nükleer enerjinin yanı sıra elektrikli araçlara da, özellikle bunların savunucuları tarafından uygulanır. Bununla birlikte, tamamı bir dereceye kadar madencilik, imalat ve inşaatı içerdiğinden hiçbiri gerçek anlamda emisyonsuz değildir. Önemli miktarda çelik ve beton içeren nükleer santrallerin bile bir miktar emisyonu vardır. Bu nedenle ciddi araştırmacılar, herhangi bir operasyon için karbon emisyonlarını tanımlarken yaşam döngüsü analizine (LCA) güveniyor ve emisyonların ortadan kaldırılmasını değil, azaltılmasını gösteriyor.

'Su hayattır' Doğru ama alakasız bir şeye harika bir örnek. Hava da hayattır ama havanın tamamen 'saf' olduğu bir bölgede kimse yaşamıyor. Ve bu sloganı yüksek sesle ilan edenlerin hiçbiri, protestocuların olağan hedefi olan petrol boru hattı taşımacılığından ziyade su kirliliğine daha fazla katkıda bulunan tarıma veya otomobil kullanımına karşı protesto yapmadı.

'Kolay petrol gitti' Bunun iki sakıncası var; ilki 'kolay' kelimesinin muğlak ve belirsiz doğasıdır. Tipik olarak, konuşmacılar Jed Clampett'in bazı yiyeceklere 'ateş ettiği' ve petrolün yerden sızdığı bir klip gösterir ve ardından bunu milyarlarca dolarlık bir derin deniz petrol platformuyla karşılaştırırdı. Gerçek şu ki, ilk petrol üreticileri katır veya insan gücüyle çalışan sondaj kuleleri kullanıyordu ve buhar motorlarına geçişten sonra bile sondaj kulelerini hareket ettirmek için hâlâ katırlara veya ata ihtiyaç duyuluyordu. Ve gerçek şu ki, kolay petrolü tüketmiş değiliz; ancak Orta Doğu gibi kolay petrolün bulunduğu çoğu yerde, fiyatların çöküşünü önlemek için üretim üzerinde ciddi kısıtlamalar var. Petrol fiyatları, 2000. Körfez Savaşı, Chavez'in çoğu Venezüellalı petrol şirketi yöneticisini işten çıkarması, Arap Baharı vb. nedeniyle arzdaki kesintilerin ardından 1970'li yılların başlarında hızla yükseldi. Tıpkı 1970'lerde olduğu gibi, kriz kaynak kıtlığı değil, aynı XNUMX'lerde sorun birçok kişi tarafından kaynak kıtlığı olarak yorumlandı.

Sonunda 'Varoluşsal' Yıllar önce, Gary Trudeau'nun çizgi romanı 'Doonesbury', 'süperstar' teriminin yaygın kullanımını hicvetmişti. Not enflasyonu gibi (kuşkusuz varoluşsal bir kriz), bugünlerde savunucular bir zorluğu veya sorunu tanımlamak yerine mümkün olan en yüksek alarmı çalmaları gerektiğini düşünüyor gibi görünüyor. Yanıltıcı ve yorucu olmasının yanı sıra, kamuoyunu duyarsızlaştırma ve politika oluşturma sürecini kötüleştirme tehlikesi de taşıyor.

Bunun olasılığı küçük görünebilir ama ben daha baskın hale gelmesi gereken iki kelimeyi benimsiyorum: 'umutlu' ve 'ılımlı'.

Kaynak: https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2023/01/04/energy-terms-to-retire-in-2023/