Florida Eyaleti Bir Kez Daha Önemli Bir Soruyla Karşı Karşıya. ACC'de Kalmalı mı?

Geçen hafta Florida Eyalet Üniversitesi'nde, Mütevelli Heyeti Atletizm Direktörü Michael Alford'dan ayıltıcı bir rapor aldı. “State of Athletics” sunumu tek bir cümleyle özetlenebilir: “Para söz konusu olduğunda, başımız büyük belada”. Nasıl derin? Diğer iki konferans meslektaşıyla karşılaştırıldığında, gelir söz konusu olduğunda, Yılda $ 30 milyon arkasında.

Atlantik Kıyısı Konferansı meslektaşlarının çoğu aynı şeyi söyleyebilir. Bir araştırmaya göre, Big Ten ve Güneydoğu Konferansı'nın medya hakları anlaşmaları yılda 1 milyar doları aştı ve her ACC okulunun yıllık ortalama 17 milyon dolarlık hak ücreti ile daha varlıklı meslektaşlarının çok gerisinde kaldı. grafik sunuldu mütevelli toplantısında.

Mütevelli heyetinin rolü

FSU'ya göre Web sitesi, mütevelli heyeti “üniversitenin kamu kuruluşudur. Kurum için politika belirler ve kurumun yasal sahibi ve yönetim kurulu olarak görev yapar.” 13 üyesi ile “kurumun kaynaklarını güven içinde tutar, verimli ve etkin kullanımından sorumludur.”

Alford, medya şirketlerinin sözleşmelerini yapılandırdıkları medya hakları dünyasında iki "verili"nin altını çizdi: "pazarınızdaki" TV hane sayısı ve "futbol/basketbol performansınızın ölçüsü" (yani galibiyetler, ulusal anketler, Kenpom derecelendirmeleri, programın gücü, vb.) ESPN ve Fox gibi medya şirketlerinin bir okulun değerini futbol ve erkek basketbolunun başarısına göre sıraladığını, futbolun %80 ve erkek basketbolunun %20 ağırlık aldığını iddia etti. Onlara, "Bu anlaşmalara girdiklerinde, oynadıkları rakamlar bu" dedi.

Deja vu- Florida Eyaleti on yıl önce aynı yerdeydi

Ama Seminoller daha önce buradaydı. 2013'te, FSU çevresindeki pek çok kişi, SEC (ve muhtemelen daha yeşil mali meralar) için ACC'den ayrılma konusunda da gürültü yapıyordu. Sonra Başkan Eric Barron (2014'te Penn State başkanlığı için ayrılan), o zamanki komiser John Swofford'u suları sakinleştirmek için kampüse davet etti. Barron o zamanlar bir e-postada şöyle yazmıştı: “Konferans üyeliğinin duygularla yönetilmesini göze alamayız - atletizm, finans ve akademisyenlerin dikkatli bir değerlendirmesine dayanmalıdır. Sizi temin ederim ki, konferans üyeliğinin her yönü bu kurum tarafından incelenecektir, ancak bu gerekçeli bir karar olmalıdır.

2012'de orijinal bir ACC üyesi olan Maryland Üniversitesi, hem meslektaşlarını hem de kolektif kolej sporları dünyasını hayrete düşürerek Big Ten'e gideceklerini duyurdu. Ani tepki "sırada kim var?" oldu ve hepsi konferansı birbirine bağlayan çok az şey olduğunu anladı. yasal.

Swofford, Seminole sadıklarını rotada kalmaya ve ACC'de kalmaya ikna etmeye çalışmak için 2013'te Tallahassee'ye birden çok gezi yaptı. Mütevelli Joe Gruters söyledi Tallahassee Demokrat O zamanlar, "Pek çok insanın aklındaki şey, ACC'nin bize uzun vadede rekabet etmek için en iyi fırsatı veren konferans olup olmadığıydı. Günün sonunda, ACC'nin iyi bir anlaşma yaptığını düşünüyorum. ESPN ile ve oyun alanını konferansların geri kalanıyla aynı seviyeye getiriyor.

Başka bir mütevelli olan Mark Hillis, “Başkan Barron ile bunun olabilecek en iyi şey olduğu konusunda hemfikirdim. Herhangi bir üye kaybetmememizi sağlar. Şimdi kimse ayrılmayı göze alamaz".

ACC ve Florida Eyaletinin uzun vadede istediği de buydu: istikrar. O yıl daha sonra, konferansın her üyesi bir anlaşma imzaladı. Haklar verilmesi, nihayetinde onları 2035-36'ya kadar konferansa bağlar. ACC, Power 2019'in bunu yapan sonuncusu olan ağını nihayet 5'da başlattı.

ACC'den Çıkma

Maryland, konferanstan çıkış yolunu satın almanın ne kadar pahalı olacağını öğrendi. Başlangıçta, kalan üyeler 52 milyon dolarlık bir çıkış ücreti istedi; 2014 yılında onlar31 milyon dolara satıldı. Alford, bugün çıkış ücretinin 120 milyon dolar olduğunu tahmin etti.

Ancak Maryland halkının bildiği gibi, bir gidiş geride kalanların ağızlarında ekşi bir tat bırakabilir; yasal belgelerde ACC, kuruluşun markasına ve alaka düzeyine büyük 'mali zarar' verdiğini iddia etti.

Alford sunumunu tamamladıktan sonra birkaç cevaplanmamış soru büyük göründü. ACC'nin serveti konferansa daha fazla 'değer' getiren okullara (yani FSU) yeniden dağıtma zamanının geldiğini iddia etmesine rağmen, muhtemelen hiçbir ACC okulu kendi payını azaltmak için oy kullanmayacaktır.

İşte Kurulun dikkate alması gereken birkaç önemli madde:

• Medyanın münhasıran futbol ve erkek basketbolunun başarısına dayalı olarak tahmin ettiği Alford'un değerlendirmesi tamamen adil mi? NCAA'nın 2025'te kadın şampiyonalarını erkekler CBS/Turner sözleşmelerinden ayrı bir sözleşme olarak teklif vermesiyle, bir konferans olarak ACC gelirleri artırmada oldukça başarılı olabilir. FSU, 2022'de NCAA kadınlar futbol şampiyonasını ve 2018'de softbol şampiyonasını kazandı. Kadın basketbolu izleyici rekorları kırıyor. Yeni medya parası var.
• ACC, 12 takımlı Kolej Futbolu Playoff resminin önemli bir parçası olacak. Yıllık gelirlerin 1.2 milyar dolar olduğu tahmin ediliyor ve büyük ölçüde katılan konferanslara fayda sağlayacak.
• Pac-12'nin belirttiği gibi, artan gelir elde etmenin Prime/Apple+ akışı ve izleyicilere değer katma dahil olmak üzere daha fazla yolu var. Yasallaştırılmış spor bahisleri zemin kazanmak ACC'nin ayak izindeki birçok eyalette. Bir konferansın medya değerini yalnızca Tier 1 ve konferans ağı gelirleri olarak değerlendirmek, meydana gelen teknolojik ve kültürel değişimleri kaçırıyor olabilir.
• Bir televizyon 'pazarında' mevcut olan hane sayısını ölçme kavramı güçlü bir gösterge olmaya devam etmektedir. Pazar büyüklüğü için 2021 Nielsen istatistiklerine bakıldığında, FSU'ya en yakın Florida'daki en büyük pazar, 2.035 milyon konutla Tampa-St.Petersburg'dur ve ülke çapında 13. sıradadır. Sektör farklı bir birincil metriğe geçmediği sürece, bu sayının önemli ölçüde nasıl değişeceğini görmek zor. Big Ten'in genişleme için Los Angeles pazarına bakmasının bir nedeni vardı.

Florida Eyaletinin hayranları, destekçileri, liderleri ve mütevellileri zorlu bir ikileme düşer. AD Alford'un dediği gibi, "bir şeyler yapmalıyız… bu konferansta medya değerini artırıyoruz".

Mütevellilerden yorum isteyen e-postalar iade edilmedi.

On yıl önce ACC, istikrar vaat ederek Seminolleri safta tutmayı başardı. Şimdi, Pac-12, Big Ten ve SEC ile potansiyel olarak bir ikinci 2035-36 öncesindeki medya hakları müzakereleri, hakların konferansta verilmesi ve demografik gerçekler, FSU'yu sıkı bir şekilde pençesine aldı.

Bölüm I Dönüşüm Komitesi, DI'de ikamet eden kurumların “büyük çadırını” vurguladı. ACC'nin kendini içinde bulduğu gibi durumlar, bu yaklaşımın neden işe yaramadığının harika bir örneğidir. Hiçbir okul, atletik ortamın kendilerini desteklemediğini kabul etmek istemez. Komitenin nihai raporunda yazdığı gibi:

“I. Klasman'ın genişliği ve çeşitliliği zorluklar ortaya çıkarsa da, aynı zamanda kolej sporlarının büyüsünün temel bir parçasıdır… XNUMX. Klasmanı parçalamak, üniversite sporları için hayati ve gerekli olan şeylere zarar verir. Üniversiteleri, sağladıkları destek açısından minimum beklentileri karşılayabildikleri sürece, mümkün olduğunca çok öğrenci-sporcunun her sezona XNUMX. Klasman ulusal şampiyonluk hayalleriyle başlamasını istiyoruz.”

Rekabetçi başarı, genel olarak önemliyse, ACC zaten kazanan olarak kendini kanıtlamıştır. Ölçü çubuğu sadece sahip olduğunuz para kadar kalırsa, İki Büyük ile rekabet etmek zor olacaktır. Sahip olanlar ve olmayanlar arasındaki uçurumun devam ettiği bir çağda kesin olan bir şey var: Seminoller geride kalmak istemiyor.