Fox News Sunucuları ve Yöneticileri, 2020 Seçim Sahtekarlığını Yayın Dışında Defalarca Kınadı - İşte En Sert Yorumları

Sırt çizgisi

Fox News şahsiyetleri ve yöneticileri, eski Başkan Donald Trump ve müttefiklerinin 2020 seçimlerinde dolandırıcılık konusunda sattığı yalanlara, onları canlı yayına itmelerine rağmen, yeni bir yayına itmelerine rağmen, özel olarak açıkça belirttiler. mahkeme dosyası Dominion Oylama Sistemleri tarafından, oylama şirketinin Fox'u yayındaki iddialarından sorumlu tutmak için açtığı milyar dolarlık bir iftira davasının bir parçası olduğunu iddia ediyor.

Ana unsurlar

Dominion, Fox News'e karşı açtığı uzun süredir devam eden iftira davasının bir parçası olarak, davada daha önce kamuya açıklanmayan önemli kanıtlar içeren özet karar için mahkemeye bir dilekçe verdi - en önemlisi, aşırı sağ komplo teorisini reddettiği iddia edilen Fox yetkilileri. Dominion oylama makinelerini seçim sahtekarlığına bağlamak.

Sunucu Tucker Carlson, metin mesajlarında aşırı sağcı avukat Sidney Powell'ın "yalan söylediğini" söyledi ve iddialarını "çılgınca" ve "saçma" olarak nitelendirdi ve Dominion dolandırıcılık iddialarını ileri sürmenin "şaşırtıcı derecede pervasızca" olduğunu ve Powell'ın "zehir" olduğunu söyledi. bir "güdümsüz füze" ve "cehennem kadar tehlikeli" ve "umar[lar]

cezalandırıldı.”

Carlson ayrıca 6 Ocak saldırısından sonra Trump'ın "şeytani bir güç, bir yok edici" olduğunu yazdı ve sunucu Laura Ingraham'a Powell'ı "deli" olarak nitelendirerek Trump Beyaz Saray'a Powell'ın yorumlarını "reddettirmesi" gerektiğini söyledi.

Sunucu Sean Hannity, Powell'ın seçmen sahtekarlığı iddialarının doğru olduğuna "bir an bile inanmadığını" ve Powell programına çıktığında iddialarının yanlış olduğunun "açık" olduğunu ifade etti ve ayrıca aşırı sağcı avukat Rudy Giuliani'nin "gibi davrandığını" söyledi. deli bir insan” ve avukatlara “delileri becermek” demek.

Fox News CEO'su Suzanne Scott ayrıca "[Hannity] ile Başkan'ın sonuçları kabul etmesini istediği bir dizi görüşme yaptığını" ifade etti ve Başkan Joe Biden'ın "bir süredir" seçimi yasal olarak kazandığına inandığını söyledi.

Ingraham, Powell'ı "tam bir kaçık" olarak nitelendirdi ve "Rudy [Giuliani] ile aynısını" ekledi.

," Carlson'a "hiçbir ciddi avukatın söylediklerine inanamayacağını" söyleyerek ve Giuliani'yi "tam bir aptal" olarak nitelendirdi.

Powell'ı programında defalarca ağırlayan Fox sunucusu Lou Dobbs, Powell'ın programında seçmen sahtekarlığına dair kanıtları ifşa ettiğini söylemenin "yanlış" olduğunu yeminli olarak kabul etti ve Dominion, hiçbir Fox tanığının seçmen dolandırıcılığına dair herhangi bir kanıt olduğunu ifade etmediğini iddia etti. Dominion makinelerini içeren.

Powell'ın seçmen sahtekarlığı iddialarına ilişkin kanıtı, "içten başı kesildiğini" iddia eden ve "rüzgar bana bir hayalet olduğumu söylüyor ama buna inanmıyorum" diyen bir kişinin e-postasına dayanıyordu - Fox'un sunduğu bir mesaj Maria Bartiromo, yemin altında "saçma" ve "çılgın" olduğunu kabul etti, ancak yine de Powell'ı ve iddialarını programına koydu.

Fox Corporation Başkanı Rupert Murdoch, Giuliani'nin iddialarını "gerçekten çılgınca şeyler" ve "zarar verici" olarak nitelendirerek, kendisine "büyük bir şüpheyle" yaklaşılması gerektiğini söyledi ve Trump'a danışmanlık yaptığı gerçeğini "gerçekten kötü" olarak nitelendirdi.

Fox Corporation Yöneticisi Raj Shah, seçmen sahtekarlığı iddialarını "akıl almaz derecede çılgınca" olarak nitelendirdi ve Carlson'ın yapımcısı Alex Pfeiffer'a yazdığı bir metin mesajında, "Pek çok kişi, Powell'ın açıkça bununla dolu olduğunu açıkça reddediyor" dedi ve Pfeiffer, Powell'ın yanıtını verdi. tam bir kaçık.

Fox sunucusu Dana Perino, metinlerdeki ve e-postalardaki Dominion dolandırıcılık iddialarını "tamamen bs", "çılgınlık" ve "saçmalık" olarak tanımladı, "Venezuela'nın Dominion ile olan bu bağını nereden buldular? wtf demek istiyorum.

Fox sunucusu Brett Baier 5 Kasım'da "Dolandırıcılığa dair HİÇBİR kanıt yok. Hiçbiri."

Önemli Alıntı

Dominion dosyasında, "Tilki tanıkları, Dominion'un 2020 Başkanlık Seçimlerini çaldığını kanıtlayan kanıtları görmediklerini veya Dominion'un yaptığına inanmadıklarını yeminli olarak itiraf etti" dedi. "Tek bir Fox tanığı, Dominion'un 2020 seçimlerinde hile yaptığına dair kanıt sunmadı çünkü belgesel veya başka hiçbir kanıt bunu göstermiyor."

Baş Eleştirmen

"Dominion ve onların fırsatçı özel sermaye sahipleri tarafından çok fazla gürültü ve kafa karışıklığı yaratılacak, ancak bu davanın özü, Anayasa tarafından sağlanan ve New York tarafından korunan temel haklar olan basın özgürlüğü ve ifade özgürlüğü ile ilgili olmaya devam ediyor. Times v. Sullivan, ”dedi Fox, Perşembe günü mahkemeye sunulmasına cevaben yaptığı açıklamada. Ağın bir sözcüsü ayrıca, dosyalamanın "iftira yasasına aşırı ve desteklenmeyen bir bakış açısı getirdiğini" savundu ve oylama şirketini "kayıtları yanlış tanımlamak, temel bağlamdan sıyrılan özenle seçilmiş alıntılar yapmak ve saçmakla" suçladı. ] iftira yasasının kara mektup ilkeleri kapsamında ilgisiz olan gerçekler üzerine hatırı sayılır miktarda mürekkep.”

Ne İzlenmeli?

Hem Dominion hem de Fox News, mahkemeden davada mahkemeye gitmeden karar vermesini isteyen özet karar için dilekçeler verdi ve mahkeme bunu şimdi değerlendirecek. dava olmuştu tarifeli Nisan ayında Delaware'de mahkemeye çıkacaklar, ki bu, önergeleri başarısız olursa mahkemeye çıkacak. Dominion, eyalet mahkemesinin oylama şirketinin lehine karar vermesi durumunda Fox'tan 1.6 milyar dolar tazminat ödemesini istiyor.

Karşı

Fox News'in özet karar için kendi önergesi, şirketin Dominion dolandırıcılık iddialarını yayınlamasını savunuyor ve şirketin dolandırıcılık iddialarını yayınlamakta haklı olduğunu çünkü bunların haber değeri taşıdığını ve ağda yapılan yorumların Birinci Değişiklik konuşmasıyla korunduğunu iddia ediyor. Önergede, "Fox News, Birinci Değişikliğin tam olarak koruduğu şeyi yaptı: Halkın, hızla gelişen ve benzersiz öneme sahip olaylar hakkında 'sınırsız, sağlam ve geniş açık' tartışmayı teşvik etmeye yardımcı olacak haber yapımcılarına ve haber değeri taşıyan bilgilere erişimini sağladı." .

Anahtar Arka Plan

Dominion'un Fox News'e açtığı dava, bir düzineden fazla davadan biri iftira zorlukları şirket ve rakibi Smartmatic, 2020 seçimlerinin ardından, oylama makinelerini dolandırıcılıkla ilişkilendiren iddiaların sağda geniş ilgi görmesinin ardından başvurdu. Dominion ayrıca MyPillow ve CEO'su Mike Lindell ile birlikte Powell ve Giuliani'ye doğrudan dava açıyor; sağcı ağlar One America News ve Newsmax ve eski Overstock CEO'su Patrick Byrne ve Smartmatic, Byrne dışındaki tüm sanıklara dava açıyor. Dominion, Fox News davasına ek olarak Fox Corporation'a ayrıca dava açıyor ve Murdoch ve oğlu Lachlan da dahil olmak üzere Fox yöneticilerini Fox News davasında sorumluluktan kaçmaya çalıştıktan sonra dolandırıcılık iddialarından sorumlu tutmaya çalışıyor. Hakaret davalarının hiçbiri mahkemede henüz karara bağlanmadı, ancak Dominion ve Smartmatic'in davaları şimdiye kadar ilerlemeye devam etti çünkü mahkemeler davayı reddetme taleplerini büyük ölçüde reddetti. Nisan duruşma tarihi diğer davaların görülmesi beklenenden daha erken olduğu için Fox News davası bir sonuca varan ilk dava olabilir.

Daha fazla Okuma

Murdoch Tahttan indirildi: İşte Fox'un 2020 Seçimlerinde Hakaret Davasında Yalan Söylemekle Suçlandığı Şey (Forbes)

Mahkeme, Fox News Aleyhindeki Davanın Devam Etmesine İzin Verdi—İşte Dominion ve Smartmatic'in Hakaret Davalarının Şimdi Durduğu Yer (Forbes)