Dominion davası ilerledikçe Fox News kişilikleri sorgulanıyor

Önümüzdeki hafta, Maria Bartiromo, Dominion Voting Systems'ın ağa karşı açtığı karalama davasındaki soruları yanıtlamak üzere çağrılan Fox kişiliklerinin geçit törenine katılacak. 

Fox'un “Mornings with Maria” ve “Sunday Morning Futures” programlarının sunucusu Bartiromo, mahkeme dosyalarına göre 8 Eylül'de ifade vermek üzere çıkacak. 

Son günlerde, Sean Hannity, Tucker Carlson ve Jeanine Pirro, sorgulanmak üzere gelmesi planlanan sunucular arasındaydı. Dominion'un 1.6 milyar dolarlık tazminat davası kablolu haber ağından. Dominion savundu Fox Corp.Fox News ve Fox Business, oylama makinelerinin Donald Trump ve Joe Biden arasındaki 2020 seçimlerinin sonuçlarına hile karıştırdığına dair yanlış iddialarda bulundu. Üst düzey pirinç Rupert Murdoch ve Lachlan Murdoch'un da ana şirkete dava açılması nedeniyle görevden alınması bekleniyor.

Dava, kısmen Dominion'un Fox ağının sunucularının gerçekler ortaya çıktıktan sonra bile tekrar tekrar yanlış iddialarda bulunduğu uzun örnekler listesi nedeniyle Birinci Değişiklik uzmanları ve savunucuları tarafından yakından izleniyor. Hakaret davaları genellikle tek bir yalan etrafında toplanır ve medya şirketleri Birinci Değişiklik tarafından geniş çapta korunur.

Uzmanlar, bu tür davaların genellikle mahkeme dışında çözüldüğünü veya bir mahkeme hakimi tarafından hızla reddedildiğini söylüyor. Ancak Aralık ayında, Dominion davasını denetleyen Delaware yargıcı, Fox News'in davayı alma talebini reddetti. işten.

Konuya yakın kaynaklara göre, her iki taraf da müzakerelere girme veya bir anlaşmaya varma belirtisi göstermedi, ancak bu, davanın Nisan ayında başlaması beklenen başlamadan önce değişebilir. Fox, iddiaları şiddetle reddetti.

Syracuse Üniversitesi Newhouse School'da iletişim hukuku ve ifade özgürlüğü konusunda uzman olan Roy Gutterman, "Fox, bu hakaret davasının onların konuşmalarını ve gazeteciliklerini cezalandırmayı amaçladığına dair Birinci Değişiklik argümanını ortaya koydu ve bu onların argümanlarının önemli bir bileşeni" dedi. Kamu İletişimi Bölümü.

Ancak Gutterman, bu hakların “özellikle bir bireye veya işletmeye zarar verebilecekse, yanlışlık kavramıyla sınırlandırılabileceğini” söyledi. 

İfadeler, Dominion'un keşif süreci boyunca topladığı belgeler gibi özeldir. Fox, Dominion'un belgelerin gösterdiği şeyleri gerçek bir kötülük olarak nitelendirdiğini iddia ederek mahkemeden toplanan tüm materyalleri gizli tutmasını istedi.

Mahkeme belgelerinde Dominion, eski bir CNBC sunucusu olan Bartiromo ve eski ev sahibi Lou Dobbs gibi ev sahiplerinin söylemlerine işaret etti ve seçmen sahtekarlığının yanlış iddialarda bulunan Trump avukatları Rudy Giuliani ve Sydney Powell da dahil olmak üzere konukları ağırlamaya devam ettiklerini belirtti. Trump'ın 2020 seçimlerini kazanmak için Biden'ı geçememesinin nedeni. Dosyalar, Dobbs'un da daha önce sorguya çekildiğini gösteriyor. 

Şirket, ilk mahkeme dosyalamasında, "Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en güçlü medya şirketlerinden biri olan Fox, seçim sahtekarlığı hakkında, o zamanlar az bilinen bir oylama makinesi şirketini kötü adam yapan Dominion'u kötü adam yapan uydurma bir hikayeye hayat verdi" dedi. Mart 2021'de.

Fox News'in hukuk ekibi kısa süre önce kadrosuna kıdemli dava avukatı Dan Webb'i ekledi. Webb söyledi Washington Post Bu haftanın başlarında Fox News, yalnızca Trump'ın müttefikleri tarafından yapılan haberleri ve iddiaları bildiriyordu. 

“Basın özgürlüğü demokrasimizin temeli olduğundan ve korunması gerektiğine inanıyoruz, ayrıca tazminat taleplerinin aşırı, desteksiz olması ve sağlam bir mali analize dayanmaması ve caydırıcı bir caydırıcı girişimden başka bir şey olarak hizmet etmemesi gerekiyor. Fox News sözcüsü yaptığı açıklamada, gazetecilerimizin işlerini yapmalarını engellediğini söyledi. 

Bir iftira davasını kazanmak için davacının, dava ettiği kişinin veya işletmenin zarara yol açan yanlış beyanlarda bulunduğunu ve konuşmacının söylediklerinin yanlış olduğunu bildiği veya bilmesi gerektiği anlamına gelen “gerçek kötülük” ile hareket ettiğini göstermesi gerekir. doğru değil. 

First Amendment'ın önde gelen avukatlarından Floyd Abrams, "Bu ifadelerdeki önemli bir konu, Fox'un bunu haber yapan veya bu konuda yorum yapan gazeteciler tarafından şekillendirilen ruh hali olacak" dedi. “Lou Dobbs gibi biri ne der? Basit bir röportajın ötesinde söylediklerine inandığını mı söyleyecek?”

Dominion mahkeme belgelerinde Fox News'a sunucularının ve misafirlerinin yanlış iddialarda bulunduğunu bildirmek için defalarca e-posta gönderdiğini ve Dominion'un bu iddiaları çürüten "bağımsız teyitçiler, hükümet yetkilileri ve seçim güvenliği uzmanlarına" sahip olduğunu söyledi. 

Mahkeme dosyalarına göre, diğer mevcut ve eski Fox News yöneticileri de ifade vermeye çağrıldı.

Dominion ayrıca One America News ve Newsmax TV ağlarına karşı dava açtı. Başka bir oylama makinesi üreticisi olan Smartmatic USA, Fox News'e karşı Dobbs ve diğer sunucuların şirketi yanlış bir şekilde seçime hile karıştırmaya yardım etmekle suçladığını iddia eden bir karalama davasında benzer iddialarda bulundu. Bu yılın başlarında bir New York yargıcı, Fox News'in davayı reddetme talebini reddetti.

Smartmatic davasını açtıktan kısa bir süre sonra, Fox News iptal edildi Dobbs'un hafta içi iş programı, “Lou Dobbs Tonight.” Fox, daha önce Dobbs'un programını sona erdirme hamlesinin davadan önceki çalışmalarda olduğunu söylemişti.