Federal Hükümeti Sınırlandırmak İçin Bir “Krizin Kötüye Kullanılmasını Önleme Yasası”nın Çerçevelenmesi

Ben bunlardan birkaçını yaşadım. 9 Eylül'de buradaydım, 11'deki mali kriz sırasında buradaydım, mali uçurum sırasında buradaydım. Ara sıra bu büyük krizleri yaşıyoruz ve bunlar meydana geldiğinde normal partizanlığımızın ve çoğu zaman normal konumlarımızın üzerine çıkabiliyoruz, çünkü bunlar sıradan zamanlar değil. Bu sıradan bir durum değildir ve dolayısıyla olağanüstü önlemler gerektirir.

—Senato Çoğunluk Lideri Mitch McConnell

Covid 21'in ilk değil üçüncü ekonomik şokust Yüzyıl. Her seferinde yasal tepki, sağlık veya ekonomik acil durumla ilgili olmayan teşvik, kontrol, mega programlar, “yeni sosyal sözleşmeler” ve “Yeni Yeni Anlaşmalar” olmuştur. Bu artık bitmeli.

REKLAM

İlericilerin Sıfırlama gündemi, en iyi şekilde sağlıklı yetişkinlerin vesayet bakımı olarak tanımlanır, sınırlı hükümeti dışlarve ne yazık ki, GOP hemen hemen her fırsatta onunla birlikte gidiyor. Trilyonlar boş yere harcandı; ulus şu anda 30 trilyon doların üzerinde bir borçla duruyor ve Kongre Bütçe Ofisi'nin görebildiği kadarıyla trilyon dolarlık açıklar var.

Halk, bir çağrı için yeterince sarsılmış olmalıdır. Krizin Kötüye Kullanılmasını Önleme Yasası yağmacı kriz sömürüsünü disipline etmek, Washington'u aç bırakmak ve onu yaratan bireylere, hanelere, işletmelere ve yerelliklere zenginlik bırakmak; Ve bu, bir sonraki şoktan önce, yıpranmış bir Anayasa için kalan seçim bölgesi daha da kötüleşmeden önce gerçekleşmelidir.

Krizler sırasında federal hükümete bağımlılığı sona erdirmek için bariz bir başlangıç ​​noktası, ilk önce bu bağımlılığı kriz olmayan zamanlarda sona erdirmektir. Bu, statükonun neyi sübvanse edip teşvik ettiği ve cezalandırmadığı konusunda katı olmayı gerektirir.

REKLAM

CARES Yasası'nın (Koronavirüs Yardımı, Rölyef ve Ekonomik Güvenlik Yasası), İki Taraflı Yenilik Yasası'nın, Biden'ın şu anda sürmekte olan “Bütün-Devlet” iç savaşları ve son birkaç yılda çok daha fazlasının borçla beslenen aşırılıkları bağımlılığı teşvik ediyor, aynı zamanda kurumsal Amerika'yı piyasa dışı hale getiriyor, ESG/uyandıran amalgam ulusu ve şimdi bile normalliği baltalıyor.

Bu aşırılıklar, salt İdari Devlet düzenleyici reformundan çok daha fazlasını gerektirir. Kongre, tüm bu çılgınlığı ortaya çıkaracak bir "genel yasama yetkisine" sahip değil, daha çok James Madison'ın dediği gibi. a tanımlı ve "sınırlı” 1913'te Progressives'in gelir vergisi ve Federal Rezerv'in kozmik dehşetini durduramayan Amerikalılar şimdi kendilerini daha da iğrenç bir bükülme içinde buluyorlar. Liberteryenler bile burada uyuşturucudan uzak durmak zorundalar: Bu, “Onları 2022 veya 2024'te yakalayacağız” vakası değil. Cumhuriyetçiler bu şeyleri mümkün kılar.

Amerikalıların, bir sonraki kaçınılmaz krizden ve yapay olarak tetiklenen ekonomik ve sosyal şoklardan önce bir sömürgecinin “ılımlı hükümetin ipeksi bantları” dediği şeyi yeniden kodlamaları gerekiyor. İşte biraz çerçeveleme:

REKLAM

İlk olarak, temel bilgiler: “Başlık I,” diyelim, klasik liberal veya liberter hareketin kökten-dal düzenleyici serbestleşme ve düzenleyici bir azaltma komisyonu da dahil olmak üzere İdari Devletin aşamalı olarak kaldırılması çağrısını derinleştiriyor; rehberlik belgelerinin, muhtıraların ve diğer düzenleyici karanlık maddelerin kötüye kullanılmasına son verilmesi; ve “Hayır Ofisi” kiralamak” ekonomik, sosyal ve çevresel planlarda ilerici yönetimi sistematik olarak tüketmek. Bu ve diğer manevralar, yalnızca oturumları değil, aynı zamanda yeni kurulları da gerektirir; Bugün, Senato'nun tek düzenleyici gözetim komitesi, yanlış anlaşılan İç Güvenlik Bakanlığı'nın adını almıştır.

Birkaç kişi burada uyarıyor: düzenleyici kesintiler, kilitlenme ve tedarik zincirinin bozulmasıyla eşleşmiyor. Bu sonuncular, bürokrasi ve kamuoyuna bildirim ve yorum prosedürleri değil, yalnızca polis gücü gerektirir. Ayrıca, krizde bazı umutlular talep ettiğinde bile fiili bir deregülasyon değil, hükümet programlarını kullanmak ve genişletmek için bürokrasinin hafifletilmesini görüyoruz. Bu, hükümetin daha sonra gevşemesini daha da zorlaştırıyor.

Başlık II nesiller arası devlet borcundan ziyade hanehalkı nesiller arası serveti teşvik etme ve vesayete son verme çağrısında bulunuyor. Helikopter Hükümeti. Sosyal sözleşmenin bir versiyonu, bireysel ve ticari öz güveni ve esnekliği besler. Bir diğeri bağımlılığı, rant arayışını ve sınırsız bir devleti teşvik eder.

REKLAM

Solun “Sıfırlama” şeması için Kuzey Yıldızı, Evrensel Temel Gelir'dir. UBI, hem liberteryenleri hem de Elon Musk türlerini baştan çıkaran muazzam bir yerçekimi kuvveti kullanıyor. ben UBI'yi Kıyametin Çoğulu olarak kabul edin, sosyal sözleşmeyi parçalayabilen ve sınırlı hükümeti tamamen ortadan kaldırabilen mikro düzeyde sosyal ve ekonomik düzenlemenin taçlandıran birleşimi. 2020'de “eğriyi düzleştirmek”ten tamamen kapalı kalmaya geçiş, sosyal mimarların bu kalıcı ödemeler arayışını ortaya çıkardı: İşleri boş bırakan ek işsizlik paketi; kapatılan okullar; ön ödemeli çocuk vergi kredileri; ve ihtiyaçtan bağımsız olarak herkese yapılan ödemeler - hepsi UBI emelleri kokuyordu. Aynı şekilde, gaz fiyatı teşviki için son zamanlardaki baskıları ve gelecekteki teşvikleri anında yapmak için bir merkez bankası dijital para birimini de yapın.

Kıyamete hazırlık, istifleme ve stoklamanın teşvik edilmesinin yanı sıra, Krizin Kötüye Kullanılmasını Önleme Yasasına dahil edilen refleksif UBI odaklı teşviklere alternatifler arasında özel işsizlik sigortasındaki yenilikler; çalışanlara sağlanan fayda paketlerinin hem devletten hem de işyerinden ayrılması; ve DC ajanları tarafından dokunulmaz kişisel servetin tutulması.

İkincisi ile ilgili olarak, federal vergi kanunu, Amerikalıların acil durumlarda veya başkaları için emekliliğe dönüştürülebilir şekilde yardım için birkaç yıllık medyan gelir biriktirmesine izin vermelidir. İdeal olarak, ara dönemde hane gelir vergisi olmamalıdır. Şaşırtıcı bir şekilde, bunun unsurları, CARES Yasası'nın vergi cezası olmaksızın “özel dağıtım seçenekleri”nde yer aldı. Daha büyük adım, yeni doğanlar için Sosyal Güvenlik'i, hemen birleşmeye başlayan ebeveyn peşinatları veya hayırsever katkılarıyla değiştirmektir. İlericiler tam tersini takip ediyor: Reset'i finanse etmek için servet vergileri, Chicago Üniversitesi'nden ekonomist Casey Mulligan'ın işaret ettiği gibi, baş bekar kaldığı sürece cömertlik dağıtarak çocuklu, kendi kendini idame ettirmeyen haneler yaratıyor.

REKLAM

Bu tür temel ihtiyaçlar için güvenilen bir hükümet, tanımı gereği sınırlı değildir. Babam tuvaleti olmayan bir evde büyüdü; Ben ve muhtemelen birçok okuyucu klimasız büyüdük. Evet, göreli servet eşitsizliğini tartışabiliriz; ancak krizin kötüye kullanılmasının önlenmesi, en yoksulların 50 yıl önceki varlıklılardan daha fazlasına sahip olduğunu ve lüksün 2000 kalorilik gereklilikle bulanıklaştırılmasının, kriz istismarının ve genişletilmiş devlet gücünün bir başka stratejik yolu olduğunu kabul ediyor.

Bağımlılığın yanı sıra, tıbbi zorbalığa boyun eğme, karantina ve gözetim küresel olarak normalleştirildi. Evet, virüs sosyal maliyetler getirir ve bir halk sağlığı krizidir: Ancak tedaviler, kişisel sorumluluk ve açık dürüstlük ve bir değişiklik için histerinin bastırılması, bazı “özelleştirmelerin” en savunmasız olanlara kapanma veya trilyonlar olmadan yardım etmesine izin verir. Buradaki pasiflik, Dünya Ekonomik Forumu'nun bir "bağımsız karbon ayak izi takipçisi" ve dergiyi selamlaması ile birlikte "iklim kilitlenmesi" terimini sözlüğe getirdi. Tabiat hepimizi “…izleme ve sınırlamaları kabul etmeye hazırız” ilan ederek.

Bu bağlamda sol, kurumların ve insanların helikopter-hükümet istismarından kurtulmasını sağlayacağı için dijital para birimini tam olarak düzenlemek istiyor. Kanada'nın sivil özgürlükler protestocularının ve Hollanda polisinin banka hesaplarını dondurma emri çiftçi protestoculara ateş yetkililerin muhalefete karşı hoşgörüsüzlüğü konusunda adil bir uyarıda bulunmak.

REKLAM

Başlık III rant arayışını önlemek ve ani politika suistimalini önlemek için iş ve kurumsal hazırlıkları teşvik etmeyi gerektirir. Birkaç haftalık iş kesintisi büyük şirketleri gerçekten mahvediyor mu? Hassas restoranlar ve barlar bir şeydi, ancak gezegendeki en zengin varlıklar rezervlerle dolu olmalı. Bunun yerine, Covid'in ilk günlerinde Ticaret Odası ve kurumsal Amerika'dan yapılan kurtarma temyiz başvuruları federal kredi garantileri verdi. Varlıkların iflas durumunda bile buharlaşmadığı önceden biliniyordu, bu da kurtarmaların hissedarlara ve alacaklılara çalışanlardan daha fazla yardımcı olduğu anlamına geliyor.

Washington, Federal Rezerv'in sadece bankalara verdiği geleneksel krediler yoluyla değil, aynı zamanda bireysel işletmelere verilen kredilerle kazananları seçerek sermaye tahsis etmesiyle, iki partili teşvikle hayati piyasa işlevlerini ele geçirdi. Washington kendini ekonomik meselelere bu kadar derinden yerleştirdiğinde, entrikaları bir düzenleme biçimi olarak tanınmayı bırakır, varlıkları Federal Sicilde belirsizdir. Kriz sömürüsü sırasında ortaya çıkan serbest girişimin yukarıdan aşağıya değiştirilmesi olaylarını dengelemek, hiçbir zaman gerçekleşmeyen dağlar kadar eski düzenlemeleri ortadan kaldırmak zorunda kalacaktı.

İyi bağlantıları olan kişiler ve kuruluşlar, hiçbir sıkıntı içinde değil, yardım fonlarından yararlandı ve tükendi. Fazla ödemeler ve dolandırıcılık yaygındı. UBI'yi yansıtarak, geri ödeyebilecek işletmelere bile kredi affı verildi.

REKLAM

Büyük teknoloji ve büyük kutu mağazaları, konumlandırma veya gerekli görülmesi nedeniyle keyfi kilitlenmeleri yıprattı. En büyük 50 şirketin kırk beşi kar ederken, milyarder serveti rekor kırdı. Her işletme gelişmek için en iyi şansı hak eder, bu da bazılarını haksız yere dezavantajlı duruma düşürmemek anlamına gelir. bugünün tedarik zinciri krizleri ve fiyaskolara izin vermek herkesin vazgeçilmez olduğunu ve öyle kaldığını gösterir.

Yani, dersler arasında: Artık biliyoruz ki “makul ihtiyaçlar” gelir vergisi için dağıtılmamış kazançlar politikası, tekrar eden krizlerin üstesinden gelme yeteneğini kesinlikle içerir. En az iki yıllık işletme giderlerinden ayrılan nakit rezerv, operasyonlar için karşılıklarla birlikte bir şok fonu işlevi görebilir.

Rezervleri biriktirmek aynı zamanda şirketlerin kriz aksaklıkları konusunda sigortacılarla pazarlık pozisyonlarını da iyileştirecek; Bu tür yenilikler, acil durum reformlarının bir başka gerekliliğidir. Covid sırasında, duruşma barosu, el dezenfektanı üreticilerine ve hastanelere dava açmaya çalıştı, öyle ki milletvekilleri, işletmeleri ve okulları yeniden açmak için geriye dönük sorumluluk korumaları istedi. Bu tür bir koruma mantıklı olabilir, ancak geniş tazminat (9 Eylül'de de önerilen bir şey) direnci yok eder ve hiçbir ulus bunu gerektiği gibi yapacak kısıtlamaya sahip değildir. Tam tersi; Lloyd's of London'ın vergi mükelleflerinin desteklediği “kara kuğu” iş sigortası çağrısını gördük. Hayır, teşekkürler. Sigortanın kendisi, özellikle kurtarma beklentisinin kapitalizmi başlamadan yok edeceği ortaya çıkan sektörlerde, erişilebilirliği artırmak için rekabetçi süreçler ve gelişen ilişkiler gerektiren bir servet biçimidir.

REKLAM

Covid sırasında bu kadar çok kişinin zenginleşmesi, bir EMP'yi hariç tutarak, mega riskin is sigortalanabilir. Bununla birlikte, Menkul Kıymetler Borsası Komisyonu'ndan hayali iklim riskleriyle ilgili düzenleyici uyum konusunda çarkları döndürmeye yönelik radikal bir önerinin, kriz sömürüsünü ve politika yapıcıların düzenleyici suistimallerini disipline etmede ne kadar ileri gitmemiz gerektiğini gösterdiğine dikkat edin.

Başlık IV Savunma Üretim Yasası'nın el dezenfektanı, vantilatör ve bebek mamasının tekrarlanan beceriksiz merkezi planlaması gibi acil durum bildirimlerini kısıtlayacaktır. Buradaki bir diğer adım, Senatör Mike Lee'nin Ulusal Acil Durum Yasasını değiştirerek Kongre'yi acil durum bildirimlerini 30 günden fazla uzatmak için oylamaya zorlayacak olan BİRİNCİ MADDE Yasasının kabul edilmesini içerecektir.

Manda çılgınlığı da sınırlandırılmalıdır. Sadece 50 yıllık bir yasanın OSHA için bir aşı zorunluluğunu bağlayamayacak kadar belirsiz olması değil; Kongre'nin de böyle bir yetkisi yoktu.

Tersine, Washington'u ve eyalet ve yerel despotları küçük kutulara sıkıştırmak ve sınırlamak için acil durum yetenekleri genişletilmelidir. Bir Arizona Senatosu tasarısı, belediye başkanlarının acil bir durumda işletmeleri kapatmasını yasaklayarak halk yerine hükümeti kilitleyecek. Stephen King'in yazdığı Kaptan Gezileri bulaşması için bir istisnaya izin verebiliriz. Standı; ancak bu noktada hiçbir yapılandırılmış toplum kalmaz. İlgili öğretilebilir hareketler, durum engellemeyi içerir aşı ve maske kuralları.

REKLAM

Ne yazık ki, medeni bir toplum tarafından acil durum yetkilerine normal olarak güvenmenin potansiyel erdemi, Reset ve “daha ​​iyi bir şekilde yeniden inşa etmek” şevk ve yolsuzluk tarafından imkansız hale getirildi. Trump bile bordro vergi tatili, uzatılmış işsizlik yardımları, ertelenmiş öğrenci kredisi ödemeleri ve kötü şöhretli tahliye moratoryumu ile kalem ve telefon yönetici eylemleri başlattı.

Bunun yerine, ilk etapta radyoaktif acil durum yetkilerini sonlandırmalıyız. Belki bir gelecek, daha az dengesiz ve daha az olgunlaşmamış bir yönetim onları eski haline getirebilir.

Başlık V fon sağlama ve afete hazırlık konularında federal ve eyalet görevleri arasında keskin ayrımlar yaparak, en sonunda devlet egemenliğini yerine getirecektir. COVID sırasında hakim olan, suçlama ve kafa karışıklığı için geniş bir alan bırakan federal ve eyalet iç içe geçmişti. Ne olursa olsun, federal hükümet, eyaletlerin kendilerinin dayattığı sokağa çıkma yasağının faturasını kaldırdı; ve bu fonlar yalnızca COVID yardımına değil, devlet bütçelerini kurtarmaya gitti.

Hanehalkı ve iş esnekliğini yansıtan çözüm, kendi Yağmurlu Yıl Fonlarını kolaylaştırmak için eyaletlerde trilyonlar bırakmaktır. Covid'den önce bile Washington, toplam devlet harcamalarının üçte birini aldı. Lyndon Johnson yönetimindeki 100 hibe programı 1200'ün üzerine çıktı ve pandemi öncesinde bile 750 milyar dolara mal oldu. Eğitim, acil durum yönetimi, altyapı, ulaşım, gelir ödemeleri, iş eğitimi veya sosyal hizmetler için finansman olsun, Çevre Yolu çevresinde yerel vergi mükelleflerinin fonlarının işe yaraması için bir çağrı yoktur.

REKLAM

Müsrif devletlerin kendi kendilerine açtığı mali sorunlar, gerekçeler değil, yardım için diskalifiye olmalıdır. Washington gibi, eyaletlerin de gereksiz hizmetleri baltalaması, sözleşmelerde geçerli ücret gereksinimlerini ortadan kaldırması, tanımlanmış sosyal yardım emekli maaşlarını sona erdirmesi vb.

Burada da federal ve eyalet stoklarıyla ilgili beklentileri sınırlamak önemlidir. Örneğin, Gıda ve İlaç İdaresi'nin Ulusal Stratejik Stoku, hiçbir zaman her eyaleti aynı anda desteklemeyi amaçlamamıştı ve optimal envanterler karışık kalıyor. Maske, vantilatör ve seyyar yatak stokları bariz görünüyor; Bazıları bebek maması, patlamış mısır, tampon ve fıstık ezmesi ekleyebilir.

Federal toprakların ve oradaki kaynaklarla ilgili kararların eyaletlere iade edilmesi gibi diğer kapsamlı egemenlik restorasyonları da hayati önem taşımaktadır. Bu, örneğin Biden'ın şu anda enerji piyasalarını manipüle etmesini önleyecektir.

REKLAM

Başlık VI politika yapıcıların disipline edilmesini ve cezalandırılmasını gerektirir. Federal gücü anayasal mantığın ötesine taşımak için talihsizliğin istismar edilmesinin sonuçları olmalı, yoksa politika yapıcılar bir sonraki kriz patlak verdiğinde tam olarak aynı şeyi tekrar yapacaklar. Sınırlı hükümet hayatta kalmak istiyorsa, çılgınlıklar vatandaşlarımıza eziyet etmek için meşru bir şekilde temsilci seçemeyiz (daha yakın zamanda, Dezenformasyon Yönetim Kurulu'nu düşünün).

Dayanıklılık esastır. Bunun yerine elimizde, militan bir ilerici gözetim, sansür ve iç güvenlik devleti tarafından desteklenen, önümüzde gördüğümüz “Devletin Bütünü” düzenleyici dönüşümleri var.

Yani disiplin. Vax yetkilerini ve kilitlenmeleri ihlal etmenin cezaları, bunun yerine onları dayatmanın cezaları olabilirdi. Liberter ve klasik liberal hareket, örgütlü misilleme amaçlı meşru müdafaanın meşruiyeti konusunda eylemlerini bir araya getirmeli ve gasp ve tiranlığa, şimdi bile onları aşan bir şevkle göğüs germelidir.

REKLAM

Aksi takdirde, sözde krizi rahatlatmak için girişilen yolsuz müdahaleler, bir sonraki krizin temel nedenleri olacaktır. Siyasi yırtıcılığa girmeyi ve krizden yararlanmayı rahatsız etmeliyiz. Ne de olsa sol, şimdi iklim suçluları veya sağlık konusunda yanlış bilgi verenler olarak gördüğü gibi, sağı kınamak ve cezalandırmak için sabırsızlanıyor.

Yukarıda ele alınan altı yasama “başlığı” ile ilgili tezler yazılabilir; Henry Clay'in “Amerikan Planı”na dayanan federal şirket sübvansiyonlarını yasaklayan bir anayasa değişikliği gibi daha fazlasını eklerdim, şimdi İki Partili Altyapı Planı ve şu anda konferansta olan “İki Partili İnovasyon Yasası” ile yeniden enerji verildi. Bu talihsiz yeni önlemler, serbest girişimin kısa ve uzun vadeli çarpıtılması ve ekonomik zarar için suçlanacak.

REKLAM

Solun, GOP'un sürdürmelerine yardımcı olduğu sınırsız bir devlet vizyonunu gerçekleştirmek için önceki yasama başarıları üzerine yaratıcı bir şekilde inşa ettiği gibi, onu geri almak için uzun bir oyun gerekiyor. Rekabetçi Girişim Enstitüsü kurucusu Fred L. Smith Jr. her zaman budanmış otun sağlıklı bir ot olduğunu söyler.

Belki bir Krizi Kötüye Kullanmayı Önleme Yasası kök salmaya ve bir Özgürlük Ağacı dikmeye yardımcı olabilir. Gelecek nesiller, zalimlerin suni olarak yükledikleri yüklerin yüküne katlanmadan, yüzleşmek zorunda kalacak kendi krizlerine sahip olacaklar.

Yazarın yeni raporu “Krizlerin Boşa Gitmesine İzin Verme Örneği: Bir 'Krizin Kötüye Kullanılmasını Önleme Yasası', Kaçak Hükümet Büyümesinin Dizginlenmesine Nasıl Yardımcı Olabilir?".

REKLAM

Kaynak: https://www.forbes.com/sites/waynecrews/2022/07/07/framing-an-abuse-of-crisis-prevention-act-to-confine-the-federal-government/