FTX, çözülüyor Cryptocurrency değişimi, yüksek profilli levrekinden doğrudan iflas mahkemesine düştü.
Cuma sabahı, FTX ve bağlı kripto ticaret şirketi Alameda Research dahil ilgili kuruluşlar, ABD Delaware Bölgesi İflas Mahkemesine Bölüm 11 iflas dilekçesi sundu. FTX'in bir raporu var 8 milyar dolarlık açıkve firmanın CEO'su, Sam Bankman-Fried, istifa etti.
Lütuftan düşüş hızlı oldu. Ancak uzmanlar, şimdi, borç verenlerden hesap sahiplerine kadar hangi alacaklıların ödeme alacağı ve ne kadar alacakları konusunda mahkeme tarafından izlenen kararın zaman alıcı ve karmaşık olabileceğini söylüyor.
Loeb & Loeb ortağı Daniel Besikof, "Müşteriler çok karmaşık ve karmaşık bir iflas davasına hazırlanmalı" dedi.
Ama paralarını geri almak için hazırlanmalılar mı? Beşikof, bunun potansiyel olarak farklı bir hikaye olduğunu söyledi.
“FTX'in hizmet şartları, müşteri mevduatlarının müşterilerin mülkiyetinde kalmasını sağlar. Durum buysa ve müşteri mevduatları hala mevcutsa, müşterilerin bu mevduatları muhtemelen nispeten hızlı bir şekilde geri alma hakkı olacaktır. Ancak bu karmaşık bir konu ve FTX'in hangi pozisyonu alacağı veya hangi mevduatların hala kalacağı net değil” dedi.
Ancak mevduatlar FTX'in malı olarak görülüyorsa, müşterilerin mahkeme kararıyla bir geri ödeme planı kararlaştırılana kadar dağıtım almayacakları - “en azından birkaç ay sonra” dedi Besikof.
FTX iflas başvurusuna ek olarak, bekleyen diğer iflas davalarında kripto borsaları yer alıyor Voyager Dijital ve Santigrat Ağı; kripto hedge fonu Üç Ok Başkenti iflas davasına da bağlanmaktadır. Bu arada, yurtdışındaki kripto iflas davalarına ilişkin herhangi bir içtihat burada emsal teşkil etmez.
Iowa Üniversitesi'nden hukuk ve finans profesörü Christopher Odinet, kripto para birimleri ve değiştirilemez tokenler ile bunların ticari borç verme ve iflas kurallarıyla nasıl örtüştüğüne odaklanan "Gerçekten sadece bu üçüne sahibiz ve hala onları anlamaya çalışıyoruz" dedi.
Dolayısıyla FTX işlemleri muhtemelen açık yasal sorularla karışacak ve çok sayıda soru var. İşte Beşikof'a göre birkaçı: Kripto varlıklarının sahibi kim? Müşteri kurtarma talepleri kripto para birimi veya ABD doları cinsinden mi değerlendiriliyor? Ve değerleme ne zaman gerçekleşir?
Kripto para birimleri, geleneksel borsa ticaret seansları yerine 24/7 ticaret yapar. Cuma günü, Bitcoin
BTCUSD,
darbe alıyordu ve iki yılın en düşük seviyesi civarında geziniyordu.
Firmanın yeni atanan CEO'su John Ray yaptığı açıklamada, "İflas başvurusunda bulunmak, FTX Grubuna "durumunu değerlendirme ve paydaşlar için geri kazanımları en üst düzeye çıkarmak için bir süreç geliştirme fırsatı" vermek için uygun bir hareketti, dedi.
Şirketin "değerli varlıkları" vardı ve Ray, "her çalışanın, müşterinin, alacaklının, sözleşme tarafının, hissedarın, yatırımcının, devlet otoritesinin ve diğer paydaşların bu çabayı titizlik, titizlik ve şeffaflıkla yürüteceğimizden emin olmak" istediğini söyledi.
Bölüm 11 iflas nedir?
ABD iflas kanununun farklı bölümleri vardır. Bunlardan biri 11. Bölüm.
Kodun bu bölümünde, borçlu — burada FTX, Alameda Research et al. - işi yeniden düzenlemek ve alacaklılarına ödeme yapmak için dosyalar. Bu, iflas kanununun diğer bölümlerinin aksine, bir işletmenin alacaklıları ödemek için mülkü tasfiye ettiği Bölüm 7 gibi.
Beşikof, bir iflas davasının, herhangi birinin iflas mahkemesi dışındaki varlıkları kurtarma girişiminde durakladığını açıkladı. "FTX çöküşü son derece hızlıydı, bu yüzden FTX'in hareketini çok hızlı bir şekilde bir araya getirmek için bu nefes alma büyüsünü kullanması gerekeceğini düşünüyorum. Bu arada, hesap sahipleri para çekme işlemlerinin şimdilik donmuş kalmasını beklemeli.”
geç bir perşembe Retweet FTX ABD'den para çekme işlemleriyle ilgili olarak şirket, ethereum'un
ETHUSD,
para çekme işlemleri "kısa süre içinde devam edecek, gecikme için özür dileriz." FTX, para çekme durumuyla ilgili yorum talebine hemen yanıt vermedi.
FTX'in alacaklıları kimlerdir?
FTX'in iflas dilekçesi, 100,000'den fazla alacaklıya sahip olduğunu tahmin ediyor (bu, kontrol edilebilecek en yüksek kutu). Ama onlar kim?
Beşikof, muhtemelen büyük çoğunluğunun müşteri olduğunu söyledi.
Odinet, kredi verenleri, çalışanları, yazılım sağlayıcıları, tedarikçileri, bağımsız yüklenicileri ve diğerlerini de içerebileceklerini söyledi. "Bu, tüm müşteriler arasında çok fazla rekabet ve çatışma yaratacak" ve diğer herkes parayı geri almak için yarışıyor, dedi.
Odinet, bu nedenle, şirketin hizmet koşullarının müşteri varlıkları hakkında ne söylediğini görmenin kritik olduğunu söyledi. Müşteri varlıkları mahkeme tarafından gerçekten şirkete ait olarak yorumlanırsa, diğer alacaklıların üzerinde hak iddia ettikleri varlıklar haline geleceklerini söyledi.
Odinet, çeşitli kripto borsa hizmet terimleri üzerine yaptığı çalışmada, kriptoya sahip olmadıklarını, sadece bir kişinin adına tuttuğunu belirten borsalar gördüğünü söyledi. Ayrıca, borsanın varlığı kontrol ettiğini ve kullanıcının platformun verdiği "al" ve "sat" emirlerini verdiğini söyleyen terimleri de gördü. Ve belirsiz ifadeler gördü.
Odinet, "Çoğu zaman, şirketin varlığı nasıl elinde tuttuğu genellikle belirsizdir" dedi.
FTX'in hizmet şartlarının, dijital varlıkların müşteriye ait olduğunu gösterdiğini kaydetti. Örneğin, şartlar diyor ki: “Dijital Varlıklarınızın başlığı her zaman sizde kalacak ve FTX Trading'e aktarılmayacaktır.”
Ama yine de sorular olabilir. Odinet, "Bazen insanların bu kripto şirketleriyle etkileşime girdiklerinde nasıl düşündüklerini ve yasal bir perspektiften işlerin gerçekte nasıl olduğunu düşündükleri oldukça farklıdır." Dedi.
Teminatlı ve teminatsız alacaklılar
İflas davalarında teminatsız alacaklılar ve teminatlı alacaklılar vardır.
Teminatlı alacaklıların teminatları var, bu da Besikof'un açıklamasına göre, "bu teminatın değerini iflas halinde geri alma hakkına sahip oldukları için büyük bir avantaj."
Teminatsız alacaklılar ise teminattan yoksundur. Böylece, “güvenli alacaklılar ve iflas etmiş şirketin profesyonel ücretlerinin arkasında durduktan sonra” kalan geliri paylaşıyorlar.
FTX hesap sahipleri teminatsız alacaklılar mı yoksa teminatlı mı?
Beşikof, bunun hala belirsiz olduğunu söyledi. “Müşteriler madeni paralara sahipse, madeni paralarını geri alabilmeli ve teminatsız alacaklılar olarak muamele görmemelidir.”
Bununla birlikte, "madeni paralar mülkün mülküyse, o zaman büyük olasılıkla evet", hesap sahibinin güvencesiz olacağını söyledi.
Tüm dramaya rağmen FTX çöküşünü çevreleyen ilk iflas başvurusu oldukça kuru ve öncelikle kontrol edilecek kutulardan oluşuyor. Ancak dikkate almaya değer bir işaretli kutu var.
FTX ve Alameda Research avukatları "mevcut fonların tahmininde" kutuyu işaretlediler: "Fonlar teminatsız alacaklılara dağıtılmak üzere mevcut olacak." Beşikof, bundan sonra ne olacağının garantisi değil, dedi. "Önemli ama aynı zamanda varlıklardan tamamen yoksun olmayan durumlarda da standart."
Kripto düzenlemesi - veya eksikliği
Ancak iflas hakiminin gözünde varlıklar müşterinin mülkü olsa bile, uzmanlara göre hala bir sorun var.
Geleneksel bir banka aniden nakitten çekilirse, sonrasında oluşturulan Federal Mevduat Sigorta Kurumu ile başlayan hükümet geri dönüşleri vardır. Bunalım dönemi banka operasyonları. Ancak Odinet, bu modern kripto likidite krizi için özel olarak hazırlanmış bir devlet sigortası olmadığını belirtti.
Wilk Auslander'ın iflas başkanı şirket avukatı Eric Snyder, bunların ticaretini yapan kripto para birimleri ve aracı kurumlar düzenlemesiz kalmaya devam ediyor, bu da herhangi bir devlet kurumunun FTX müşterilerini tazmin etmek için adım atmasının yasal olarak mümkün olmayabileceği anlamına geliyor.
Synder, "Herhangi bir düzenleme olmadığında, FTX ile müşterileri arasındaki anlaşmalar FTX'in yatırımları kendi takdirlerine göre kullanmasına izin veriyorsa dolandırıcılık göstermek zor olacak" dedi.
“Kripto diğer finans şirketleri gibi düzenlenmiyor. Yatırımcıları koruyan aynı yasalara sahip değiller. Düzenlenmemiş bir pazarda, müşterinin kabul ettiği şeye inebilir. ”
-Steven Gelsi bu rapora katkıda bulundu
Kaynak: https://www.marketwatch.com/story/ftx-filed-for-chapter-11-bankruptcy-heres-what-account-holders-should-know-about-this-very-messy-and-complex- iflas davası-11668202547?siteid=yhoof2&yptr=yahoo