Yapay Zeka Algısı Kullanılmadığında Bile Üretken Yapay Zeka ChatGPT Yetkisini İlan Etmekten Kurtulmak, Yapay Zeka Ahlağını ve Yapay Zeka Yasasını Rahatsız Ediyor

Gerçek McCoy.

Eminim bu ünlü sloganı duymuşsunuzdur veya muhtemelen kullanmışsınızdır. Eldeki konunun gerçek makale, gerçek şey veya gerçek tek ve tek olduğunu açıklığa kavuşturmayı amaçladığımızda, bir şey veya birinden gerçek McCoy olarak söz ederiz. Hiçbir taklit, gerçek McCoy olarak sayılmaz. Saygıdeğer gerçek McCoy lakabını almak söz konusu olduğunda, dürüstlükten iyiliğe gerçek anlaşma dışında herhangi bir şey hardalı kesmez.

Cümlenin kendisinin başlangıçta nasıl ortaya çıktığına dair pek çok ilginç iddia var. Sizinle en sevdiğim iki versiyonu paylaşacağım, ancak lütfen gerçek McCoy uydurmasına neyin yol açtığını gösteren bu tür birçok hikaye olduğunu bilin.

Bir hikaye, dövüş adıyla Kid McCoy olarak bilinen bir boks şampiyonunun bir gece bir barda olduğunu ve bir bar patronu arkadaşının söz konusu boksörün kimliğinden şüphe duyduğunu iddia ediyor. İddiaya göre, boksör şüpheliyi yumrukladı ve adamı tamamen yere devirdi. Ayağa kalktıktan sonra, sersemlemiş sorgulayıcı, gerçekten de saat tarafından saat tutulmuş olması gerektiğini ilan etti. gerçek McCoy. Voila, slogan doğdu (eğer bu hikayeye inanıyorsanız).

Bu oldukça akılda kalıcı ve heyecan verici bir versiyondu.

Başka bir çekişme, Elijah McCoy olarak bilinen bir mucidin hikayesini çevreliyor. Trenlerin motorlarını yağlamak için özel bir cihaz tasarladığı bildirildi. Cihaz vazgeçilmez oldu. Demiryolları her yerde buluşu elde etmek ve kullanmak için yaygara kopardı. Bu arada, piyasayı ucuz ve marjinal taklitler doldurdu. Dolandırılmayacağınızı garanti etmenin en kolay yolu, gerçek McCoy. Voila, slogan doğdu (bu hikaye böyle diyor).

Origin'in bu alternatif versiyonu, bahsettiğim ilk versiyon kadar heyecan verici görünmüyor. Seçiminizi yapın veya çevrimiçi olarak kolayca bulunabilen başlangıç ​​​​hikayesinin bir düzine veya daha fazla başka tarihsel çekişmesini düşünebilirsiniz.

Gerçek McCopy ifadesini gündeme getirdim çünkü Yapay Zeka (AI) alanında son zamanlarda yaşanan bir bonanza söz konusu olduğunda seçilecek kayda değer bir kemik var.

İşte anlaşma.

Son zamanlarda büyük manşetlere çıkan ve genel olarak halkın büyülenmiş ilgisini çeken, üretken yapay zeka olarak bilinen bir yapay zeka türü var. Mevcut üretken AI uygulamalarının en dikkate değer olanı, OpenAI firması tarafından tasarlanan ChatGPT adlı uygulamadır. ChatGPT için yaklaşık bir milyon kayıtlı kullanıcı olduğu söyleniyor. OpenAI kullanıcı tabanını bir milyon sınırla sınırlamayı seçmemiş olsaydı, muhtemelen çok daha fazla kayıtlı kullanıcı olacaktı.

ChatGPT, üretken yapay zekanın 600 kiloluk gorilidir.

Odadaki fil. Bu büyük kahuna. Bu özel uygulamanın tek başına üretken yapay zekayı dünya çapında yapay zeka hakkında toplumsal bilinç haritasına koyduğunu söyleyebilirsiniz.

Bir kenara, ChatGPT'nin tüm bu şöhreti, AI alanındaki diğer birçok kişinin keçisini aldı. Gerçek şu ki, orada başka üretken AI uygulamaları var. Bazıları herkese açık olarak yayınlandı, bazıları ise yalnızca belirlenmiş AI araştırmacıları tarafından kullanılabilir. Sonuç olarak, yalnızca belirli bir üretken AI uygulamasının tüm dikkati çektiğine dair içeriden bir şikayet var.

Haksız, ilan ediyorlar. Bana da bak, bazıları ısrar ediyor. Diğerleri, ChatGPT hakkında alaycı açıklamalar yapmakta hızlıdır. Şu ya da bu diğer üretken yapay zeka kadar iyi değil. Başka bir asidik yorum da, ChatGPT'nin halkı pohpohladığı yönünde. ChatGPT, önemli AI çalışmalarına odaklanmak yerine yalnızca kitleleri eğlendirmeyi tercih ediyor. Ah, bu tür açıklamaların nasıl acı verme eğiliminde olduğunu hayal edebilirsiniz.

Mesele şu ki, bu yakıcı dikenler, rahatsız edici olabilecek ancak yine de ChatGPT ezici gücünü rayından çıkarmayacak bir tatarcık veya küçük sinek görünümünden başka bir şey değildir. Sopalar ve taşlar kişinin kemiklerini kırabilir, ancak tüm bu lakap takmak hiç de dişe dokunmuyor.

Sanırım ChatGPT olmak söz konusu olduğunda ChatGPT'nin gerçek McCoy olduğunu söyleyebilirsiniz.

Açıklamama izin ver. Belirtildiği gibi, diğer üretici AI uygulamaları zaman zaman nispeten ChatGPT'ye benzerken diğerleri işlevsel olarak ChatGPT'den oldukça uzaktır. Bu AI üreticilerinin çoğunun karşılaştığı sorun, kimsenin ChatGPT dışında hiçbir şeyi umursamıyor gibi görünmesidir. Üretken yapay zekanızın ChatGPT ile aynı seviyede olduğu konusunda mavi olana kadar konuşabilir ve konuşabilirsiniz. Muhtemelen alacağınız tepki, onun gerçek McCoy olmadığı olacaktır.

Ayrıca, üretken yapay zeka ile hiçbir ilgisi olmayan harika bir yapay zeka uygulaması yapsanız bile, saygın ve saygı duyulan üretken yapay zeka ve ChatGPT'nin aksine önemsiz veya olaysız olarak kabul edilirsiniz. İnsanların AI'nızı ChatGPT'ye benzer bir şeyle mantıksal olarak bağlamasını sağlayamazsanız, temelde bunu umursamıyorlar. Bu, Risk Sermayesi (VC) firmaları gibi yatırımcılara yapay zeka ürünlerini pazarlamak için giden yapay zeka girişimleri tarafından sert bir şekilde keşfediliyor.

Bu ChatGPT gibi mi, direk sorulur.

Cevabınız Hayır ise, kısaca ve kibarca kapıdan dışarı çıkarılıp bugünün sıcaklığına daha uygun bir şeyle geri gelmeniz istenebilir. Yapay zeka geliştiricileri, sunulan yapay zeka uygulamasının üretken bir yapay zeka olmadığını ve ChatGPT'ye benzemediğini, ancak yine de muazzam bir umut vaat ettiğini ve bir sonraki büyük şey olabileceğini kalplerinin derinliklerinde bildiklerinde Evet demekten utanırlar. Belki de dilinizi ısırmanız ve evet, AI uygulamasının bir şekilde ChatGPT gibi olduğunu belirtmeniz uygun olabilir. En iyisi, dışarıda durup ne olmuş olabileceğini merak etmek yerine odada kalıp sunumunuzu tamamlamak.

Tüm bunların özü, yapay zekanızın ChatGPT olmadığında bile olduğunu ima etmek için bir dizi zekice veya belki de sinsi çabanın sürmekte ve ortaya çıkmasıdır.

Kapsayıcı fikir, AI uygulamanızın ChatGPT veya bir tür aile kuzeni olduğu iddiasını veya önerisini ima ederek en azından ChatGPT'nin baş döndürücü havasını ve heyecanını kazanabileceğinizdir. Amaç, herhangi bir istenmeyen yasal komplikasyonla karşılaşmadan, mümkün olduğu kadar ChatGPT olarak algılanmaya yaklaşmanız gerektiği gibi görünüyor. Davalara veya kovuşturmaya yol açabilecek yanlış iddialarda bulunma konusunda sizi yasal köpek kulübesine sokmadan ChatGPT'nin sonradan parlamasını istiyorsunuz.

Tüm bunların içine bir dizi AI Etiği ve AI Yasası hususları geliyor.

Etik Yapay Zeka ilkelerini Yapay Zeka uygulamalarının geliştirilmesine ve sahaya sürülmesine dahil etmeye yönelik devam eden çabalar olduğunu lütfen unutmayın. Endişeli ve eski AI etikçilerinden oluşan artan bir grup, AI tasarlama ve benimseme çabalarının bir yapma görüşünü dikkate almasını sağlamaya çalışıyor. AI için iyi ve kaçınmak Kötü İçin AI. Aynı şekilde, yapay zeka çabalarının insan hakları ve benzeri konularda çıldırmasını önlemek için potansiyel çözümler olarak ortalıkta dolaşan önerilen yeni yapay zeka yasaları da var. Yapay Zeka Etiği ve Yapay Zeka Yasası ile ilgili devam eden ve kapsamlı kapsamım için bkz. buradaki bağlantı ve buradaki bağlantı, Sadece birkaç isim.

Etik Yapay Zeka ilkelerinin geliştirilmesi ve ilan edilmesi, toplumun yapay zekayı tetikleyen sayısız tuzağa düşmesini ummak için sürdürülmektedir. UNESCO'nun çabalarıyla yaklaşık 200 ülke tarafından tasarlanan ve desteklenen BM Yapay Zeka Etik ilkelerine ilişkin kapsamım için bkz. buradaki bağlantı. Benzer şekilde, yapay zekayı dengede tutmaya çalışmak için yeni yapay zeka yasaları araştırılıyor. En son çekimlerden biri, bir dizi önerilen AI Haklar Bildirgesi ABD Beyaz Sarayı'nın yakın zamanda yapay zeka çağında insan haklarını belirlemek için yayınladığını, bkz. buradaki bağlantı. Yapay zeka ve yapay zeka geliştiricilerini doğru bir yolda tutmak ve toplumun altını oyabilecek amaçlı veya kazara el altından yapılan çabaları caydırmak için bir köy gerekir.

Yapay Zeka Etiğinin, diğer yapay zekayı ChatGPT ile ilişkilendirmeyle ilgili bu özel konuya nasıl girebileceğini düşünün.

Bir yapay zeka üreticisi, yapay zeka uygulamasının ChatGPT'ye benzediğini öne sürerse, gerçek anlamda öyle olmadığını söyleyelim, bu, yapay zeka üreticisini tatsız Etik yapay zeka bölgesine sokar mı? Açıkça ChatGPT olduklarını iddia etmedikleri sürece, paçayı kurtardıklarını iddia edebilirsiniz. Hemen hemen her şeyin başka bir şeye benzediği söylenebilir. Bu nedenle, bu bir alıcı-dikkatli değerlendirme olmalıdır. Yapay zekanızın ChatGPT'ye benzer olduğu söylenen kişi veya kişiler, böyle bir iddiayı doğrulama veya geçerli kılma sorumluluğunu taşımalıdır. Bu senin omuzlarında değil.

Whoa, imbik, ortalıkta dolaşıp insanların gözlerini perdeleyemezsin. Yapılabilecek doğru ve ikna edici bir durum yoksa yapay zekanızın ChatGPT'ye benzediğini iddia etmek ahlaki açıdan yanlıştır. Para kazanmak için gerçeği esnetmeyin. Neleri sergileyebileceğinizi ve ciddiyetle durumun böyle olduğunu kanıtlayabileceğiniz şeyleri anlatın.

Bu AI Etik bilmecesinde nerede oturuyorsunuz?

İşlerin Yapay Zeka Yasaları tarafında, önerilerde bulunmakla aşırıya kaçanlar veya yapay zekalarının ChatGPT olduğunu iddia edenler veya bunun tüküren görüntüsü, sonuçta kitaplara konulan yeni yapay zeka yasaları bir yana, mevcut yasalar nedeniyle potansiyel risk altındadır. Kendilerini 600 kiloluk gorile gizlice ve bazen yanlış bir şekilde bağlama girişimlerinde köprüyü çok ileri götürenlere davaların ve benzerlerinin başgösteren hayaletinin nasıl çarpabileceğini sizinle paylaşacağım.

Bu baş döndürücü konuda yapacağımız heyecan verici bir paket açma işlemimiz var.

İlk olarak, Generative AI'nın nelerden oluştuğu ve ayrıca ChatGPT'nin neyle ilgili olduğu konusunda hepimizin hemfikir olduğundan emin olmalıyız. Bu temel yönü ele aldığımızda, bu ağır konunun ikna edici bir değerlendirmesini yapabiliriz.

Generative AI ve ChatGPT'ye zaten fazlasıyla aşina iseniz, belki bir sonraki bölüme göz atabilir ve onu takip eden bölüme geçebilirsiniz. Bu konuların hayati detaylarını herkesin bu bölümü dikkatle okuyarak ve günceli yakalayarak öğretici bulacağına inanıyorum.

Üretken Yapay Zeka ve ChatGPT Hakkında Hızlı Bir Başlangıç

ChatGPT, genel amaçlı bir AI etkileşimli konuşma odaklı sistemdir, temelde görünüşte zararsız bir genel sohbet robotudur, ancak, kısaca detaylandıracağım gibi, insanlar tarafından pek çok kişiyi tamamen hazırlıksız yakalayan şekillerde aktif ve hevesli bir şekilde kullanılmaktadır. Bu AI uygulaması, AI alanında genellikle şu şekilde adlandırılan bir teknik ve teknolojiden yararlanır: üretken yapay zeka. Yapay zeka, ChatGPT'nin yaptığı gibi metin gibi çıktılar üretir. Diğer üretken tabanlı AI uygulamaları, resimler veya sanat eserleri gibi görüntüler üretirken, diğerleri ses dosyaları veya videolar oluşturur.

ChatGPT'nin yaptığı bu olduğundan, bu tartışmada metin tabanlı üretken AI uygulamalarına odaklanacağım.

Üretken AI uygulamalarının kullanımı son derece kolaydır.

Tek yapmanız gereken bir istem girmek ve AI uygulaması sizin için isteminize yanıt vermeye çalışan bir makale oluşturacaktır. Oluşturulan metin, makale insan eli ve aklı tarafından yazılmış gibi görünecektir. "Bana Abraham Lincoln'den bahset" diyen bir komut istemi girerseniz, üretici yapay zeka size Lincoln hakkında bir makale sağlayacaktır. Bu genellikle performans gösteren üretici yapay zeka olarak sınıflandırılır. metinden metne ya da bazıları onu aramayı tercih ediyor metinden denemeye çıktı. Bahsedildiği gibi, metinden resme ve metinden videoya gibi başka üretici AI modları da vardır.

İlk düşünceniz, bu üretken yeteneğin, makaleler üretmek açısından o kadar da önemli görünmediği olabilir. İnternette kolayca bir çevrimiçi arama yapabilir ve Başkan Lincoln hakkında tonlarca makale bulabilirsiniz. Üretici yapay zeka durumunda önemli olan, oluşturulan makalenin nispeten benzersiz olması ve bir kopyadan ziyade orijinal bir kompozisyon sağlamasıdır. Yapay zeka tarafından üretilen makaleyi çevrimiçi olarak bir yerde bulmaya çalışırsanız, onu keşfetmeniz pek olası değildir.

Üretken yapay zeka önceden eğitilmiştir ve web'deki yazılı kelimelerdeki ve hikayelerdeki kalıpları inceleyerek oluşturulmuş karmaşık bir matematiksel ve hesaplamalı formülasyondan yararlanır. Yapay zeka, binlerce ve milyonlarca yazılı pasajı incelemesinin bir sonucu olarak, bulunanların bir karışımı olan yeni denemeler ve hikayeler çıkarabilir. Çeşitli olasılıksal işlevler eklendiğinde, ortaya çıkan metin, eğitim setinde kullanılanlara kıyasla oldukça benzersizdir.

Bu nedenle, öğrencilerin sınıf dışında kompozisyon yazarken kopya çekebilmeleri konusunda bir yaygara koptu. Bir öğretmen, düzenbaz öğrencilerin kendi yazıları olduğunu ileri sürdükleri makaleyi alıp başka bir çevrimiçi kaynaktan kopyalanıp kopyalanmadığını bulmaya çalışamaz. Genel olarak, yapay zeka tarafından oluşturulan denemeye uyan, çevrimiçi olarak önceden var olan kesin bir makale olmayacak. Sonuç olarak, öğretmen, öğrencinin denemeyi orijinal bir eser olarak yazdığını gönülsüzce kabul etmek zorunda kalacaktır.

Üretken yapay zeka hakkında ek endişeler var.

Önemli bir dezavantaj, üretken tabanlı bir AI uygulaması tarafından üretilen makalelerin, açıkça doğru olmayan gerçekler, yanıltıcı bir şekilde tasvir edilen gerçekler ve tamamen uydurma olan açık gerçekler dahil olmak üzere çeşitli yanlışlıklara sahip olabilmesidir. Bu fabrikasyon yönlere genellikle bir biçim olarak atıfta bulunulur. AI halüsinasyonları, beğenmediğim ama ne yazık ki yine de popüler bir ilgi kazanıyor gibi görünen bir slogan (bunun neden berbat ve uygun olmayan bir terminoloji olduğuna dair ayrıntılı açıklamam için, şu adresteki kapsamıma bakın: buradaki bağlantı).

Bu konunun derinine inmeden önce önemli bir konuya açıklık getirmek istiyorum.

hakkında sosyal medyada çok büyük iddialar ortaya atıldı. üretken yapay zeka yapay zekanın bu son sürümünün aslında duyarlı yapay zeka (hayır, yanılıyorlar!). Yapay Zeka Etiği ve Yapay Zeka Hukuku alanındakiler, genişleyen iddiaların bu filizlenen eğilimi konusunda özellikle endişeli. Kibarca, bazı insanların bugünün yapay zekasının yapabileceklerini abarttığını söyleyebilirsiniz. Yapay zekanın henüz başaramadığımız yeteneklere sahip olduğunu varsayıyorlar. Bu talihsizlik. Daha da kötüsü, yapay zekanın harekete geçebilme konusunda duyarlı veya insan benzeri olacağı varsayımı nedeniyle kendilerinin ve diğerlerinin zor durumlara girmesine izin verebilirler.

AI'yı antropomorfize etmeyin.

Bunu yapmak, yapay zekanın yapamayacağı şeyleri yapmasını bekleme şeklindeki yapışkan ve asık suratlı bir güven tuzağına düşmenize neden olacaktır. Bununla birlikte, üretken yapay zekadaki en son gelişmeler, yapabilecekleri açısından nispeten etkileyici. Yine de, herhangi bir üretici AI uygulamasını kullanırken sürekli olarak aklınızda bulundurmanız gereken önemli sınırlamalar olduğunu unutmayın.

ChatGPT ve Generative AI hakkında hızla yayılan kargaşayla ilgileniyorsanız, sütunumda bilgilendirici bulabileceğiniz odaklanmış bir dizi yapıyorum. Bu konulardan herhangi birinin ilginizi çekmesi ihtimaline karşı bir göz atalım:

• 1) Üretken Yapay Zeka İlerlemelerinin Yaklaşan Tahminleri. Üretken yapay zeka ve ChatGPT'de yaklaşan ilerlemeler de dahil olmak üzere, 2023 ve sonrasında yapay zeka hakkında neler ortaya çıkacağını öğrenmek istiyorsanız, şu adresteki kapsamlı 2023 tahminleri listemi okumak isteyeceksiniz: buradaki bağlantı.
• 2) Üretken Yapay Zeka ve Akıl Sağlığı Önerileri. Şuradaki odaklanmış analizime göre, üretici yapay zeka ve ChatGPT'nin akıl sağlığı tavsiyesi için nasıl kullanıldığını incelemeyi seçtim; bu, zahmetli bir trend. buradaki bağlantı.
• 3) Üretken Yapay Zeka ve ChatGPT'nin Temelleri. Bu parça, üretici yapay zekanın nasıl çalıştığına dair temel unsurları araştırıyor ve özellikle şu adreste vızıltı ve tantana analizi de dahil olmak üzere ChatGPT uygulamasını derinlemesine inceliyor. buradaki bağlantı.
• 4) Üretken Yapay Zeka ve ChatGPT Konusunda Öğretmenler ve Öğrenciler Arasındaki Gerilim. İşte öğrencilerin üretken AI ve ChatGPT'yi sinsi bir şekilde kullanma yolları. Ek olarak, öğretmenlerin bu gelgit dalgasıyla mücadele etmesinin birkaç yolu vardır. Görmek buradaki bağlantı.
• 5) Bağlam ve Üretken Yapay Zeka Kullanımı. Ayrıca, ChatGPT ve üretken AI'yı içeren Noel Baba ile ilgili bir bağlam hakkında mevsimsel olarak tatlandırılmış bir dille alaycı bir inceleme yaptım. buradaki bağlantı.
• 6) Üretken Yapay Zeka Kullanan Dolandırıcılar. Uğursuz bir kayda göre, bazı dolandırıcılar, dolandırıcılık e-postaları oluşturmak ve hatta kötü amaçlı yazılım için programlama kodu üretmek de dahil olmak üzere yanlış yapmak için üretici yapay zekayı ve ChatGPT'yi nasıl kullanacaklarını anladılar, şu adresteki analizime bakın: buradaki bağlantı.
• 7) Üretken Yapay Zeka Kullanan Çaylak Hataları. Pek çok insan üretken AI ve ChatGPT'nin yapabileceklerini hem aşıyor hem de şaşırtıcı bir şekilde altında kalıyor, bu yüzden özellikle AI çaylaklarının yapma eğiliminde olduklarına baktım, şu adresteki tartışmaya bakın: buradaki bağlantı.
• 8) Üretken Yapay Zeka İstemleri ve Yapay Zeka Halüsinasyonlarıyla Başa Çıkma. Üretken yapay zekaya uygun istemler girmeye çalışmakla ilgili çeşitli sorunların üstesinden gelmek için yapay zeka eklentilerini kullanmaya yönelik öncü bir yaklaşımı açıklıyorum, ayrıca yapay zeka halüsinasyonlu çıktıları ve yanlışlıkları tespit etmek için ek yapay zeka eklentileri de var. kaplı buradaki bağlantı.
• 9) Yapay Zeka Tarafından Üretilen Üretken Denemeleri Tespit Etmeyle İlgili Bonehead İddialarını Çürütmek. Herhangi bir makalenin yapay zeka tarafından mı yoksa insan tarafından mı üretildiğini tespit edebildiğini iddia eden yapay zeka uygulamalarında yanlış yönlendirilmiş bir altına hücum var. Genel olarak, bu yanıltıcıdır ve bazı durumlarda, kemik kafalı ve savunulamaz bir iddia, adresindeki kapsamıma bakın. buradaki bağlantı.
• 10) Üretken Yapay Zeka Yoluyla Rol Oynama Ruh Sağlığı Dezavantajlarına Önem Verebilir. Bazıları, rol oynama yapmak için ChatGPT gibi üretken yapay zeka kullanıyor; bu sayede yapay zeka uygulaması, bir insana sanki bir fantezi dünyasında veya başka bir uydurma ortamda varmış gibi yanıt veriyor. Bunun zihinsel sağlık sonuçları olabilir, bkz. buradaki bağlantı.
• 11) Çıktılanan Hataların ve Yanlışlıkların Aralığını Ortaya Çıkarma. ChatGPT tarafından üretilen hataların ve yanlışlıkların doğasını denemek ve sergilemek için çeşitli toplanan listeler bir araya getiriliyor. Bazıları bunun gerekli olduğuna inanırken, diğerleri alıştırmanın boşuna olduğunu söylüyor, şu adresteki analizime bakın: buradaki bağlantı.
• 12) Üretken AI ChatGPT'yi Yasaklayan Okullar Tekneyi Kaçırıyor. New York Şehri (NYC) Eğitim Bakanlığı gibi çeşitli okulların kendi ağlarında ve ilişkili cihazlarında ChatGPT kullanımını yasakladıklarını biliyor olabilirsiniz. Bu yararlı bir önlem gibi görünse de, iğneyi hareket ettirmeyecek ve ne yazık ki tekneyi tamamen ıskalayacaktır, adresindeki kapsamıma bakın. buradaki bağlantı.
• 13) Üretken Yapay Zeka ChatGPT, Yaklaşan API Sayesinde Her Yerde Olacak. ChatGPT'nin kullanımıyla ilgili önemli bir gelişme var, yani bu belirli AI uygulamasında bir API portalının kullanılması yoluyla, diğer yazılım programları ChatGPT'yi çağırabilecek ve kullanabilecek. Bu, üretici yapay zekanın kullanımını önemli ölçüde genişletecek ve dikkate değer sonuçları olacak, şu adresteki ayrıntılı açıklamama bakın: buradaki bağlantı.
• 14) ChatGPT'nin Bozulması veya Erimesinin Yolları. ChatGPT'nin şimdiye kadar aldığı muazzam övgünün altını çizmek açısından önünde birçok can sıkıcı sorun bulunuyor. Bu analiz, ChatGPT'nin gücünü kaybetmesine ve hatta köpek kulübesine girmesine neden olabilecek sekiz olası sorunu yakından inceliyor, bkz. buradaki bağlantı.
• 15) Üretken Yapay Zeka ChatGPT'nin Ruha Bir Ayna Olup Olmadığını Sormak. Bazı insanlar, ChatGPT gibi üretken yapay zekanın insanlığın ruhuna bir ayna sağladığını söylüyor. Bu oldukça şüpheli görünüyor. İşte tüm bunları anlamanın yolu, bkz. buradaki bağlantı.
• 16) ChatGPT Tarafından Yutulan Gizlilik Ve Mahremiyet. Pek çoğu, ChatGPT gibi üretken AI uygulamalarıyla ilişkili lisanslamanın, genellikle AI oluşturucunun girdiğiniz istemleri görmesine ve kullanmasına izin verdiğini anlamıyor gibi görünüyor. Gizlilik riskiyle karşı karşıya olabilirsiniz ve veri gizliliğinizi kaybedebilirsiniz, şu adresteki değerlendirmeme bakın: buradaki bağlantı.

ChatGPT'nin, GPT-3 olarak bilinen önceki bir yapay zeka uygulamasının bir sürümüne dayalı olduğunu ilginizi çekebilir. ChatGPT, GPT-3.5 olarak adlandırılan bir sonraki adım olarak kabul edilir. GPT-4'ün büyük olasılıkla 2023 İlkbaharında piyasaya çıkması bekleniyor. Muhtemelen GPT-4, görünüşte daha akıcı makaleler üretebilmek, daha derine inmek ve hayranlık uyandırmak açısından ileriye doğru etkileyici bir adım olacak. - üretebileceği kompozisyonlar konusunda ilham verici bir mucize.

İlkbahar geldiğinde ve üretken yapay zekadaki en son sürüm piyasaya sürüldüğünde, yeni bir ifade edilmiş merak turu görmeyi bekleyebilirsiniz.

Bunu gündeme getirdim çünkü akılda tutulması gereken başka bir açı var, bu daha iyi ve daha büyük üretken AI uygulamaları için potansiyel bir Aşil topuğu. Herhangi bir yapay zeka satıcısı, köpüklü bir şekilde pislik yayan üretken bir yapay zeka uygulaması sunarsa, bu, yapay zeka üreticilerinin umutlarını boşa çıkarabilir. Toplumsal bir yayılma, tüm üretken yapay zekanın ciddi bir kara göze çarpmasına neden olabilir. İnsanlar, şimdiye kadar birçok kez meydana gelen ve AI'ya yönelik şiddetli toplumsal kınama tepkilerine yol açan hatalı çıktılara şüphesiz oldukça üzüleceklerdir.

Şimdilik son bir ön uyarı.

Üretken bir AI yanıtında gördüğünüz veya okuduğunuz her şey görünüyor tamamen olgusal (tarihler, yerler, insanlar vb.)

Evet, tarihler uydurulabilir, yerler uydurulabilir ve genellikle kusursuz olmasını beklediğimiz unsurlar herşey şüphelere tabidir. Okuduğunuza inanmayın ve herhangi bir üretici yapay zeka makalesini veya çıktısını incelerken şüpheyle bakın. Üretken bir AI uygulaması size Abraham Lincoln'ün kendi özel jetiyle ülke çapında uçtuğunu söylerse, bunun sıtma olduğunu şüphesiz anlarsınız. Ne yazık ki, bazı insanlar onun zamanında jetlerin olmadığını fark etmeyebilirler veya makalenin bu küstahça ve son derece yanlış iddiada bulunduğunu bilip de fark etmeyebilirler.

Güçlü bir dozda sağlıklı şüphecilik ve ısrarcı bir inançsızlık zihniyeti, üretken yapay zekayı kullanırken en iyi varlığınız olacaktır.

Bu açıklamanın bir sonraki aşamasına geçmeye hazırız.

ChatGPT Çoğunluğundan Yararlanmaya Çalışmak

Artık temelleri oluşturduğumuza göre, gerçek McCoy Üretken yapay zeka ve ChatGPT söz konusu olduğunda dikkate alınması gereken hususlar.

Bu iki ana kategoriyi göz önünde bulundurun:

• AI ve özellikle ChatGPT ile ilişkilendirilmek isteyen AI olmayan uygulama
• Üretken AI ve ChatGPT ile ilişkilendirilmek isteyen AI uygulaması

Açıklamama ilk madde işaretli noktayla, yani yapay zeka olmayan bir uygulaması olan ve uygulamalarını yapay zeka ve özellikle ChatGPT ile ilişkilendirmek isteyen birinin kullanım durumuyla başlayacağım.

İşte olan şey.

Yapay zeka olmayan uygulamaların yapımcıları, ChatGPT çoğunluğuna katılmaya çalışıyor. Bunu yaparak, uygulamaları kullanılabilir. Uygulamanızı ChatGPT ile ilişkilendirmek size çok sayıda ilgi ve indirme sağlayabilir. Ve para da. ChatGPT için fışkıran coşku dalgasını sürmenin cazibesi karşı konulamaz.

Şimdiye kadar AI ile hiçbir ilgisi olmayan bazı uygulamalar, uygulamalarını AI ile bağlamak için hızla ilerliyor. API henüz diğer uygulamalar tarafından kullanıma sunulmadığı için uygulamanızı ChatGPT'ye bağlamak şu anda biraz sorunlu. buradaki bağlantı, ayrıca API'nin yakında kullanıma sunulacağını ve bu nedenle yakında ChatGPT kullanan diğer uygulamalarla dolup taşacağımızı unutmayın).

Şimdilik bir sonraki en iyi şey, potansiyel olarak ChatGPT'yi kendi başına sarmalıyor gibi görünüyor. Sanki bir son kullanıcı yapıyormuş gibi ChatGPT'yi çağıran bir uygulama geliştirirsiniz. Bu kaba bir yaklaşımdır ve özellikle sürdürülebilir değildir. API daha sağlam bir yol olacaktır.

Bu potansiyel "en iyi şeylerden" bir sonraki adım, ChatGPT'yi kullanmaya olabildiğince yakın olmak istediğinizi varsayarsak, GPT-3.5 veya GPT-3 ile bağlanmak için bir API kullanmak gibi görünüyor. Aynı aileden olduğunuz için uygulamanızın ChatGPT ile bir şekilde bağlantılı olduğunu söylerken muhtemelen başınızı dik tutabilirsiniz (bu hala tartışılabilir, ancak sürüklenmeyi anlıyorsunuz).

Yine başka bir yol, yapay zeka olmayan uygulamanızı, üretken bir yapay zeka uygulaması veya başka bir tür yapay zeka uygulaması olsun, başka birinin yapay zekasıyla ilişkilendirmek olabilir. Ancak zorluk şu ki, uygulamanızın artık Widget AI uygulamasını kullandığını söyleyerek, herkesin ChatGPT'yi bildiği halde Widget AI uygulamasını duymadıklarını söyleyerek bu kadar dikkat çekme olasılığınız düşük.

Bu bizi bir şekilde yukarıdaki ikinci madde işaretli noktaya götürüyor. Bir AI üreticisi, insanların AI uygulamalarını dikkate alacaklarını umarak, AI'larının ChatGPT ile ilişkilendirilmesini ister. Sonuçlardan biri, insanların ChatGPT kullanmak yerine AI uygulamasını kullanabilmesi olabilir. Ayrıca, uygulamalarını bir AI uygulamasına bağlamak isteyen diğer AI olmayan uygulamaların, ChatGPT'ye benzer olduğu veya bir şekilde ChatGPT ile bağlantılı olduğu varsayımı veya ima nedeniyle AI uygulamanızı seçmesi amacı da vardır.

Artık bu temel zemini ele aldığıma göre, ChatGPT ile ilişki kurmanın yollarını düşünebiliriz.

İşte bazılarının uygulamalarını ünlü ChatGPT ile ilişkilendirerek kaplanın kuyruğunu tutmaya çalıştığı on temel yoldan oluşan benim hazırladığım liste (ilk madde işaretli noktam gerçek durumu kapsıyor). Açıklığa kavuşturmak için, bunların mutlaka yanlış veya başka bir şekilde şüpheli olduğunu söylemiyorum ve bunları burada yalnızca tartışma amacıyla ve henüz fark etmemiş olabileceğiniz şeylere dikkat çekmek için veriyorum:

• 1) Geçerli iddia: ChatGPT'yi gerçek anlamda yukarıdan aşağıya kullanıyor mu?
• 2) Hiç kullanmıyorken ChatGPT kullandığını iddia etmek (tamamen yalan)
• 3) Kullanımın içi boş ve marjinal olmasına rağmen (kaygan çekişme) ChatGPT kullandığını iddia etmek
• 4) GPT-3.5 veya GPT-3 kullanın ve ChatGPT aile aleminde olduğunuzu belirtin
• 5) Bir uygulamanın ChatGPT benzeri AI kullandığını belirterek ChatGPT kullandığınızı ima edin
• 6) ChatGPT adının önüne "ChatGPT'ye eşdeğer" gibi değiştiriciler ekleyin
• 7) ChatGPT takma adının sonuna ChatGPT-like, ChatGPT-lite vb. gibi niteleyiciler ekleyin.
• 8) CookingGPT, MedicalGPT, vb. dahil etme yoluyla kısmen ChatGPT lakabı nedeniyle GPT popülerleştirmesinden yararlanın.
• 9) ChatGPT'yi belirtmek yerine jenerik olarak Üretken Yapay Zeka, Dönüştürücü, Büyük Dil Modeli (LLM) vb. belirtin
• 10) Diğer

Bu değişkenler hakkında kısa bir açıklama yapalım.

En bariz yaklaşım, bu hiç gerçekleşmezken bir uygulamanın ChatGPT kullandığını iddia etmek olacaktır. Bunun AI Etiğinin öfkesini ve AI Yasaları açısından hukukun uzun kolunu ortaya çıkarabileceği varsayılmaktadır. Uygulamanızın ne yaptığı hakkında arsızca yalanlar söylüyorsanız, bu kesinlikle iddialarınıza güvenenler tarafından açılacak davalar için bir fırsat gibi görünüyor. Yüzsüzce gerçek olmayan sözlere güvenerek bazı türde parasal zararların verildiğini iddia etmeye çalışabilirler. Ek olarak, yanlış reklam ve benzeri gibi ceza kanunları da dahil olmak üzere diğer mevcut kanunlar da geçerli olabilir.

Görünüşe göre çok az kişi bir uzuvda bu kadar ileri gitmeye istekli. Bu nedenle, olağan yaklaşım her türden ima edilen çağrışımları içerir. Örneğin, bir uygulamanın ChatGPT benzeri olduğunu iddia etmek, hain olduğu için çivilenmeye karşı bir önlem gibi görünebilir. Uygulamanızın ChatGPT kullandığını açıkça söylemediğinizi her zaman belirtebilirsiniz. Basitçe ChatGPT benzeriydi. Bunun yasal olarak geçerli olup olmadığı, endişelenmeniz gereken bir şeydir.

Şimdi, ChatGPT-lite, ChatGPT-super, vb. gibi diğer varyasyonlarda olduğu gibi bazen ChatGPT benzeri ifadelerin kullanıldığını gözlemleyin.

Bu, merak uyandıran ek bir soruyu gündeme getiriyor.

ABD'de Fikri Mülkiyet (IP) ile ilgili yasa ve yönetmeliklerin olduğunu şüphesiz biliyorsunuzdur. ABD Patent ve Ticari Marka Ofisine (USPTO) göre, hepimizin bildiği belirli bir IP türünün tanımı buradadır. marka:

• “Bir ticari marka, mallarınızı veya hizmetlerinizi tanımlayan herhangi bir kelime, ifade, sembol, tasarım veya bunların bir kombinasyonu olabilir. Müşterilerin sizi pazarda nasıl tanıdığı ve sizi rakiplerinizden nasıl ayırdığıdır. 'Ticari marka' kelimesi hem ticari markaları hem de hizmet markalarını ifade edebilir. Ticari marka mallar için, hizmet markası ise hizmetler için kullanılır. Bir ticari marka: (1) Ürün veya hizmetlerinizin kaynağını tanımlar, (2) Markanız için yasal koruma sağlar, (3) Taklit ve dolandırıcılığa karşı korunmanıza yardımcı olur.” (USPTO web sitesine göre).

Genel halk, ticari markaların önemli olduğunun farkındadır. Şirketler, devam eden iş çabaları için genellikle ticari markalarına güvenir ve bu ticari markaları tüketicilere ve diğer işletmelere mal satmak için kullanır. Bir ticari markayı korumak, bir işletmenin hayatta kalması ve büyümesi için hem stratejik hem de taktiksel olarak hayati önem taşır.

Bir ticari markaya yasal olarak sahip olmanın size sınırsız bir koruma sağlamadığını fark etmeyebilirsiniz. USPTO kısaca bu kavramı tasvir eder:

• "Ticari marka sahibi olmanın, yasal olarak belirli bir kelimeye veya deyime sahip olduğunuz ve başkalarının onu kullanmasını engelleyebileceğiniz anlamına geldiği yaygın bir yanılgıdır. Bununla birlikte, genel olarak kelime veya kelime öbeği üzerinde haklarınız yoktur, yalnızca söz konusu kelime veya kelime öbeğinin sizin belirli mal veya hizmetlerinizle nasıl kullanıldığına ilişkin haklarınız vardır. Örneğin, mallarınızı veya hizmetlerinizi ahşap işleme alanındaki diğerlerinden ayırt etmek ve ayırt etmek için küçük ahşap işletmeniz için bir ticari marka olarak bir logo kullandığınızı varsayalım. Bu, başkalarının benzer bir logoyu ağaç işleme dışı ilgili mal veya hizmetler için kullanmasını engelleyebileceğiniz anlamına gelmez.” (ibid).

Hukukun büyüleyici bir alanı fikri mülkiyet ve özellikle ticari markalarla ilgilidir. Ticari markanızın ne kadar genişletilebileceği konusunda bir boşluk olduğu göz önüne alındığında, yasal olarak izin verilen bu serbestlik üzerinden zilyonlarca yasal dava ortaya çıkıyor. Bir ticari markanın sahibi, bir başkasının uygun sınırları aştığına inanabilir. Daha sonra ticari marka ihlalini durdurmak için yasal olarak dava açarlar. Dava edilen taraf muhtemelen ticari marka sahibinin yasal korumasının dışına çıkmak istediğini ve bu nedenle ticari markanın başka türlü kullanımına izin verilmesi gerektiğini iddia etmeye çalışacaktır.

Bu yasal davalar dönüp dolaşıp duruyor.

ChatGPT ticari markasının kime ait olduğunu merak ediyor olabilirsiniz.

Bir çevrimiçi ticari marka veri tabanına göre OpenAI, "ChatGPT" ticari markasına (seri numarası 97733261) sahiptir ve sözde açıklama şu şekildedir:

• “İnsan konuşmasının ve metninin yapay üretimi için indirilebilir bilgisayar programları ve indirilebilir bilgisayar yazılımları; doğal dil işleme, oluşturma, anlama ve analiz için indirilebilir bilgisayar programları ve indirilebilir bilgisayar yazılımı; makine öğrenimi tabanlı dil ve konuşma işleme yazılımı için indirilebilir bilgisayar programları ve indirilebilir bilgisayar yazılımı; konuşmaları simüle etmek için indirilebilir bilgisayar chatbot yazılımı; metin oluşturmak ve oluşturmak için indirilebilir bilgisayar programları ve indirilebilir bilgisayar yazılımı.
• “İnsan konuşmasının ve metninin yapay üretimi için indirilemeyen çevrimiçi yazılım sağlamak; doğal dil işleme, oluşturma, anlama ve analiz için indirilemeyen çevrimiçi yazılım sağlamak; makine öğrenimi tabanlı dil ve konuşma işleme yazılımı için indirilemeyen çevrimiçi yazılım sağlamak; konuşmaları simüle etmek için çevrimiçi indirilemeyen sohbet robotu yazılımı sağlamak; metin oluşturmak ve oluşturmak için indirilemeyen çevrimiçi yazılım sağlamak; yapay zeka alanında araştırma ve geliştirme hizmetleri; bilgisayar programlarının ve yazılımlarının araştırılması, tasarımı ve geliştirilmesi.” (Ticari Marka Genius'un çevrimiçi gönderilerine göre).

Bu kafa karıştırıcı soruyu düşünün:

• ChatGPT benzeri, ChatGPT-lite ve diğerlerini belirterek ChatGPT ticari markasını genişletmeye veya tahmin etmeye çalışanlar mı, bunu IP ticari marka ihlali temelinde yasal sonuçları olan potansiyel bir fırçayla mı yapıyorlar?

Bugünün tartışmasında bu bulanık bataklık sorusuna değineceğim.

Bu tartışmanın okuyucuları bu özel konuya yeterince ilgi gösterirlerse, söz konusu büyüleyici ayrıntıları ve nüansları incelemeye hazır bir şekilde bir köşe yazısı ayıracağım. Bir bilgi olarak, iddia edilen eğlence amaçları için ticari marka haline getirilmiş bir "ChatGPT" gibi görünürde tescilli başka ticari markalar da vardır, ayrıca ChatGPT'nin ek bir değiştirici ile genişletilmiş bir ifadesini içeren başka bir örnek daha vardır. Düşünce için bolca yiyecek ve analiz için yem.

OpenAI'nin dümdüz gitmesi ve ChatGPT benzeri ve ChatGPT-lite gibi şeylerle oynayanları ateşle oynadıkları konusunda gürültülü bir şekilde uyarması gerektiğini düşünüyor olabilirsiniz. Bununla ilgili oldukça büyük bir basın duyurusu yapın. Onlara ciddi olduğunuzu gösterin. Büyük zamanlı yapay zeka üreticisi, bu (varsayılan) ihlalcileri yakalayacak türden paraya ve kaynaklara sahip. Onları mahkemeye sürükleyin. Onları giy. Ticari markayı kullanımlarını savunmalarını sağlayın. Onlara yasal olarak hakim olun veya iddia edilen ihlali çözmelerini ve durdurmalarını sağlayın.

Öte yandan, bu kullanımın bir kısmının var olmasına izin vermenin bir nebze de olsa avantajı var. Bu kullanımların, halkın gözünde ChatGPT markasını yükseltme eğiliminde olduğunu iddia edebilirsiniz. Bir anlamda, bu diğer kullanımlar markanın altın doğasını daha da ortaya koymaktadır. ChatGPT adlandırmasının bir sonucu olarak halkla ilişkiler nimeti, AI üreticisinin ününü ve servetini hevesle artırdı. Ayrıca, bu durumda sert bir el kullanılırsa, bazıları rahatsız olabilir ve tatsız bir Davud'a karşı Golyat durumuna aşırı adım atmanın öğütlerini verebilir. Ortaya çıkan lekelenme, dik askerlik yapmaya değmeyebilir.

Yine de herhangi bir ticari marka sahibinin karşısına bir sorun çıkar. Markanın yaygın kullanım için açıkta yüzer halde kalmasına izin verilirse, markanın korumalarının kaçınılmaz olarak sendelemesi veya buharlaşması tehlikesi vardır. Örneğin, Aspirin bir ticari marka olarak başladı ve sonunda günlük dile girdi. İnsanlar kağıtlarınızı "kopyalayarak" kopyaladığınızı söyleme eğilimindeyken, Xerox da benzer bir zorlukla karşılaştı. Ve benzeri.

Dikkatli olmanız ve markanızı korumanız gerekir.

Sonuç

Shakespeare'in efsanevi dizesi, "Başka bir isimle bir gül de aynı derecede tatlı kokardı" der. Romeo ve Juliet.

Bu şiirsel iddiayı burada iki şekilde yorumlayabilirsiniz.

İlk olarak, bir gülün bir gül olduğu varsayımı vardır. Bu bağlamda, argüman, kaputun altındaki yapay zeka aynı işlevleri yaptığı sürece, bir uygulamanın ChatGPT kullanıp kullanmamasının önemli olmaması gerektiğidir.

İkincisi, sorun şu ki, aynı işlevleri yaparak neyi kastettiğinize dair büyük bir etki var. ChatGPT özel bir gül türüdür. Başka hiçbir gül tam olarak aynı değildir. Diğer güller benzer olabilir, ama onlar değil gerçek McCoy (gerçek McCoy'u ChatGPT olarak tanımlarsanız). Herhangi bir gülün kokusu tam olarak aynı olmayacak (lütfen diğer kokuların elinizde tuttuğunuza eşit, ondan daha kötü ve hatta ondan daha iyi olabileceğini fark edin; her şey değişir).

Şimdilik bu konuda son bir düşünce.

ChatGPT ne kadar süre gündemde kalacak?

Bazıları, ChatGPT'nin on beş dakikalık şöhretinin tamamını elde ettiğini ve sonunda gözden kaybolacağını söylüyor. Piyasaya başka bir yapay zekanın getirileceğine ve ChatGPT'nin gölgede bırakılacağına inanılıyor. Bugün parlak ışık ChatGPT'yi aydınlatırken, spot ışığı başka bir şeye kaydıktan sonra pek çok ışıktan biri olabilir.

Başkalarının neden var olan ve belki de anlık şöhret bonanzasını istediğini anlayabilirsiniz. Bazıları, diğer birçok yapay zekanın haksız yere dışlandığını veya arka plana atıldığını çileden çıkarıcı bir şekilde tartışıyor gibi görünüyor. Yanlış algılanan şeyi düzeltmek için devam edin ve bugün herkesin bahsettiği yapay zekayı ileriye doğru iten inanılmaz arka rüzgarlara bağlanın. Ne yazık ki, bazı düzenbazlar ve dolandırıcılar aynı cankurtaran botuna binmek istiyor. Aldatıcı olanlardan makul olanları ayırmak zor olabilir.

Yapay zeka ile uğraşırken bir gerçek var, yani yapay zekanın ortaya çıkışı "ilginç zamanlarda yaşayabilir misin" atasözünü güçlendirdi. Üretken yapay zeka ve ChatGPT'ye ateşli odaklanma, reddedilemez bir şekilde oldukça ilginç zamanlar yaratıyor.

Bizi izlemeye devam ettiğinizden emin olun.