Hoşçakal, Lia Thomas? Yeni NCAA Trans Öğrenci-Sporcu Politikası 'Hemen Etkili'

Bitti. Sporda eşitliği bir insan hakkı olarak kabul eden çığır açıcı bir politika belirledikten on yılı aşkın bir süre sonra, Ulusal Üniversite Atletizm Birliği, bu politikayı yırtma baskısına boyun eğdi.

Çarşamba günü saat 9'den (CST) hemen önce, NCAA Yönetim Kurulu sessizce üniversite sporlarına transseksüel katılımına ilişkin 11 yıllık politikasının sona erdiğini duyurdu; bu, son haftalarda sorgulanan, tartışılan ve alay edilen bir konu.

Mark Edelman'ın bu ayın başında bildirdiği gibi tüm konuşmanın itici gücü, Pennsylvania Üniversitesi Lia Thomas'ta yüzen trans bir kadının benzersiz ama tartışmalı başarısıydı.

NCAA'nın 2011'de yürürlüğe koyduğu "transseksüel öğrenci-sporcuların mevcut tıbbi ve hukuki bilgilere dayanarak üniversite spor takımlarına adil, saygılı ve yasal erişimini sağlamak", derhal geçerli olmak üzere kaldırıldı.

Bunun yerine, Uluslararası Olimpiyat Komitesi tarafından yapılan son değişikliklerle uyumlu olduğu iddia edilen yeni bir politika var ve NCAA bunun "adalet, katılım ve güvenliği dengelerken transseksüel öğrenci sporcular için fırsatları koruyan, transseksüel katılımına yönelik spordan spora bir yaklaşım" olduğunu iddia ediyor. yarışan herkes için.” Bu duyuruya, değişikliği haklı çıkaracak yeni tıbbi veya hukuki delillere ilişkin herhangi bir atıf eşlik etmedi.

Sonuç olarak: Nasıl geliştiğine bağlı olarak, bu yeni politika ya transların okul sporlarına dahil edilmesine karşı olanların tam olarak haykırdığı şey ya da potansiyel olarak onların en kötü kabusu olabilir.

Buck'ı geçmek

Güncellenen politika duyurusunun ardından Amerika Üniversite Yüzme ve Dalış Antrenörleri Birliği, NCAA'yı "bu önemli tartışmaya liderlik edememesi" nedeniyle sert bir şekilde eleştirdi.

Bazılarına göre NCAA'nın yaptığı şey "Parayı ödedim." Ya da belki sıcak patates oyunudur?

Eğer öyleyse, o patates epeydir pişiyor demektir:

• 545 sporcunun, NCAA'nın trans sporcuları yarışmalardan men eden eyaletlerden korumak için harekete geçmesini talep etmesinden bu yana neredeyse bir yıl geçti.
• Dokuz ay önce NCAA, trans sporcuları yasaklayan Cumhuriyetçilerin önderliğindeki eyaletlerin kazançlı eyalet şampiyonası turnuvalarını kaybedip kaybedemeyeceği konusunda geçici, geçici bir açıklama yayınladı; Hiçbiri yapmadı.
• Mayıs ayında, 50 trans ve ikili olmayan mevcut ve eski üniversite sporcusu, Athlete Ally ile güçlerini birleştirerek NCAA'ya, trans sporcuları yasaklayan eyaletlerdeki kolej softball etkinlikleri planlamasını protesto eden ve trans sporcuları güvende tutmak için harekete geçmesi konusunda baskı yapan bir mektup gönderdi. Hiçbir şey olmadı.
• Ne zaman Sports Illustrated'ın Julie Kliegman geçen yaz NCAA'nın eylemsiz kalmasına derinlemesine bir dalış yaptı; altı eyalet trans karşıtı yasalar çıkarıyordu. Şimdi, ESPN'den Katie Barnes'ın bildirdiği gibi, on tane var ve daha fazlası da üzerinde çalışılıyor.
• Daha sonra Çarşamba günü, koçların, sporcuların, aktivistlerin ve cisgender kız ve kadınların ebeveynlerinin, Thomas'ın yalnızca diğer kadınlarla rekabet etmesine izin vermekle kalmayıp aynı zamanda yeni rekorlar kırmasına da olanak tanıyan politikanın adil olmadığını iddia eden itirazlarının ardından, NCAA valileri şöyle yanıt verdi: politikasında yapılan bu güncelleme. Bu, yeni bir anayasanın oylanması için Perşembe günü tekrar toplanan yıllık toplantıları sırasında duyuruldu.

Ancak politikayla ilgili pek çok soru var ve Çarşamba gecesi geç saatlerde yayınlanan basın açıklamasının ifade şekli nedeniyle bu sorular oylamadan önce öncelikli olabilir. NCAA'nın "güncellenmiş transseksüel katılım politikasının" Lia Thomas'ın Penn Quakers kadın takımında rekabet etme yeteneğinin sonu anlamına gelip gelmeyeceği ve aynı zamanda erkek, kadın ve ikili olmayan diğer tüm trans öğrenci-sporcuların uygunluğunun sonu anlamına gelip gelmeyeceği belli değil.

İşte bu yüzden:

"Olimpiyatlarda olduğu gibi, güncellenmiş NCAA politikası da her spor için transseksüel katılımının, NCAA Rekabetçi Koruma ve Sporun Tıbbi Yönleri Komitesi'nin sürekli incelemesi ve tavsiyesine tabi olarak o sporun ulusal yönetim organının politikası tarafından belirlenmesini gerektiriyor. Yönetim Kurulu," dedi NCAA Çarşamba gecesi gönderisinde. “Bir spora ilişkin NGB'nin (ulusal yönetim organı) politikası yoksa, o sporun uluslararası federasyon politikası izlenecektir. Uluslararası federasyon politikası yoksa daha önce belirlenmiş IOC politika kriterleri takip edilecektir.”

As yüzmek.com "NCAA'dan bir sözcü, 'daha önce belirlenmiş IOC politika kriterlerinin', testosteron izlenimiyle ilgili belirli kuralları olmayan Kasım 2021 çerçevesine atıfta bulunduğunu açıkladı." Hiçbiri.

Testosteronu Terk Etmek

Aslında, Mart ayında yürürlüğe girecek olan IOC çerçevesi, trans kadın sporcuların uygunluğunu belirleme aracı olarak neden testosterondan vazgeçildiğini açıklamaya birçok kelime ayırdı. Geçen sonbaharda yaptığı duyuruda Olimpiyat komitesi şunu ilan etti:

• "Testosteronun tüm spor dallarında performansı nasıl etkilediğine dair bilimsel bir fikir birliği yok."
• "Tüm spor dallarında performansı tahmin etmede tek başına testosteronun belirsiz bir rolü var."
• "Sporculara, testosteronun baskılanması gibi tıbbi açıdan gereksiz prosedürlere veya tedavilere maruz kalmaları için baskı yapılmamalıdır."

Ve benzeri yüzmek.com "Şu anda yüzme için bu, ne FINA ne de USA Yüzme bunu yayınlamadığı için artık testosteron baskılama gereksinimi olmadığı anlamına geliyor." Şu anda usaswimming.org'da yayınlanan gereklilik, Kasım ayında iptal edilen "mevcut IOC yönergelerine" atıfta bulunularak güncelliğini yitirmiştir.

Dolayısıyla, NCAA'nın bu politika değişikliği, testosteron düzeylerini tıbbi olarak baskılamayan trans kadınlara baraj kapılarını açabilir ve onların herhangi bir kısıtlama olmaksızın kolej veya üniversiteleri için rekabetçi bir şekilde yüzmelerine olanak sağlayabilir.

Ancak daha büyük olasılıkla, "ABD Yüzme ve/veya FINA bir politika geliştirirse Thomas gibi mevcut transseksüel sporcuların bu sezon kadar erken bir zamanda etkilenebileceği"dir. yüzmek.com. Şu anda bu etkinin nasıl görüneceğini söylemek mümkün değil. Bu arada FINA, su sporlarında uluslararası yarışmaları yönetmek için IOC tarafından tanınan uluslararası federasyondur.

Duatloncu ve transseksüel katılımın savunucusu Chris Mosier, ESPN'den Katie Barnes'a şunları söyledi: "Bu güncelleme, NCAA politikasını, başa çıkabilecek donanıma sahip olduklarına inanmayacak kadar karmaşık hale getiriyor." "Birçok NGB'nin trans sporcular için politikalar oluşturmadığı ve politikaların spor NGB'sinden NGB'ye farklılık gösterdiği göz önüne alındığında, uyumluluğun takibi NCAA için bir kabus olacak. Bu da trans sporcular için birçok farklı standart yaratıyor.”

Bazı trans kadın sporcular için ayrı yarışma kategorileri oluşturmak isteyen cisgender kadın sporcuların liderliğindeki bir organizasyon olan Kadın Spor Politikası Çalışma Grubu'nun kurucularından biri olan eski Olimpiyat yüzücüsü Nancy Hogshead-Makar'ın, bu düzenlemeden memnun olmadığı bildiriliyor. politikası da güncellendi.

ESPN'den Barnes'a "Yeni NCAA politikası eskisine çok benziyor" dedi. “Yönetim kurulu adalet, oyun güvenliği ve katılımcılık arasındaki zorlu dengeyi çözemedi. Adaleti ön planda tutmayarak kadınları hayal kırıklığına uğrattılar.”

Hogshead-Makar'ın söylemediği şey: Trans kadınlar kadındır.

“Ek Uygunluğa İzin Verecek Esneklik”

Valiler, yeni politikasını duyururken "esneklik" çağrısında bulundu; böylece transseksüel bir öğrenci-sporcu politika değişikliği nedeniyle uygunluğunu kaybederse, "yeni kabul edilen standartları" karşılamaları koşuluyla kurallar yeniden değerlendirilebilecek.

Bu ne anlama geliyorsa, "ek uygunluk" sağlayan bu yeni standartlar, Mart ayından itibaren NCAA 2022 Kış Şampiyonasında kimin yarışacağını kesinlikle belirleyecek.

Bu etkinlikte Thomas ve Yale Üniversitesi'nden trans erkek Iszac Henig'in kendi kadın takımlarında yüzmeleri bekleniyor. Henig, artık iptal edilen NCAA kurallarına göre kadın takımında yarışabilmek için testosteron tedavisini ertelediğini kamuoyuna açıkladı. Yeni kurallara göre T ile başlayıp yine de kadın Bulldog'larla rekabet edebilir mi? Belirsiz; ABD Yüzme'nin testosterona ilişkin eski, IOC temelli politikasında "trans erkek atletler, doğumda kadın olarak atanan atletler kısıtlama olmaksızın yarışabilirler" deniyordu.

NCAA'ya göre: “Transseksüel öğrenci-sporcuların, sporun şampiyonluk seçimlerinden dört hafta önce spora özel testosteron seviyelerini belgelemeleri gerekecek. 2022-23 akademik yılından başlayarak, trans öğrenci-sporcuların sezon başında belgelenmiş seviyelere ve ilkinden altı ay sonra ikinci bir belgeye ihtiyacı olacak. Ayrıca şampiyonluk seçimlerinden dört hafta önce belgelenmiş testosteron seviyelerine ihtiyaçları olacak. Tam uygulama ise 2023-24 akademik yılıyla birlikte başlayacak” dedi.

Yeni bir ABD Yüzme politikası açıklandığında, ki bu Mart şampiyonalarından önce açıklanırsa ve Thomas'ın uygun olduğu ilan edilirse, eski IOC standardında mı tutulacak? Bu da belirsiz. Artık terk edilmiş olan politika, "trans kadın sporcuların yarışmadan önce en az ardı ardına 10 ay boyunca serumda toplam testosteron düzeyini 12 nmol/L'nin altında göstermeleri ve kadın kategorisinde yarışmak için istenen uygunluk süresi boyunca bu eşiğin altında kalmaları gerektiğini" söylüyordu. herhangi bir olayda."

Hizalama dışında

Daha da önemlisi, NCAA'nın güncellenmiş katılım politikasının IOC'deki değişikliklerle uyumlu olduğu yönündeki açıklamasına rağmen, "yeni kabul edilen standartlar" aslında IOC'nin uygunluğun belirleyicisi olarak testosteronu terk etmesiyle uyumlu değil. Bu tutarsızlık, NCAA tarafından Çarşamba gecesi duyuruya eşlik eden bir açıklamada açıklanmadı.

Yönetim kurulu başkanı ve Georgetown başkanı John DeGioia, "Transseksüel öğrenci sporculara desteğimizde ve üniversite sporlarında adaleti teşvik etme konusunda kararlıyız" dedi. "NCAA üyesi okulların, konferansların ve kolej sporcularının kapsayıcı, adil, güvenli ve saygılı bir ortamda rekabet etmesi ve yeni politikayı net bir şekilde anlayarak ilerleyebilmesi önemlidir."

Her rekabetçi yüzücü bilir ki, net değilseniz başlangıç ​​bloğundan havuza atlamazsınız. Dolayısıyla, NCAA herkesin "ileri gitmesi" için düdük çalsa da, trans öğrenci sporcular, onların müttefikleri ve savunucuları (katılım konusundaki tartışmanın her iki tarafında) "adilliğin" bu yeni yorumunun daha iyi anlaşılmasını bekliyor.