Gretchen Whitmer'ın Orta Sınıf Vergi Zammı, Mavi Eyalet Varlık Vergisi Faturaları Kadar Kapsama Girmiyor, Ancak Yasa Olması Muhtemeldir

Michigan Valisi Gretchen Whitmer (D), bu yılın ilerleyen dönemlerinde beklendiği gibi eyaletinin gelir vergisi oranının %4.25'ten %4.05'e düşmesini engellemek istiyor ve istediğini yapmaya çok yakın. House Bill 40012015 yılında yürürlüğe giren gelir tetikleyicilerinin kolaylaştırdığı, planlanan gelir vergisi oranı indirimini iptal edecek yasa, 9 Şubat'ta Michigan Meclisi'nden geçti ve yakında Senato tarafından ele alınacak. Senato tarafından onaylanması halinde, Michigan sakinlerinin gelir vergisi yükü, mevcut yasayla karşılaştırıldığında yılda yaklaşık yarım milyar dolar artacak.

Vali Whitmer ve yasama Demokratları, Michigan'ın sabit kişisel gelir vergisi oranının kalıcı olarak %4.25'ten %4.05'e düşmesine izin vermek yerine, her vergi mükellefine 180 dolarlık enflasyon yardım çeki göndermek istiyor. Vali Whitmer ayrıca Kazanılan Gelir Vergisi Kredisini artırmak ve emeklilik gelirini devlet gelir vergisinden muaf tutmak istiyor.

Whitmer, "Tüm farklı rahatlama parçalarını topladığınızda, burada gördüğünüz şey, mücadele eden insanlara stratejik olarak yardım ettiğimizden emin olmak için gerçek bir çabadır" dedi. şuraya 6 Şubat'ta düzenlenen basın toplantısında. Cumhuriyetçi yasa koyucular ve Whitmer'in vergi planına yönelik diğer eleştirmenler aynı fikirde değil.

Yakın zamanda yapılan bir basın toplantısında Michigan Meclisi Azınlık Lideri Matt Hall (sağda), Whitmer'ın vergi planının yetersiz olduğunu söyleyerek alay etti. söz “Vali yanlış bir tercih yaratmaya çalışıyor.”

Temsilci Hall, "9 milyar dolarlık bir fazlanın üzerinde oturuyoruz" diye ekledi. "Michigan aileleri acil yardım ile kalıcı gelir vergisi kesintisi arasında seçim yapmak zorunda değil."

Michigan'daki milyonlarca hanenin ve bireysel gelir vergisi kanunu kapsamındaki yüzbinlerce küçük işletmenin vergilerini artıracak olan vergi paketiyle Vali Whitmer, maliye politikasını Demokrat mevkidaşı ile karşılaştırıldığında muhalefet yönünde almaya çalışıyor. Connecticut. Orada Vali Ned Lamont (D-Conn.) faiz indirimi önerdi Connecticut'ın yedi gelir vergisi diliminin en alttaki ikisi için.

Vali Whitmer gelir vergisi oranlarını artırmaya çalışırken aynı zamanda Vali Lamont da vergi oranlarını düşürmeyi teklif ediyor ama Demokrat valiler arasında aykırı bir isim değil. Aslında sekiz mavi eyaletteki valiler ve milletvekilleri Ocak ayında koordineli vergi artışları uygulamaya konuldu zengin ve üst gelirli haneleri hedeflemek için tasarlanmıştır.

Bu bekleyen eyalet vergi artışlarının medyada yer alma miktarı ile bu yıl yasalaşma olasılıkları arasında ters bir ilişki var. Her ne kadar Whitmer'in tüm gelir düzeyleri için önerdiği vergi artışı basında koordineli mavi eyalet servet vergisi girişiminden çok daha az yer alsa da, Whitmer'in gelir vergisi artışının en azından yakın vadede yasalaşması çok daha muhtemel. Bu hafta Michigan Senatosu tarafından onaylanırsa, gelir vergisi zammı kanunlaştırılmak üzere Whitmer'ın masasına gidecek.

Ocak ayında açıklanan mavi eyalet servet vergisi teklifleri, pek çok manşete konu olmasına rağmen yasalaşmasından çok uzakta. Almak Meclis Fatura 259, Kaliforniya'da Meclis Üyesi Alex Lee (D) tarafından sunulan servet vergisi tasarısı. AB 259, Kaliforniya Meclisi'nde 2020'de tanıtılan ve Kaliforniya Yasama Meclisi'nin her iki meclisinden de geçemeyen servet vergisi mevzuatının değiştirilmiş bir versiyonudur.

AB 259, dünya çapında 1.0 milyon doları aşan varlıklara yıllık %50 vergi uygulamayı amaçlamaktadır. 1.0 milyar doları aşan net servet, Golden State tarafından yıllık %1.5 oranında vergilendirilecek. Meclis üyesi Lee'nin yasa tasarısı, üç yıl önce getirilen önceki servet vergisi yasa tasarısına göre daha yüksek bir vergi oranı uyguluyor; bu yasa, 0.4 milyon doların üzerindeki küresel net servete %30'lük bir vergi oranı uygulayacaktı.

Vali Gavin Newsom, Kaliforniya Varlık Vergisine Karşı Çıkıyor

Meclis Üyesi Lee'nin ofisi, önceki önerinin başarısız olduğu yerde neden bu yeni servet vergisi tasarısının başarılı olabileceğini düşündüğü sorulduğunda yanıt vermedi. 2020 yılında Vali Gavin Newsom, varlık vergisinin "konuşmanın bir parçası olmadığını" ve bu tür tekliflerin Sacramento'da "hiçbir yere varamayacağını" söylemişti. Newsom'un personeli 15 Şubat'ta bu yazarla Valinin olası bir eyalet servet vergisine karşı olduğunu doğruladı.

Kaliforniya dahil sekiz eyaletin organize mavi eyalet servet vergisi girişiminin parçası olduğu bildiriliyor. Ancak bu sekiz eyaletin yalnızca yarısında yasa koyucular, maddi olmayan varlıklara uygulanan gerçek bir servet vergisi veya gerçekleşmemiş sermaye kazançları üzerinden vergi uygulayacak yasa tasarısını sundu. Diğer dört eyaletteki milletvekilleri, yüksek gelirlilere yönelik standart gelir vergisi artışları ile sermaye kazancı ek vergilerinin bir kombinasyonunu sundu.

Varlık vergisi mevzuatının dosyalandığı dört eyaletten (California, Hawaii, Illinois ve Washington) Hawaii'nin servet vergisi tasarısı eyalet içi varlıklar için geçerli olan tek yasadır. Kaliforniya, Illinois ve Washington'da sunulan servet vergisi yasa tasarıları küresel varlıklar üzerinden değerlendirilecek.

Kongre Üyesi Kevin Kiley (R-Calif.), 2020 servet vergisi tasarısıyla ilgili tartışma sırasında Kaliforniya Meclisi üyesiyken, o zamanki Sacramento'daki meslektaşlarını, anayasal konular dışında varlıkları eyalet dışında vergilendirme girişimleri konusunda uyardı. , "elbette insanların Kaliforniya'yı terk etmesini sağlayacak."

Kiley, "Varlık Vergisi Yasasını öneren meslektaşlarıma bir uyarı olarak, ABD Anayasası burada hâlâ yürürlüktedir" dedi. uyardı 2020'de. "Eyaletten kaçan insanlardan vergi almaya devam edemezsiniz."

Mavi eyalet milletvekilleri, servet vergilerinin hedef aldığı birçok vergi mükellefinin, yeni vergiden kaçınmak için davranışlarını ayarlayacaklarını ve asıl ikamet yerlerini değiştireceklerini kabul ediyor ve bu nedenle tekliflerini koordineli bir şekilde sundular. "Saklanacak hiçbir yerin olmadığı mesajını vermek istiyoruz" şuraya Illinois Temsilcisi Will Guzzardi (D), zengin ve üst gelirli kişileri hedef alan vergi artışlarının çok eyaletli planlı bir şekilde uygulamaya konmasını açıklıyor. Temsilci Guzzardi, eyaletinin %4.95'lik kişisel gelir vergisinin, net serveti 1 milyar doları aşan vergi mükelleflerinin gerçekleşmemiş sermaye kazançlarına uygulanmasını önerdi. Meclis üyesi Alex Lee, Kaliforniya servet vergisi tasarısının sponsoru, şuraya çok devletli yaklaşım “bir tür 'Kaçabilirsin ama saklanamazsın' stratejisidir.”

Illinois'deki Temsilci Guzzardi, Kaliforniya'daki Meclis Üyesi Lee ve ülkenin ilk servet vergisini uygulamaya çalışan diğer milletvekilleri için sorun, ABD'de Sacramento, Springfield, Albany'de vergi mükelleflerinin vergi tahsildarlarının pençesinden kaçabilecekleri pek çok yerin bulunmasıdır. ve diğer mavi eyalet başkentleri. Son yıllarda yüzbinlerce eski mavi eyalet sakininin ilgisini çeken diğer kırmızı ve mor eyaletlerle birlikte Florida, Tennessee, Teksas, Kuzey Carolina ve Arizona, varlıklı Kaliforniyalılar, New Yorklular ve New Yorklular için çok daha çekici bir seçenek haline gelecek. diğer mavi eyalet sakinleri yüksek ve artan eyalet vergi yüklerinden bıktı.

Temsilci Guzzardi'nin iddiasının aksine, seçmenlerinin teklif ettiği servet vergisinden kaçınmak için hareket edebileceği çok sayıda eyalet bulunmasının yanı sıra, mavi eyalet servet vergisi mültecilerinden en çok yararlanan kırmızı eyaletler de, çalışan milletvekilleri tarafından yönetiliyor. vergi oranlarını düşürmek ve eyalet vergi kanunlarını daha da rekabetçi hale getirmek.

Örneğin Tennessee, üçüncü en düşük ortalama vergi yükü ülkede gelir vergisi olmadan hükümete fon sağlayan sekiz eyaletten biri. Böylesine misafirperver bir vergi ortamı, Tennessee'nin son yıllarda yüksek vergili mavi eyaletlerden binlerce yeni sakini çekmesine yardımcı oldu. Tennessee Valisi Bill Lee, şöhretine güvenmekle kalmıyor, Gönüllü Eyaleti'nin vergi yasasını halihazırda olduğundan daha az külfetli ve daha rekabetçi hale getirmeye çalışıyor. Vali Lee vergi planı önermek Bu, işverenlere kolaylık sağlıyor. Lee'nin vergi paketi yasalaştığı takdirde Tennessee'de faaliyet gösteren işletmelerin iş yaratma ve sürdürme kapasitesini artıracak.

Bu arada gelir vergisi olmayan diğer iki eyalet olan Florida ve Teksas'ta yasa yapıcılar bu yıl daha fazla vergi indirimi yapmak için çalışıyorlar. Teksas Valisi Greg Abbott eyalet tarihindeki en büyük emlak vergisi indirimini teklif ederken, Florida Valisi Ron DeSantis hane halkı maliyetlerini düşürmeyi amaçlayan bir vergi indirimi paketi önerdi. Mavi eyaletlerden pek çok insanın ilgisini çeken bir başka eyalet olan Kuzey Carolina'da şu anda servet vergileri ve diğer vergi artışlarını düşünen kurumlar vergisi bu on yılın sonuna kadar tamamen kaldırılacak ve Genel Kurul'daki liderler daha fazlasını aradıklarını duyurdu. Bu yıl kişisel gelir vergisi oranında indirim yapılması, muhtemelen oranın %2.5'a kadar düşürülmesi.

Temsilci Guzzardi'nin iddiasına rağmen, Amerikalıların Illinois, Kaliforniya, Maryland, New York veya başka herhangi bir eyalette yürürlüğe giren servet vergisinden kaçabilecekleri pek çok yer olacak. Kaçınma fırsatının çokluğu, bir devletin bunu yürürlüğe koyması durumunda bir servet vergisinin neden istikrarlı ve güvenilir bir gelir kaynağı olmasının beklenmediğidir. Avrupa'daki servet vergileriyle ilgili deneyim bunu desteklemektedir.

Geçtiğimiz 60 yıl boyunca bir düzine Avrupa ülkesi servet vergisi uyguladı, ancak bugün yalnızca üçü bunu yapıyor. Avrupa'daki bu servet vergileri, yasa koyucuların bu tür vergilerin istenmeyen sonuçlarını ve neden olduğu ekonomik zararı kabul etmesiyle yürürlükten kaldırıldı.

"Diğer ülkelerin servet vergileriyle ilgili deneyimlerinden alınacak dersler, ABD'deki politika yapıcıları böyle bir öneriyi değerlendirirken bilgilendirmelidir." yazıyor Vergi Vakfı başkanı ve CEO'su Daniel Bunn. "Birçok ülke varlık vergisini benimseyip sonra terk ederken, belki de ABD'nin ilk etapta bu vergiyi benimsemekten kaçınması gerekiyor."

Varlık vergisinin en son kaldırılması, beş yıllık bir denemenin ardından Fransa'da gerçekleşti. Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, "Selefim en zenginleri ve başarılı olanları daha önce hiç olmadığı kadar vergilendirdi" dedi. şuraya 2017'de servet vergisini kaldırma kararını açıkladı. "Ne oldu? Gittiler."

"Yedi eyaletin tamamında veya bu tür vergilerin önerildiği her yerde sabit olan: Varlık vergileri ekonomik açıdan yıkıcıdır, tabanlarının doğru bir şekilde ölçülmesi neredeyse imkansızdır ve sapkın teşvikler yaratır ve maliyetli kaçınma stratejilerini teşvik eder." yazıyor Vergi Vakfı'ndan ekonomist Jared Walczak, "çok az sayıda vergi mükellefi servet vergisini öder, ancak çok daha fazlası bunun bedelini öder" diye ekliyor.

Beklemede olan servet vergisi yasa tasarılarından herhangi birinin, önerildiği yerde Demokratların çoğunlukta olduğu yasama meclislerinden geçip geçemeyeceğini zaman gösterecek. Hepsi olmasa da çoğunun, Demokratların çoğunlukta olduğu bir yasama meclisinde oy bile alamayan önceki Kaliforniya servet vergisi teklifiyle aynı kaderi paylaşması bekleniyor. Mavi eyaletin servet vergisi teklifleri ulusal manşetlere çıkarken, belirsiz geleceklerle karşı karşıyalar. Bu arada Gretchen Whitmer'ın tüm gelir düzeylerini etkileyecek olan gelir vergisi artışı önerisi bu ay yasalaşabilir.