Hacker Haberleri Web3'e Doyamıyor – Trustnodes

Günün konusu, tartışmanın web3'e odaklandığı için hiç kimsenin 'blockchain' hakkında konuşmadığı, blockchain için çok erken olup olmadığı.

'Dolandırıcılık, piramit, kara para aklama, ponzi, reeeee' kampı, eleştirilerinin henüz erken olduğunu ve teknolojinin zaman aldığını belirterek, tüm bu reddetmelerinin geçersiz olduğunu çünkü bunun aslında olmadığına karar verdikleri için geçersiz olduğunu iddia etti. çok erken.

“Bunun hakkında ne kadar çok düşünürseniz, o kadar 'ilk günler!' çok fazla parası olan ve her şey çökmeden önce birkaç enayi daha toplayabildiklerini ve paralarını alıp kaçabileceklerini umarak bir piramit düzenine gömülmüş insanların çaresiz protestoları gibi gelmeye başlıyor” diyor bazı 'wikipedia editörü'.

Molly White aynı zamanda "gelen pazarlama, satış ve müşteri hizmetleri için yazılım ürünlerinin geliştiricisi ve pazarlamacısı" olan HubSpot'ta Teknik Liderdir.

“Son altı ila on iki yılda teknoloji dünyasında çok şey değişti” diyor. “Yine de, teknoloji son on yılda hızla yükselirken, blok zincir teknolojilerinin bu zamanı kendi ayakları üzerinde tökezleyerek geçirdiğine mi inanmalıyız?”

Taşıyıcı sınırlı bir dijital varlığın bir piramit şeması olduğu sonucuna varan birinden bekleyeceğiniz mutluluk verici cahil bir görüş, ancak bu uzun süredir reddedilen nokta, 2006'da kurumsal merdiveni tırmandığı yıllar kadar eski olmasına rağmen.HubSpot 'başlangıç'

Kripto kölelerini elinden alıyor mu, 2013 yılında klasiği yeniden canlandırarak kurumsal değirmenine başladığında açıkça sıkışmış görünen önyargılı görüşüyle ​​ilgili akla gelen bir soru: “hiç kimse blok zincirler için olumlu bir kullanım bulmayı başaramadı. buna blockchainsiz teknolojiler daha iyi hizmet edemezdi.”

Ancak ilerleme var. Eskiden kimse kullanmıyor, uyuşturucu dışındaki ödemeler için kimse kabul etmiyordu, o zaman öldürücü bir uygulaması yok, şimdi ise finans dışında bir faydası yok.

Finans, her şeye değer veren o küçük niş sektör, muhtemelen pazarlamaya vermek zorunda olduğu zaman da dahil oldup.

Bu hazırlıkla, yorumların çoğu beklediğiniz gibi, bu alan söz konusu olduğunda yavaş yavaş birer birer çözülen 2013 konuşma noktalarının yeniden düzenlenmesi ve bu nedenle sadece doğa ananın bir güncelleme hatası olarak görülebilir. Hepsi, onu 'evanjelizm' yapmakla suçlayarak fikrini değiştirdiğini söyleyen birine karşı klasik bir üslupla döşenmiştir.

Kurumsal Vadi'de, ancak tartışmaları kapatarak ve farklı bakış açılarını sansürleyerek kendini koruyabilen bir tür otoriter korku ve susturma kültürü olup olmadığını merak etmemize neden olan bir şey. Gördüğümüz, sansür ve tartışma kontrolüne -botlar da dahil olmak üzere- Amerikan karşıtı yaklaşımı çok iyi açıklar. Kriptoyu, otoriter otoriterliğe karşı modern ve havalı karşı-kültür yapmak.

But someone did bother to bring some substance, to update those that want to be updated. He says:

“Blockchain alanında da çok şey değişti. Sırf bunu bilmiyor olmanız, bunun doğru olmadığı anlamına gelmez. Bu değişikliklerin çoğu, bahsedilen bazı teknolojik gelişmelerle aynıdır.

2009'da bitcoin'iniz vardı, yani temelde, takas edilebilir dijital öğelerin yapay kıtlığını sağlayan dağıtılmış bir fikir birliği çözümü.

Bugün, parçalanmış blok zincirleri, üçlü girişli defter tutma, hisse kanıtı, teşvikli dosya depolamayı idare eden blok zincirleri, alternatif isim arama sistemleri, otomatik bir sipariş defterinde bilgi işlem gücü satın alma, likidite havuzları (eğer değilseniz büyük, büyük bir fintech ilerlemesi) var. o zamana aşina), bunun kanonik bir kaydıyla rastgele kod yürütme.

Evet, evet, ponzi, dolandırıcılık veya asıl cevap “hiç kimsenin kripto şill kelimesinin [sic] dışında bir yuhalamadığı tuhaf şeyler”.

Sevmek zorundasın çünkü r/buttcoin açıkça Hacker News'e yükseldi. Bu, ana akımın şafağının burada olduğunu söylemezse, hiçbir şey yapmaz.

Her şeye yeni bir çok şey eklendiğinden, bazıları için aslında 2013 ve başlangıçta şüpheci olmak doğal.

Her şeyin bir piramit şeması olduğunu öğrenene kadar bekleyin, özellikle de fiat, paranın borç yaratılması yoluyla, bu para yaratmanın kendisinde faiz ödemeleri gerektiren yerleşik bir ponziye sahiptir, şu anda hala on yıl sonra resmi olarak açıklanamayan bir şey. bu ilgi nereden geliyor ve fiat 'blockchain'de veya tokenomikte nasıl bir rol oynuyor?

Ancak bu kısım mazur görülebilir çünkü para ve finans çok karmaşık ve çok karışıktır. Bununla birlikte, "merkezi bir otorite olmadan kendinizi doğrulamanın bir yolunun" "PGP, şifreli e-posta, OpenID, vb." ile karşılanabileceğini iddia etmek için bazı büyük zihinsel jimnastikten geçmeniz gerekir.

Öyle olsa bile, kodlayıcıların, bu tür kimlik doğrulamanın bir yönteminin, onlarca yıl boyunca devam etmesine rağmen başka hiçbir yöntemin yetişemediği gerçeğine hayran kalmalarını beklersiniz.

Nasıl olması gerektiğine dair görüşlerinin artık daha çok nasıl olduğu haline geldiği için sevinçle yukarı ve aşağı zıplıyor olmalılar ve elbette tüm bunlar kodlayıcılar tarafından oluşturuldu, o kadar çok kişi yukarı ve aşağı zıplıyor.

Not the laggards though, and maybe it’s for the better. Afterall, someone does have to do the cubicle work, and – however mean it might be and however much one might idealize otherwise – it is perhaps just so much the better that no self awareness at all is shown to wonder whether they are actually proving the fact it is still early by making 2013 arguments in this 2022 in an article arguing it isn’t too early.

Nelerin geliştirilebileceği konusunda biraz daha iyi bir fikre sahip olmamız için, kovan iyileştirmenin bize bu sinyalleri daha önemli bir biçimde vermesini dilerdik.

Web'i Sofistike Etmek

Bunun iki suçlusu var. Birincisi, henüz tam olarak bilmediğimiz iyileştirebileceğimiz bir şey olmayabilir ve ne yazık ki arz ve talep mekanizmaları - ya da piramit şeması - tam olarak geliştirebileceğimiz bir şey değil.

Diğer neden daha çok varsayımsaldır. Hacker News gibi şeyler, tasarımda komünisttir, çünkü orada borsalar için doğrudan bir değer ölçer yoktur, ancak potansiyel olarak bir isim oluşturmada veya girişiminizi pazarlamada veya elbette sadece uçak ertelemede veya hücre çalışanlarınızı hizada tutmaya çalışırken dolaylı olarak. .

Bazı kusurları veya bu konuda ne yapılabileceğini bilen birinin, bilgisi onlara maaş olarak bir prim veya potansiyel olarak milyarlarca dolarlık bir çözüm sağladığında bunu ücretsiz olarak vermek için hiçbir teşvik yoktur.

Dolayısıyla söylem biraz sığ ve yüzeysel hale geliyor, komünizmde genellikle bir çöküşe yol açan de minimis bir çaba.

Kriptonun bu devasa sorunu çözüp çözemeyeceği belli değil, ancak bazı yönlerden web3, farklı bir sosyal ağ türü olarak da görülebilir.

Grup üyeliğinin tokenomik aracılığıyla düzenlendiği, böylece en azından de minimis'in üzerinde katkıda bulunmaya yönelik bir teşvikin olduğu, Google'ın Çevreleri olarak soyut bir şekilde görülebilir.

Çok aptallar da dahil olmak üzere çoktan çoğa iletişim kurduğunuz web2'nin aksine ve web3'ün Facebook'un bir kopyası olduğunu düşünmek yerine, bunun yerine birkaç ila birkaç iletişime dönüşebilir.

Bu sayfalarda, ölçek ekonomilerinin aynı zamanda ölçek ekonomilerinin de büyük bir yük haline geldiği bir nokta olan ölçek ekonomilerine sahip olduğunu gözlemleyerek uzun süredir varıyoruz.

Tokenomics, or community building, or the curation of information through the value exchange of units of account in an indirect way in as far as those that have the token or NFT have an interest in something that can be measurable in accounting value, may lead to more decentralized public squares whereby the interesting debates are more in coffee houses than in the town square, or at least in addition.

Bu, elbette zaten böyledir ve muhtemelen gruplarınız, loncalarınız, şirketleriniz veya üniversiteleriniz olduğunda her zaman böyle olmuştur, ancak web2'nin çoktan çoğa olacak şekilde tasarlanması ve birçokları için giderek daha fazla bir – veya 'etkileyici' – haline geliyor.

TV'den daha az, ama aynı zamanda belki de optimalden çok daha fazlası, potansiyel olarak şu anda web3 olarak adlandırdığımız şeyin bir yan ürünü olan, insanların daha az 'mülayim' bağlantısı ve daha çok halkların 'sofistike' bağlantısı. Çevreler.

Zaman en değerli şey olduğundan, kullanımındaki herhangi bir verimlilik kazanımı elbette çok değerli olmalıdır ve paranın büyük teşvik edici olması, en azından bir kişiyi, yaratabilecek tokenomikler aracılığıyla zaman harcamasında yanlışlıkla bazı verimlilik kazanımları elde edip edemeyeceğimizi merak etmeye yönlendirir. Söylem üzerine birçok tartışmaya yol açabilecek farklı sosyal dinamikler ve çok daha karmaşık Söylemler gelecek.

Belki bazıları bundan nefret edecek, ama bizim için bu alanın en azından bir büyük vaadi, kapitalizmin herkese getirilmesidir. Buna belki de en büyük meta dahildir: bilgi. Bu elbette bilgiden farklıdır, çünkü bazı inekler üç galon süt yapmıştır, Black-Scholes formülünden çok farklıdır.

Ve bu nedenle, web3 üzerinde uygun bir tartışmanın olmamasıyla ilgili sorun, aslında web2 hakkında temel bir şeyi ortaya çıkarabilir, yani, belki de web3'ün dijital değerinin sağlayabileceği komünist tasarımı nedeniyle uygun teşviklerden yoksun olduğu için bilgiyi organize etmede korkunç bir iş çıkardığını ortaya çıkarabilir.

En azından bizim için neyin cesaret verici olduğunu ayrıntılı olarak görmenin zorluğu, çünkü bir kez ayrıntılara sahip olduğumuzda, o zaman oynayacak ne var ve birçok başarısızlık veya yanlış sonuç, birçok girişimle deney yoluyla bilgi birikimini gösterir. belki organik ve hala teşvik edilebilir, ancak dolaylı olarak küratörlüğü doğrudan teşvik etmek.

Açıkça güncellenmesi zor olan veya en azından bilinen yetenekler söz konusu olduğunda transfer edilmesi verimsiz olan ve bu nedenle her şeyi eğlenceli kılan bilgi, çünkü bunun hala çok erken olduğunu ve henüz Eylül ayında olmadığımızı gösteriyor.

Belki bir gün doğal yetenekler tüketildiğinde ve insanın oyunu olan yenilikle doyurulduğunda bunu yapacağız, ancak o zamana kadar, en azından henüz olmayanlarla karşılaştırıldığında hala birçok yeniliği tatmamız gerektiği bir şekilde aşikar görünüyor. -mevcut alternatifler, bu tür yeniliklerle artık web2'de çok ölü, ancak web'imizde doğmak üzere olabilir.