Eski film yapımcısı Harvey Weinstein, 29 Temmuz 2021'de Los Angeles, California'da cinsellikle ilgili suçlamalarla karşı karşıya kalması için New York'tan Los Angeles'a iade edilen Weinstein'ın ön duruşması sırasında mahkemede dinliyor.
Etienne Laurent | AFP | Getty Resimleri
New York'taki bir temyiz mahkemesi, Harvey Weinstein'ın tecavüz ve cinsel saldırı mahkumiyetini onayladı ve gözden düşmüş medya patronunun bir yargıcın haksız bir şekilde davanın sonucunu savcılık lehine çevirdiğini öne süren temyiz başvurusunu reddetti.
Beş yargıçtan oluşan bir temyiz kurulunun oybirliğiyle aldığı karar, yargıcın eylemlerini uygun buldu ve Weinstein'ın 23 yıllık cezasını bozmayı gerektirmedi.
Weinstein, 2020'de New York'ta hüküm giydi olmadan önce 11 ek cinsel suç suçlamasıyla yargılanmayı beklemek üzere Los Angeles'a iade edildi.
Weinstein'ın temyiz başvurusu, birinci derece cinsel suç ve üçüncü derece tecavüzden hüküm giydikten bir yıldan biraz daha uzun bir süre sonra Nisan 2021'de yapıldı. Argümanlar Perşembe günü yayınlanan 45 sayfalık bir kararla reddedildi.
Weinstein'ı temsil eden Aidala, Bertuna ve Kamins'in ortaklarından Barry Kamins yaptığı açıklamada, "Mahkemenin kararından açıkça hayal kırıklığına uğradık ve Temyiz Mahkemesinden önemli olduğuna inandığımız hukuki meseleleri gözden geçirmesini istemek için sabırsızlanıyoruz" dedi. "Bay. Weinstein, adil yargılanmadığını tespit etmek için mevcut tüm yasal yolları aramaya devam edecek.”
Weinstein'ın avukatları, temyiz başvurusunda, duruşma yargıcının yaptığı hataların Weinstein'ın adil bir şekilde yargılanmasını imkansız hale getirdiğini savundu. Ayrıca savcıların, Weinstein'ın suçlanmadığı davranışlar hakkında tanıklık etmeleri için tanık çağırmalarına izin verilmemesi gerektiğini söylediler. Ve bir jüri üyesinin "yırtıcı adamları" içeren bir kitap yazdığı ve mahkemeyi kitabın içeriği hakkında yanlış yönlendirdiği için davadan çıkarılması gerektiğini söylediler.
Perşembe günkü kararda, Yargıç Angela Mazzarelli mahkeme adına dava hakiminin duruşma sırasında izin verilen malzemede takdir yetkisini kullandığını yazdı. Ayrıca jüri üyesinin romanı yaşlı bir adamla ilişkisi olan genç kızlar hakkında olsa da, tasvir edilen durumun yırtıcı olmadığını kaydetti.
Mazzarelli, "Cezayı azaltmak için hiçbir temel görmüyoruz ve sanığın kalan argümanlarını değerlendirdik ve boş bulduklarını" yazdı.
Kaynak: https://www.cnbc.com/2022/06/02/harvey-weinsteins-sex-crime-convictions-upheld-by-new-york-court.html