Beklenen Cumhuriyet Meclisi soruşturması üzerimizde. Kovid rehberliği, küresel ısınma, "silahlandırma", aşırı düzenleme ve benzeri konularda federal kurumlar hakkında bir dizi soruşturma içerecektir. Temsilciler Meclisi'nin tüm kaynaklarının önemli bir kısmı, büyük olasılıkla on milyonlarca dolar bunlara gidecek. Bu soruşturmalarda kullanılacak belgeler için kurumlardan talepler şimdiden akmaya başladı.
Meclis araştırma komiteleri "ifade" yürütür - Cumhuriyet avukatı personeli, mahkeme celbiyle teşkilat tanıklarını Rayburn Binasının bodrum katına götürür. Bu ekibin düşmanca ve sert bir şekilde sorgulaması, tanıkları korkutarak, düpedüz komplocu olmasa da en iyi ihtimalle eğimli ve şüpheli anlatılara yol vermesi beklenebilir.
Geleneksel olarak, en azından mahkemeye çağrılan kurum tanıkları, tanığa herhangi bir ücret ödemeden hem yasal temsil hem de manevi destek sağlayan kendi kurumlarının avukatını yanlarında bulundurabilirdi. Ben Temsilciler Meclisi Baş Hukuk Müşaviriyken Meclis Kuralları aksini söylemiyordu.
Bu sefer değil. Ocak ayında Meclis Cumhuriyetçileri, fiilen "kendi cebinizden ödeyin veya haklarınız olmadan yapın" diyen bir ifade verme kuralını kabul etti. Özellikle 2023 Ev Kuralı şöyle diyor:
TANITMA SÖZLEŞMELERİNE KATILMAYA İZİN VERİLEN KİŞİLER - Tanıklara, ifade verme sırasında, tayin edilmiş iki kişi eşlik edebilir. kişisel, sivil toplum avukatları onlara haklarını tavsiye etmek. Toplantıya sadece üyeler, başkan tarafından belirlenen komite personeli veya azınlık üyesi, resmi bir raportör, tanık ve tanığın belirlenen iki avukatının katılmasına izin verilir. dahil olmak üzere diğer kişiler devlet kurumu personeli katılamaz.
Tekrarlamak gerekirse: Yeni Cumhuriyet Meclisi soruşturmaları, teşkilat avukatı mevcut olmadan adaletsiz taktiklerle teşkilat tanıklarını ezmeye ve ardından üçüncü dereceden elde edilenleri yığın halinde halka açık duruşmalarda kullanmaya ayarlandı.
Aksini duyarsın. Bazıları, şu ya da bu nedenle, o kadar da kötü olmayacağını söylüyor.
Bazıları, belki çok fazla ifade olmayacağını söylüyor. Neden endişeleniyorsun? Bazıları, tüm duruşmaların, personel ifadeleriyle bir temel oluşturmadan, ajans dosyalarından taranan çok sayıda incelenmemiş belgeleri göz ardı ederek desteklenmeyen suçlamalar atan eğitimsiz Cumhuriyetçi Kongre Üyeleri ile yürütüleceğini söylüyor. Elbette, duruşmalarda bolca amatör saat olacak, ancak çoğu zaman bu ekip, dövülen teşkilat tanıklarının cesetlerinin üzerine kırmızı halının serilmesini de isteyecektir.
Bazıları, ajansların Ev Kuralını çiğneyeceklerini ve ajans danışmanı olmadan tanık sunmayı reddedeceklerini söylüyor. Elbette, Adalet Bakanlığı ve FBI bu şekilde zorlayabilir. Emsalleri var. Ama benzersizler. Onları korumak için benzersiz yetkileri ve anayasal statüleri vardır. Diğer ajanslar taklit etmeyi düşündüklerinde, basında usulüne uygun olarak bildirilen şiddetli "engelleme" suçlamasını beklemelidirler. House Republics'in şarkısı: "Gizleyecek çok şeyiniz olmalı, bu yüzden tanıkları sunmuyorsunuz" Daha önce hiç görülmemiş bir ölçekte mahkeme celbi uygulamasından bahsetmiyorum bile. Mahkeme celbine göre gelmediği için hor görülen çok sayıda teşkilat tanığı olabilir.
Tanıkları korumanın bir yolu var. Hükümetin bu tür teşkilat tanıkları için avukat tutabileceği birçok kez onaylanmıştır. İlgili bir bağlamda, bu zaten oldu. İç Güvenlik Bakanı Alejandro Mayorkas'ın görevden alınmasını bekleyen hükümet, savunmasını yapması için özel bir avukat tuttu.
Hükümet teşkilat tanıkları için böyle bir avukat tutmazsa ne olur?
Birincisi, tanıklar haklarını bilmeyecekler. Hakları var. Ancak meslekten olmayan tanıklar, temsil edilmeyen tanıkları ısıran ve parçalara ayıran birkaç sert komite avukatıyla kendi başlarına ve desteklenmeden tartışmakta zorlanacaklar. Buna karşılık, oradaki avukatları ile, örneğin spekülasyon isteyen hileli sorularla nasıl savaşılacağını bilecektir.
İkincisi ve belki de daha kötüsü, tanıklar özel avukatlar için kendi ceplerinden ödeme yapmak zorunda kalacaklar. Ev Kuralı böyle ifade edilmiş gibi görünüyor. "Kişisel" danışman. Bahsettiğimiz tanıklar Elon Musk ve Bill Gates değil. Bunlar sınırlı imkanlara sahip memurlar, geçindirdikleri aileler ve genellikle ağır yükümlülüklerdir. Meclis Cumhuriyetçi avukatı, onları özel avukatlar için kişisel olarak ödemeye mecbur ederek yoksullar evine daha fazla harcayabilir.
Zararın öncelikle kurum tanıklarına düşmesine rağmen ajansları ve kamuoyunu da yıkacağı da not edilebilir. Ajans sicili lekelenecek ve halk yanıltılacak. Gerekli açıklamalar yapılmamış olacaktır. Tanığın sindirme kaynaklı en küçük yanlış adımları orantısız bir şekilde havaya uçurulacaktır. E-posta zincirlerinin zararsız bir şekilde iletilmesi, iddia edilen dumanı tüten silahlara dönüşecek. Cumhuriyetçiler Meclisi'ndeki kurnazca sızıntılar ve duruşmalardaki çarpıtılmış yeniden anlatımlar teşkilatın altını oyacak ve halkı aldatacaktır.
Bu yazar tarafından abartı mı? Temsilciler Meclisi aksini iddia ediyor.
Açıklama: Yazar, Temsilciler Meclisi Baş Hukuk Müşaviri idi. Ajans tanıklarını temsil etti ve tekrar istiyor.
Kaynak: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2023/02/23/house-republican-inquisition-excludes-agency-lawyering-and-requires-government-hired-counsel/