DAO'lar İnsanlara Nasıl Güç Getirebilir? – Kriptopolit

Güç ve karar vermenin genellikle birkaç kişinin elinde yoğunlaştığı bir dünyada, Merkezi Olmayan Otonom Kuruluşların (DAO'lar) ortaya çıkışı, daha kapsayıcı ve demokratik bir gelecek için bir umut ışığını ateşledi. Blockchain teknolojisiyle desteklenen DAO'lar, kuruluşların işleyişinde devrim yaratma ve gücü insanlara geri getirerek bireyleri güçlendirme potansiyeline sahiptir. Merkezi olmayan yönetişim, şeffaf süreçler ve toplu karar verme yoluyla DAO'lar, herkesin söz sahibi olduğu ve geleceği şekillendirmeye aktif olarak katılabileceği yeni bir paradigma sunar.

DAO'ları Anlamak

DAO'lar, bir blockchain ağı üzerinde çalışan, kodla yönetilen kuruluşlardır. Merkezi otorite veya aracılar olmadan özerk bir şekilde çalışacak şekilde tasarlanmıştır. Bir DAO'da karar verme gücü, politikalarını, operasyonlarını ve kaynak tahsisini toplu olarak şekillendiren üyeleri arasında dağıtılır.

DAO'ların temel özellikleri şunları içerir:

Yerinden: DAO'lar, merkezi olmayan bir katılımcı ağı oluşturmak için blockchain teknolojisinden yararlanır. Bu, merkezi bir yönetim organına olan ihtiyacı ortadan kaldırarak daha fazla kapsayıcılık sağlar ve gücün yoğunlaşmasını azaltır.

Özerklik: DAO'lar kendi kendini yürüten ve kendi kendini uygulayan varlıklardır. Akıllı sözleşmelere, önceden tanımlanmış kuralları ve koşulları otomatik olarak uygulayan programlanabilir sözleşmelere güvenirler. Bu otomasyon, kuruluş içinde şeffaflık, verimlilik ve güven sağlar.

Yönetim: DAO'lar, karar verme gücünün token sahipleri arasında dağıtıldığı merkezi olmayan yönetişim için mekanizmalar sağlar. Oy hakları ve etki genellikle tutulan token sayısına göre belirlenir ve bu da paydaşlara kuruluşun gidişatını şekillendirmede orantılı bir söz hakkı verir.

Blockchain Teknolojisi DAO'ları nasıl kolaylaştırır?

Blockchain teknolojisi aşağıdakileri kolaylaştırır:

Şeffaf Karar Verme: Bir DAO içindeki tüm eylemler, teklifler ve oylama sonuçları, şeffaflık ve izlenebilirlik sağlayarak blok zincirine kaydedilir. Bu görünürlük, katılımcılar arasında güveni artırır ve karar alma sürecinin manipüle edilmesini veya bozulmasını önler.

Değişmez Kurallar ve Akıllı Sözleşmeler: DAO'lar akıllı sözleşmeler, blok zincirine kodlanmış kendi kendini yürüten sözleşmeler kullanır. Akıllı sözleşmeler, DAO üyeleri tarafından üzerinde anlaşmaya varılan kural ve koşulları uygulayarak kararların sadakatle ve önyargısız olarak uygulanmasını sağlar.

Tokenizasyon ve Ekonomik Teşvikler: DAO'lar genellikle, blok zincirindeki dijital belirteçlerin mülkiyeti veya oy haklarını temsil ettiği belirteçleştirme kullanır. Bu belirteçler, bir katılım aracı olarak hizmet eder ve ödüller, temettüler veya DAO ekosistemindeki hizmetlere erişim gibi ekonomik teşvikler sağlar.

Önemli DAO'lar

Bu yenilikçi örgütsel modelin gücünü ve potansiyelini gösteren birkaç dikkate değer DAO ortaya çıktı.

DAO: 2016 yılında başlatılan DAO, ilk büyük DAO girişimlerinden biriydi. Merkezi olmayan bir risk sermayesi fonu olarak faaliyet göstermeyi amaçlayarak, token sahiplerinin yatırım kararları üzerinde oy kullanmasına izin verdi. Teknik ve güvenlik sorunlarıyla karşı karşıya olmasına ve artık feshedilmiş olmasına rağmen, proje DAO'ların olanaklarını ve tuzaklarını gözler önüne serdi.

YapıcıDAO: MakerDAO, merkezi olmayan finans (DeFi) ekosisteminde öne çıkan bir DAO'dur. Diğer kripto para birimleri tarafından teminat altına alınan DAI stablecoin'i işletir. MakerDAO token sahipleri, ekosistemin para politikalarını şekillendiren teminat türleri ve istikrar ücretleri gibi kritik kararları oylayarak yönetişime katılırlar.

Aragon: Aragon, DAO'ların oluşturulmasını ve yönetilmesini sağlayan bir platformdur. Yönetişim süreçlerini düzene sokmak ve merkezi olmayan karar vermeyi kolaylaştırmak için araçlar ve çerçeveler sağlar. Aragon, sektörler genelinde çeşitli kullanım durumlarını teşvik ederek, bireylere ve kuruluşlara DAO'larını oluşturma yetkisi verir.

Bu örnekler, merkezi olmayan karar vermeyi nasıl mümkün kıldıklarını, yeniliği teşvik ettiklerini ve geleneksel organizasyonel yapıları yeniden tanımladıklarını göstererek DAO'ların dönüştürücü potansiyelini göstermektedir.

DAO'lar Katılımı Güçlendirir

DAO'ların önemli bir yönü, bireyleri güçlendirme ve karar alma süreçlerine aktif katılımı teşvik etme yeteneklerinde yatmaktadır. DAO'lar, geleneksel engelleri yıkarak ve daha kapsayıcı ve merkezi olmayan bir yaklaşımı mümkün kılarak, insanların söz sahibi olması ve kuruluşların yönünü etkilemesi için benzersiz bir fırsat sunar.

DAO'lar, işlemleri ve karar vermeyi geleneksel olarak kontrol eden ve kolaylaştıran bankalar veya tüzel kişiler gibi aracılara olan ihtiyacı atlar. Bu, gereksiz ücretleri ve kapı bekçilerini ortadan kaldırarak, coğrafi konumları veya sosyoekonomik geçmişleri ne olursa olsun, daha geniş bir yelpazedeki bireyler için katılımı daha erişilebilir hale getirir.

DAO'lar ayrıca internet üzerinde çalışarak sınırları aşıyor ve dünyanın her köşesinden bireylerin katılmasına izin veriyor. DAO'lar ile internet bağlantısı olan herkes fikirlerini, uzmanlığını ve kaynaklarını katkıda bulunarak çeşitli ve küresel bir paydaş topluluğu oluşturabilir.

DAO Oylama Mekanizmaları

DAO'lar, insanların kuruluş içinde kararlar almasını sağlamak için çeşitli oylama mekanizmaları kullanır. DAO'lar tarafından kullanılan bazı yaygın oylama mekanizmaları şunları içerir:

Jeton Ağırlıklı Oylama 

Bu, DAO'larda en yaygın yöntemdir. Her jeton sahibinin oylama gücü, sahip oldukları jeton sayısıyla orantılıdır. Örneğin, birinin 500 jetonu varsa ve diğerinin 100 jetonu varsa, ilk kişinin oyu daha fazla önem taşır. Belirteç ağırlıklı oylama, DAO'da daha önemli bir yatırımı veya hissesi olan paydaşların kararlar üzerinde daha önemli bir etkiye sahip olmasını sağlar.

MakerDAO, belirteç ağırlıklı oylama kullanır. MKR tokenlerine sahip olan token sahipleri, sahip oldukları tokenlerle orantılı olarak oy hakkına sahiptir. Teminat türleri, istikrar ücretleri ve sistem parametreleri dahil olmak üzere çeşitli yönetişim tekliflerini oylarlar.

İkinci dereceden Oylama 

İkinci dereceden oylama, adaleti teşvik etmeyi ve büyük jeton sahiplerinin etkisini azaltmayı amaçlar. Bu mekanizmada, seçmenlere farklı tekliflere tahsis etmeleri için sabit sayıda oy kredisi verilir. Kullanılan kredi sayısının karekökü oylama gücünü belirler. İkinci dereceden oylama, tercihlerin daha incelikli bir şekilde ifade edilmesine izin verir ve çok yatırım yapan birkaç katılımcının, bireylerin oylarına baskın gelmemesini sağlar.

Açık kaynaklı yazılım geliştirme için topluluk odaklı bir platform olan Gitcoin, ikinci dereceden finansman kullanır. Geleneksel bir DAO olmasa da Gitcoin, projeleri finanse etmek için ikinci dereceden oylama kullanır. Katılımcılar, ikinci dereceden bir oylama algoritmasına göre dağıtılan finansman ile destekledikleri projelere fon tahsis edebilirler. Bu, kaynakların adil bir şekilde dağıtılmasını sağlar ve daha önde gelen katkıda bulunanların etkisini azaltır.

Futarşi

Futarchy, karar almak için tahmin piyasalarını ve oylamayı birleştirir. Bu mekanizmada, katılımcılar farklı tekliflerin sonucu hakkında spekülasyon yapmak için tahmin piyasalarını kullanır. Piyasanın tahmini bir rehber olarak kullanılır ve bu tahmine dayanarak teklifin uygulanması için oylama yapılır. Futarchy, katılımcıların kolektif zekasından yararlanmayı ve karar vermek için piyasa mekanizmalarını kullanmayı amaçlar.

Augur, bir çeşit futarşi kullanan merkezi olmayan bir tahmin piyasası platformudur. Katılımcılar çeşitli sonuçlara göre tahmin piyasaları oluşturabilir ve piyasanın tahminine göre belirli olayların sonucuna ilişkin kararlar alınır. Augur, olayların çözümünü belirlemek ve karar vermeye rehberlik etmek için piyasa tahminlerini ve oylamayı birleştirir.

Onay Oylaması

Onay oylamasında, her biri birden fazla teklif için oy kullanabilir ve en çok oyu alan teklif onaylanmış sayılır. Bu yöntem, seçmenlerin tek bir seçeneği seçmek yerine çeşitli kabul edilebilir seçenekleri desteklemesine olanak tanır. Onay oylaması, karar verme sürecini basitleştirir ve daha fazla fikir birliğine dayalı sonuçlara yol açabilir.

DAO'ları oluşturmaya ve yönetmeye yönelik bir platform olan Aragon, çeşitli yönetişim kararları için onay oylamasından yararlanır. Katılımcılar birden fazla teklif lehinde oy kullanabilir ve en çok onay alan teklif onaylanmış kabul edilir. Bu, daha esnek bir karar verme sürecine izin verir ve birden çok kabul edilebilir seçeneği barındırır.

Dereceli Seçim Oylaması

Dereceli seçim oylama, tercihli oylama, seçmenlerin teklifleri tercih sırasına göre sıralamasına olanak tanır. En yüksek ortalama sıralamaya sahip olan veya birden fazla eleme ve yeniden dağıtım turundan sonra en çok oyu toplayan başvuru, kazanan olarak kabul edilir. Dereceli seçim oylaması, katılımcıları tercihlerini daha kapsamlı bir şekilde ifade etmeye teşvik eder ve kolektif iradeyi daha iyi yansıtan sonuçlara yol açabilir.

DAOstack, DAO'ların ve merkezi olmayan yönetişimin oluşturulmasını sağlayan bir platformdur. DAOstack, yönetişim mekanizmalarında dereceli seçim oylamasını birleştirir. Katılımcılar, teklifleri tercih sırasına göre sıralayabilir ve sistem, katılımcılar tarafından sağlanan sıralamaya göre kazanan teklifi hesaplamak için algoritmalar kullanır.

Farklı DAO'ların kendi özel amaçlarına, ihtiyaçlarına ve topluluk tercihlerine göre başka oylama mekanizmalarını benimseyebileceğini not etmek önemlidir. Oylama mekanizması seçimi, DAO içindeki yönetişim dinamiklerini ve karar alma süreçlerini şekillendirmede önemli bir rol oynar.

Oy Teşvikleri ve ÜİYOK'ler

Oylama teşvikleri, aktif oylama katılımını teşvik etmek ve teşvik etmek için bir DAO'daki katılımcılara sağlanan mekanizmalar veya ödüllerdir. DAO'lar, teşvikler sunarak katılımı artırmayı, karar alma süreçlerini geliştirmeyi ve daha sağlam ve temsili bir oylama sistemi sağlamayı amaçlar. 

Bağımsız Dağıtım Ortakları (IDP'ler), belirteçlerin veya varlıkların daha geniş bir kullanıcı tabanına veya topluluğa dağıtılmasına yardımcı olmak için bir DAO ile işbirliği yapan harici kuruluşlardır. IDP'ler, belirteç dağıtımını ve topluluk katılımını kolaylaştırmak için uzmanlıklarından, ağlarından ve kaynaklarından yararlanarak DAO projelerinin erişimini ve benimsenmesini genişletmede hayati bir rol oynar.

IDP'ler ayrıca mevcut ağlarını ve uzmanlıklarını ortaklığa getirir. Yatırımcılar, etkileyiciler veya diğer sektör katılımcıları ile DAO'yu ve girişimlerini tanıtmak için kullanılabilecek bağlantılar kurmuş olabilirler. Ek olarak, IDP'ler genellikle dağıtım çabalarını optimize etmek için DAO ile paylaştıkları token dağıtım stratejileri, uyumluluk gereksinimleri veya pazar dinamikleri hakkında değerli bilgi ve içgörülere sahiptir.

Bu ÜİYOK'ler, kendi özel yapılarına ve yaklaşımlarına bağlı olarak farklı şekilde çalışır. İşte çalıştıkları üç yaygın yol:

Üçüncü Taraf Platformları

DAO'lar, belirteç dağıtımı ve topluluk katılımı konusunda uzmanlaşmış üçüncü taraf IDP'lerle işbirliği yapabilir. Bu platformlar, DAO adına token satışlarını, airdrop'ları veya diğer dağıtım olaylarını kolaylaştırmak için araçlar ve hizmetler sağlar. Dağıtım sürecini basitleştiren kullanıcı tabanları, uyumluluk çerçeveleri ve teknik altyapı oluşturmuş olabilirler.

Örnek: CoinList, DAO'lara ve projelere belirteç belirteçleri dağıtmada yardımcı olan popüler bir üçüncü taraf platformudur. CoinList, uyumluluk hizmetleri, token satış platformları ve yatırımcı akreditasyon araçları sunarak DAO'ların daha geniş bir kitleye ulaşmasını ve dağıtım sırasında yasal uyumluluk sağlamasını sağlar.

Yerel Ekosistem Entegrasyonları

IDP'ler, dağıtım hizmetlerini doğrudan bir DAO veya projenin yerel ekosistemine entegre edebilir. Bu yaklaşımda IDP, dağıtım işlevlerini DAO'nun platformuna veya protokolüne sorunsuz bir şekilde entegre ederek projenin altyapısının ayrılmaz bir parçası haline gelir.

Örnek: Merkezi olmayan bir değişim protokolü olan Uniswap, Uniswap Grants gibi IDP'lerle entegre olur. Uniswap Hibeleri, Uniswap platformundaki topluluk girişimlerini ve geliştirme projelerini desteklemek için belirteçlerin dağıtımını kolaylaştırır. Yerel ekosistem içinde faaliyet gösterir, topluluk üyelerini doğrudan finanse eder ve destekler.

İşbirlikçi Kuruluşlar veya Ağlar

IDP'ler, birden çok DAO'nun veya projenin dağıtım çabalarını desteklemek için özel olarak oluşturulmuş işbirlikçi kuruluşlar veya ağlar olarak çalışabilir. Bu kuruluşlar veya ağlar, üye DAO'larına kapsamlı dağıtım hizmetleri sunmak için kaynakları, uzmanlığı ve ağları bir araya getirir.

Ethereum Topluluk Fonu (ECF), Ethereum ekosistemindeki çeşitli projelerin geliştirme ve dağıtım çabalarını destekleyen işbirlikçi bir organizasyondur. ECF, ortak bir katılımcı ve kaynak ağından yararlanarak, belirteç dağıtımına, topluluk katılımına ve kaynak tahsisine yardımcı olmak için projelerle ortaklık kurar.

Tüm bu yaklaşımlarda, IDP'ler, verimli ve etkili belirteç dağıtımı için uzmanlık, altyapı ve kaynaklar sağlayarak DAO'ların erişimini ve benimsenmesini genişletmede çok önemli bir rol oynamaktadır. Spesifik operasyonları ve yapıları değişiklik gösterir, ancak DAO'lara daha geniş bir kullanıcı tabanına ulaşmada, topluluk katılımını teşvik etmede ve dağıtım sürecini optimize etmede yardımcı olmayı amaçlar.

Oy verme teşviklerinin zorlukları

Oy teşvikleri, merkezi olmayan yönetişim içinde belirli çıkarımlar ve değerlendirmeler getirdikleri için olumlu ve olumsuz olarak algılanabilir. İşte bu teşviklerin farklı bakış açılarından nasıl görülebileceğine dair bir araştırma:

Olumlu Yönü: Demokratikleşme Aracı

Katılımı Güçlendirmek: Oy teşvikleri, karar verme sürecine daha geniş katılımı teşvik edebilir. Oylamayı teşvik ederek DAO'lar, daha kapsamlı ve çeşitli paydaşların yönetişim faaliyetlerinde aktif olarak yer almalarını sağlayabilir. Bu, daha fazla perspektifin dikkate alındığı daha kapsayıcı ve demokratik bir ortam yaratılmasına yardımcı olur.

Bilgilendirilmiş Karar Verme: Teşvik edilmiş oylama, katılımcıları bilgi toplamaya, teklifleri analiz etmeye ve bilinçli seçimler yapmaya motive edebilir. Bu, katılımcılar eleştirel değerlendirmeye katıldıkça ve her bir teklifin esası üzerinde tartıştıkça daha iyi karar verme sonuçlarına yol açabilir.

İlgi Alanlarını Hizalamak: Teşvikler, paydaşların çıkarlarını DAO'nun başarısıyla uyumlu hale getirebilir. Katılımcılar, oylama için ödüller sunarak sonuçtan pay sahibi olur ve DAO'nun uzun vadeli uygulanabilirliği ve başarısı için en yüksek çıkarlara göre hareket etme olasılıkları daha yüksektir.

Olumsuz Yön: Oy Satın Alma ve Manipülasyon

Çarpık Karar Verme: Yanlış bir şekilde uygulanırsa, oy teşvikleri karar alma süreçlerinde manipülasyona ve çarpıtmalara yol açabilir. Katılımcılar, DAO'nun veya daha geniş topluluğun çıkarları yerine kişisel kazanç temelinde oy vermeye motive edilebilir. Bu, merkezi olmayan yönetişimin demokratik doğasını baltalar ve oylama sonuçlarının bütünlüğünü tehlikeye atar.

Güç konsantrasyonu: Oy teşvikleri orantısız bir şekilde katılımcıların bir alt kümesini destekliyorsa, gücün yoğunlaşmasına yol açabilir. Büyük token sahipleri veya varlıklı katılımcılar, daha küçük token sahiplerini potansiyel olarak marjinalleştirerek ve ademi merkeziyetçilik ve eşitlik ilkelerini baltalayarak daha önemli bir etkiye sahip olabilir.

Merkezileşme Riski: Oy teşviklerine aşırı güvenme, karar alma gücünü en çekici teşvikleri sağlayabilenlerin etrafında merkezileştirebilir. Bu, ademi merkeziyetçilik hedefini engelleyebilir ve finansal kaynaklarına dayalı olarak oylama sonuçlarını etkileyebilecek dış kuruluşlardan veya zengin bireylerden gelen aşırı etkiye kapı açabilir.

Dengeyi sağlamak için, adalet, kapsayıcılık ve uzun vadeli sürdürülebilirlik ilkelerini göz önünde bulundurarak oy teşviklerini dikkatli bir şekilde tasarlamak çok önemlidir. 

Oy satın alma nasıl azaltılır?

Oy satın alma, karar alma sürecinin adalet ve dürüstlüğünü baltalayabilir. DAO'lar, daha demokratik ve temsili bir ortam sağlamak için oy satın almayı azaltmak için çeşitli önlemler uygulayabilir. İşte bazı temel stratejiler:

Oylama Ödüllerinin Zamana Dayalı Kazanılması: Oylama ödüllerinin zamana dayalı olarak kazanılması, oylama sonuçlarının kısa vadeli manipüle edilmesini engelleyebilir. DAO'lar, katılımcıların oy kullanmaya veya ödül almaya hak kazanmadan önce belirteçlerini belirli bir süre ellerinde tutmalarını isteyerek, projeye uzun vadeli bağlılığı teşvik eder. Bu yaklaşım, yalnızca anlık kazanımlara odaklanmak yerine katılımcıların çıkarlarını DAO'nun başarısıyla uyumlu hale getirir.

İkinci Dereceden Oylama Mekanizmaları: İkinci dereceden oylama mekanizmaları, büyük token sahipleri ile daha küçük paydaşlar arasındaki etki eşitsizliğinin giderilmesine yardımcı olabilir. Bu yaklaşımda oylama gücü, tutulan token sayısı ile doğru orantılı değildir. Bunun yerine, oylama için kullanılan jetonların karekökü oylama ağırlığını belirler. İkinci dereceden oylama, her ek belirtecin oylama gücüne ilişkin azalan getiriler taşımasını sağlayarak oy satın alma girişimlerinin etkisini azaltır.

İtibar Tabanlı Sistemler: İtibara dayalı sistemlerin tanıtılması, katılımcıları oy satın almak yerine DAO'ya anlamlı katkılarda bulunmaya teşvik edebilir. İtibar, topluluk içinde aktif katılım, yapıcı katkılar ve kanıtlanmış uzmanlık yoluyla kazanılabilir. DAO'lar, daha yüksek itibar puanlarına sahip bireylerin oylarına daha fazla ağırlık vererek, token varlıkları yerine önemli katılıma değer veren meritokratik bir yaklaşımı teşvik eder.

Şeffaf Yönetim Süreçleri: DAO'ların yönetişim süreçlerinde şeffaflığı teşvik etmek, oy satın almayı azaltmak için çok önemlidir. Teklifleri, tartışmaları ve oylama sonuçlarını açıkça belgelemek ve paylaşmak, karar alma sürecinin görünürlüğünü ve hesap verebilirliğini artırır. Şeffaflık, katılımcıların oy satın alma girişimlerine karşı toplu bir kontrol ve denge oluşturarak karar verme sürecini incelemelerini, usulsüzlükleri tespit etmelerini ve endişelerini dile getirmelerini sağlar.

Topluluk Eğitimi ve Katılımı: Topluluğu oy satın almanın riskleri ve sonuçları hakkında eğitmek hayati önem taşır. DAO'lar, aktif katılım, bilinçli karar alma ve paylaşılan değerler kültürünü teşvik etmelidir. Eğitim kaynakları sağlamak, çalıştaylar düzenlemek ve oy vermenin etik yönleriyle ilgili tartışmaları teşvik etmek, toplum içinde farkındalığı artırmaya ve demokratik ilkelere olan bağlılığı güçlendirmeye yardımcı olabilir.

Sürekli İyileştirme ve Yineleme: DAO'lar, oy satın alma da dahil olmak üzere ortaya çıkan zorlukları ele almak için yönetişim mekanizmalarında yinelemeli iyileştirmelere açık olmalıdır. Topluluk geri bildirimine, öğrenilen derslere ve en iyi uygulamalara dayalı olarak yönetişim çerçevesini düzenli olarak gözden geçirmek ve iyileştirmek, değişen manzaraya uyum sağlamaya ve karar verme sürecinin bütünlüğünü geliştirmeye yardımcı olabilir.

DAO'lar bu önlemleri uygulayarak daha demokratik ve temsili bir karar verme süreci yaratabilir. Oy satın almayı hafifletmek, tüm katılımcılar için daha kapsayıcı ve eşitlikçi bir ortamı teşvik ederek, kararların topluluğun gerçek çıkarlarına ve kolektif sağduyuya dayalı olarak alınmasını sağlamaya yardımcı olur.

Son Düşüncelerimiz

DAO'lar, daha kapsayıcı ve demokratik bir geleceğe yönelik yolculukta çok önemli bir rol oynuyor. Bireyleri aktif olarak katılmaya, fikirlerine katkıda bulunmaya ve yaşamlarını etkileyen kararları toplu olarak şekillendirmeye teşvik ederler. DAO'lar, oy satın almayı hafifleterek ve adalet ve temsili sağlamak için önlemler alarak, değişim için gerçek demokratik araçlar olarak kendilerini kanıtlayabilirler.

İlerlerken, DAO'ların karar alma sürecini demokratikleştirme ve insanlara güç getirme potansiyelini kucaklayabiliriz. Birlikte, bireylerin gerçek bir sese sahip olduğu, toplulukların işbirliği yoluyla geliştiği ve merkezi olmayan yönetişimin toplumumuzun mihenk taşı haline geldiği bir geleceği inşa edebiliriz. Geleceği şekillendirme gücü bizim elimizde ve DAO'lar daha adil ve kapsayıcı bir dünyaya giden yolu sağlıyor.