Tuberville veya Sanders Gibi Tek Bir Senatör Adaylık Sürecini Nasıl Durdurabilir? Bu Senato Kuralı Nedeniyle

Sırt çizgisi

Senatör Tommy Tuberville (R-Ala.), bu sefer Deniz Piyadeleri'nin değiştirilmesi için bir Senato adaylığı daha ertelediği için manşetlere çıkarken. lider - çoğu kişi tek bir senatörün protestosunun hükümet süreci üzerinde nasıl bu kadar etkili olabileceğini merak ediyor.

Ana unsurlar

Tuberville, General Eric Smith'in adaylığı da dahil olmak üzere yaklaşık 250 askeri terfi ve adaylığı önlemek için senatörlük yetkisini (bir senatörün liderliğe belirli bir önlemin veya adaylığın görüşülmek üzere gelmesini istemediğini bildirdiği gayri resmi bir uygulama) kullanıyor. Deniz Piyadeleri'ne liderlik etmek. ilerlemekten.

Kongre Araştırma Servisi'ne göre, Senato'daki çekişmeler ilk olarak senatörlerin planlamayı veya politika tercihlerini liderliğe iletmek için kullanabilecekleri bir yöntem olarak ortaya çıktı, ancak zamanla "sessiz haydutlar" haline geldiler.

Bloke etmeler yalnızca oybirliğiyle onay alınması gereken Senato işleri için geçerlidir, ancak Senato işlerinin çoğu, özellikle de oturumda tartışma için bir tarih seçmek veya bir adaylığı onaylamak gibi rutin prosedürler, oybirliğiyle alınan onayla yürütülür.

Askıya alma, adaylığı tamamen engelleyemez ancak Çoğunluk Lideri Chuck Schumer'i (D.Y.) Senato katında oybirliğiyle alınan kararlardan çok daha yavaş ilerleyen resmi süreçleri takip etmeye zorlar ve mevcut gecikmeler nedeniyle birçok kişi duraklatılır. Engellenen adaylıkların sayısı nedeniyle rutin süreçlerin tamamlanması aylar sürecektir.

Tutuklamalar ilk başladığında, Senato bunların sahibi ile lideri arasında özel olmasına izin verdi ve diğer senatörlere anonim kalmasını sağladı; ancak, bekletmeler kötü niyetli bir taktik haline geldikten sonra, Senato, bekletme mektuplarının özel yazışma olarak değerlendirilmek yerine kamuya açıklanmasına izin veren kural değişikliklerini kabul etti.

Kongre Araştırma Servisi'ne göre, aşağıdakiler dahil olmak üzere çok sayıda farklı resmi olmayan bilgi saklama türü vardır: bir konu üzerinde işlem yapılmadan önce bir senatöre danışılmasını talep eden bilgi amaçlı saklamalar; haydutluk tehdidi içeren ve öldürmeyi veya eylemi geciktirmeyi amaçlayan boğucu tutuşlar; bir kuruma veya departmana yapılan tüm adaylıklar gibi, bir kategorinin tamamına karşı yapılan kapsamlı davalar; Mae West'in iddiaları müzakere ve pazarlığı teşvik etmeyi amaçlıyor; ve genellikle siyasi geri ödeme olan misilleme amaçlı iddialar.

Senato Kararı Nasıl Sona Erer?

Senato toplantıları gayri resmi bir uygulamadır; yani Senato çoğunluk lideri, nadir de olsa, bir konuyu görüşülmek üzere gündeme getirmeyi seçebilir. Kongre İnceleme Servisi'nin bir makalesine göre, unvanı onurlandırılmayan bir senatörün çıkmaza neden olmak için kullanabileceği sayısız kaynak var. Durdurma, adaylığı mutlaka durdurmadığından, daha ziyade yavaşlatıp onay sürecini uzattığından, çoğunluk liderinin oybirliğiyle onay almak yerine usul yoluna gitmeyi seçmesi durumunda adaylık, beklemeye alınabilir. Durdurmayı başlatan Senatör, herhangi bir noktada kendi başına veya parti lideriyle konuşarak ve müzakere ederek de bunu sonlandırabilir. Diğer bir seçenek de, bu engeli aşmaya izin verecek özel bir yasa çıkarmak olabilir; örneğin, CNN, Demokratların, Senato'nun Tuberville'in denetimini aşma izni olmadan askeri terfilerin ilerletilmesine izin veren bir yasayı fizibil bir şekilde geçirmeye çalışabileceğini bildirdi, ancak bunun ne olduğu açık değil geçecek oylara sahip olacaktı.

Önemli Alıntı

Kongre Araştırma Servisi tarafından hazırlanan bir makale olan "Senato'daki 'Tutmalar'a" göre, "'Tutma, açık tartışmaya katılmak isteyen senatörlere nezaket olarak başladı,' diye yazmıştı iki Senatör 1997'de." “O zamandan beri 'bu, bundan kaçınmak isteyen senatörler için bir kalkan haline geldi.'”

Son Seante Adaylıklarını Erteliyor

  • Tuberville, Pentagon'un, askerlere eyalet dışında kürtaj yaptırmaları halinde izin ve seyahat tazminatı veren politikasını protesto etmek amacıyla bu oturumda Savunma Bakanlığı'nın tüm adaylıklarını askıya aldı.
  • Sanders, Biden'ın Ulusal Sağlık Enstitüleri'ne ve diğer sağlık adaylarına liderlik etme adaylığına, yönetimin ilaç fiyatlarını nasıl düşüreceğine ilişkin "kapsamlı" planını alana kadar karşı çıktı.
  • Geçtiğimiz ay Senatör JD Vance (R-Ohio), eski Başkan Donald Trump'ın iddianamesini protesto etmek amacıyla Biden'ın tüm adaylıklarını Adalet Bakanlığı'na sunacağını duyurdu; Vance'in ofisinden yapılan açıklamada, bu ertelemenin Senato'nun adayları hızlı bir şekilde onaylamasını önleyeceği ve bunun yerine adayların onaylanması için genel oylama yapılacağı belirtildi.
  • Mayıs 2022'de Senatör Rand Paul (R-Ky.), Ukrayna ve müttefiklerine yapılacak ek 40 milyar dolarlık yardımın Senato tarafından onaylanmasını geciktirmek için bir erteleme kullandı ve yasa tasarısına bir genel müfettişin durumu incelemesini sağlayacak bir dil eklenmesini istediğini söyledi. CBS'nin bildirdiğine göre yeni harcamalar.

Şaşırtıcı Gerçekler

Gizli Senato muhafazaları, gizli muhafazaları sona erdirmek için iki partili bir çabanın 2011 yılı sonunda 92-4'lük bir kararın kabul edildiği 10 yılına kadar aslında kaldırılmadı. Güncellenen karar, herhangi bir senatörün yasama veya adaylıklarla ilgili Senato kararına yaptığı itirazın ardından iki yasama günü içinde Kongre Kayıtlarında kamuya açıklanmasını gerektiriyordu.

Daha fazla Okuma

POLITICOBernie Sanders, Biden'ın en iyi tıbbi araştırma adayını kişisel olarak durduruyor ve o da bundan vazgeçmiyorFORBLARDAN DAHA FAZLASIDeniz Piyadeleri 1850'lerden Beri İlk Kez Lidersiz - İşte Nedeni

Kaynak: https://www.forbes.com/sites/mollybohannon/2023/07/13/how-can-just-one-senator-like-tuberville-or-sanders-hold-up-a-nomination-process- bu senato kuralı yüzünden/