Türkiye'nin Son Eylemleri, Yeni F-16'lar İçin Yıl Boyunca Verdiği Teklifi Nasıl Ölümcül Bir Şekilde Baltalayabilir?

Sadece bir hafta içinde Türkiye, ABD'nin Suriye'deki Kürt müttefiklerine saldırdı, ABD birliklerini tehlikeye attı ve çekişmeli bir Rus hava savunma sistemi satın alma işini bir kez daha ikiye katladı. Bu tür eylemler, modernize edilmiş F-16'ların Ankara'ya satılması önerisine Washington'da zaten önemli olan muhalefeti daha da güçlendirebilir.

Ekim 2021'de Türkiye, mevcut filosu için 80 yeni Block 70 F-16 Viper savaş uçağı ve 80 modernizasyon kiti talep etti. Talep, tartışmalı gelişmiş Rus S-35 hava savunma füze sistemleri tedariki nedeniyle beşinci nesil F-400 Lightning II hayalet avcı uçaklarını satın almasının yasaklanmasından sadece iki yıl sonra geldi.

S-400 alımını gerekçe göstererek ve görevdeki Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan yönetimindeki Türkiye'nin dış politikasının ABD'nin çeşitli çıkarlarını baltaladığını ileri sürerek, Kongre'de satışa karşı önemli bir muhalefet oluştu.

Yine de Ankara, son haftalarda Washington'un yakında satışa yeşil ışık yakacağına dair iyimserliğini dile getirdi.

3 Kasım'da Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın sözcüsü İbrahim Kalın, Türkiye'ye F-16 satışı sorununun önümüzdeki bir veya iki ay içinde çözüleceğine inandığını söyledi.

Net bir tahminde bulunmak çok kolay değil ancak sürecin önümüzdeki bir iki ay içinde tamamlanma olasılığı yüksek görünüyor” dedi. Türk basınına anlattı.

Bu gerçekleştiğinde F-16 sorunu hem modernizasyon hem de yeni F-16 alımı çözülmüş olacak” dedi.

20 Kasım'da Bali'de düzenlenen G15 Liderler Zirvesi'nde Başkan Joe Biden ile görüşmesinin ardından Erdoğan da iyimserdi ve eve giderken gazetecilere Biden'ın sorunun kendisine güvence verdiğini söyledi. "onun ellerinde".

Ancak Türkiye'nin son eylemleri ve yorumları, Washington'dan bir tepki daha alabilir ve satışı tehlikeye atabilir.

13 Kasım'da İstanbul'un hareketli bir caddesinde patlayan bomba altı kişiyi öldürdü. ABD derhal Ankara'ya başsağlığı diledi. Ankara onları reddetti.

Hatta İçişleri Bakanı Süleyman Soylu taziye mesajını eşitledi ABD'nin iğrenç terör saldırısının sorumluluğunu ima eden "suç mahallinde ilk ortaya çıkan bir katil".

Türkiye saldırıdan Kürdistan İşçi Partisi'ni (PKK) ve Suriye Kürt Halk Koruma Birliklerini (YPG) sorumlu tuttu, her iki grup da bu suçlamayı şiddetle reddediyor. Daha büyük Suriye Demokratik Güçleri (SDG) örgütünün birincil bileşeni olan YPG, 2014'ten bu yana Suriye'de IŞİD'e karşı ABD'nin birincil müttefiki oldu ve gruba karşı savaşlarda en az 11,000 erkek ve kadın savaşçı kaybetti.

İstanbul saldırısını bahane olarak kullanan Türkiye, SDG kontrolündeki kuzeydoğu Suriye'ye bir dizi yıkıcı hava saldırısı düzenledi ve defalarca sınır ötesi kara operasyonu tehdidinde bulundu. Saldırılar, doğrudan ABD müttefiki savaşçıları hedef almanın ve kuzeydoğu Suriye'nin sivil altyapısını harap etmenin yanı sıra, o bölgede hâlâ konuşlanmış olduğu tahmin edilen 900 ABD askerinin bir kısmını da tehlikeye attı.

Pentagon Basın Sekreteri Brig, "Suriye'deki son hava saldırıları, IŞİD'i yenmek ve on binden fazla IŞİD tutuklusunu gözaltına almak için yerel ortaklarla birlikte Suriye'de çalışan ABD personelinin güvenliğini doğrudan tehdit etti" dedi. Orgeneral Patrick Ryder 23 Kasım açıklaması.

Türkiye birçok kez F-16 kullandı. bu grevler. ABD Kongre Üyesi Frank Pallone, Ankara'ya yeni uçak satılmasına karşı olduğunu yinelemek için Türkiye'nin Suriye'deki Kürt sınırındaki Kobani yakınlarındaki bir hastaneyi bombalamak için jetleri kullanmasını seçti.

“Erdoğan, bir hastane de dahil olmak üzere sivil altyapıyı bombaladı. Bu, Türkiye'ye F-16 savaş uçağı satışını engellemek için çalışmamın bir başka nedenidir." "Erdoğan'ın saldırganlık modeli, ABD askeri teçhizatı konusunda ona güvenemeyeceğimizi gösteriyor."

Türk söylemi, ABD birliklerini ABD yapımı savaş uçaklarıyla “doğrudan” tehlikeye atmasının yanı sıra, Ankara'nın S-400 konusunda inatçı olduğunu bir kez daha gösterdi.

Milli Savunma Bakanı Hulusi Akar, "S-400 ile ilgili bir sorunumuz yok" deklare 22 Kasım'da TBMM'nin planlama ve bütçe komisyonuna hitaben yaptığı konuşmada.

“[Sistemlerin] nerede olduğunu soruyorlar. S-400 yerinde ve kullanıma hazır" dedi. “Transfer süresi var. Bundan sonra her şey bir saat içinde hazır olacak. Herhangi bir şekilde böyle bir tehdit gelişirse, ülkemizin hava savunmasının nerede olacağına karar verdikten sonra onu alıp kullanırız.”

Akar, Türkiye'nin uzun menzilli hava savunma ihtiyacını karşılamak için önce ABD Patriot füzesi ve Avrupa SAMP-T'yi aradığını ancak daha sonra S-400'ü tercih ettiğini hatırlattı. Türk yetkililer, Batılı ve NATO müttefikleri Ankara'ya başka seçenek bırakmadığı için Ankara'nın Rus sistemini satın almak zorunda olduğunu ima ettiler. Bu konuşma noktası defalarca kolayca çürütüldü. ABD de 3'in sonlarında PAC-2018 Patriot'ları Türkiye'ye satmayı teklif etti S-400 anlaşmasını iptal etmeyi kabul ederse. Ankara bunu reddetti ve kaderine uygun olarak ileri atıldı.

23 Kasım'da Akar'ın sözleriyle ilgili bir soruya ABD Dışişleri Bakanlığı sözcüsü yanıt verdi. şuraya ABD'nin Türk S-400'lerinin NATO standart teçhizatıyla uyumsuz olduğu ve NATO teknolojisini tehdit ettiği yönündeki duruşu aynı kalıyor. Yetkili ayrıca Türkiye'yi aldığı sistemlerden kurtulmaya çağırdı ve Rus savunma sektörüyle yapılacak herhangi bir yeni anlaşmanın Ankara'ya Amerika'nın Düşmanlarına Yaptırımlar Yoluyla Karşı Çıkma Yasası (CAATSA) kapsamında ek yaptırımları tetikleyeceği konusunda uyardı.

Türkiye, önümüzdeki haftalarda bu eylem ve açıklamalarını tekrarlamaya devam ederse ve tehdit ettiği kuzeydoğu Suriye'ye yönelik geniş çaplı kara işgalini başlatırsa, F-16 satışına yönelik muhalefet daha da güçlenerek yönetimin onay alma çabasını engelleyecektir. Anlaşmanın iptali, nihayetinde Türk Hava Kuvvetlerini ihtiyaç duyduğu önemli yükseltmelerden mahrum bırakabilir. muazzam F-16 filosunu güncel tutmak için önümüzdeki on yıl için.