Fabrika Çiftçiliğini Yakında Bitirmezsek, Sonsuza Kadar Burada Olabilir.

En popüler kitabın ne olduğunu biliyor musun? Hayır, Harry Potter değil. Ama büyülerden bahsediyor. Bu İncil'dir ve yüzyıllardır öyledir. Yalnızca son 50 yılda İncil satıldı 3.9 milyar kopya. Peki en çok satan ikinci kitap? Kur'an-ı Kerim, 800 milyon kopya.

Yeni kitabın yazarı Oxford Profesörü William MacAskill olarak “Geleceğe Ne Borçluyuz”—etkili fedakarlık üzerine bir cilt ve“uzun vadelicilik”—diye açıklıyor, dünya çapında siyaseti etkileyen bu bin yıllık düşünce ekollerinden alıntılar: “Örneğin, bin yıl önce derlenen Babil Talmud'u, 'embriyonun kırkıncı güne kadar sadece su olarak kabul edildiğini' belirtir. ve bugün Yahudiler kök hücre araştırmalarına karşı, hayatın döllenmeyle başladığına inandıkları için embriyoların bu şekilde kullanılmasına karşı çıkan Katoliklere kıyasla çok daha liberal bir tutuma sahip olma eğilimindeler. Benzer şekilde, Hindistan'ın alışılmadık derecede yüksek vejetaryenlik oranı, 20 milyar dolarlık koşer gıda pazarı ve pek çok Müslümanın alkolden uzak durmasının da gösterdiği gibi, yüzyıllardır süregelen beslenme kısıtlamaları hâlâ geniş çapta uygulanıyor.”

Bunun nedeni basit: Değer sistemleri bir kez kök saldığında, inat çok uzun bir süre boyunca. Fabrika çiftçiliğine gelince, bir dönüm noktasında olduğumuza inanmak için nedenlerimiz var.

Bağlam açısından, CAFO'lar (veya Konsantre Hayvan Besleme Operasyonları, ucuz et, yumurta veya süt üretmek için hayvanları zorlu koşullar altında hapseden büyük ölçekli endüstriyel tarım tesisleri) nispeten yeni bir buluştur. 1923'te Delaware'in Delmarva Yarımadası'ndan yumurta üreticisi Cecile Steele yanlışlıkla Sipariş ettiğinden 10 kat daha fazla civciv aldı: 500 yerine 50. Steele beceriklilik göstererek onları et için yetiştirmeye karar verdi. Eti bu kadar büyük bir ölçekte satarak, yalnızca yumurtadan elde edebileceğinden çok daha fazla, etkileyici bir kâr elde etmeyi başardı. On yıl içinde etlik piliç yetiştirmenin karlılığı söylentisi yayıldı ve bu türden en az 500 operasyon ortaya çıktı. Bugün, %99 ABD'de çiftlik hayvanlarının büyük bir kısmı fabrika çiftliklerinde yaşıyor. Küresel olarak, yaklaşık %90, ve yukarı doğru trend. Et tüketimi şu anda en yüksek seviyede kayıtlı tarihte.

Eğer bu gidişatı bir an önce tersine çeviremezsek, endüstriyel hayvan tarımı ve bu koşullar altında hayvanları yetiştirmeyi ve etlerini yemeyi hem kabul edilebilir hem de gerekli gören değer sistemi kalıcı olabilir.

Görünüşe göre tarih bize, değerleri henüz yeniyken etkilemenin, daha sonra, her şey durağanlaştığında etkilemekten çok daha kolay olduğunu söylüyor. MacAskill, "erken esneklik, daha sonra katılık" olarak adlandırdığı bu dinamiğin bir örneği olarak bizden ABD Anayasasını düşünmemizi istiyor. Üstüne yazıldı 116 günve ilk altı yılda on bir kez değiştirildi. Ama son elli yılda bu sadece bir kez değiştirildi. Fabrika çiftçiliğini yakın zamanda sona erdirme konusunda ilerleme kaydedemezsek, bunun, nahoş bulduğumuz, görünüşte tersine çevrilmesi imkansız olan birçok anayasa kanunundan farklı olmayacağından şüpheleniyorum.

Çevreci Bill McKibben'in MacAskill'e söylediği gibi, iklim hareketi bunu çok iyi biliyor: "Otuz yıl önce, bu savaşın gidişatını değiştirebilecek, yapabileceğimiz nispeten küçük şeyler vardı; farklı bir gidişat ortaya koysaydı, bizi farklı bir yere koyabilirdi. İklim değişikliğini henüz çözememiş olabiliriz çünkü bu çok büyük bir sorun ama yolda olacağız.”

Büyük teknolojik gelişmeler de rol oynuyor değerleri kilitleme. Örneğin yazı yaklaşık olarak icat edildi beş bin yıl önceMacAskill'e göre, "karmaşık fikirlerin, insan hafızasındaki başarısızlıklar nedeniyle kaçınılmaz bir çarpıklığa yol açmadan, birçok nesile aktarılmasını sağlamak" çok önemliydi. Gerçekten de, bir teknoloji olarak yazı olmasaydı, Hıristiyanlık ve İslam gibi ahlaki dünya görüşleri yaygın bir popülerliğe ulaşamazdı. Ve bizim neslimizin temel teknolojisi elektrikli arabalar ya da TikTok değil, daha ziyade yapay zeka; gelecek milyonlarca yıl boyunca fabrika çiftliklerinin ahlaki kabul edilebilirliğine ve varlığına dair algımızı etkileyebilir.

Bunun nedenini anlamak için öncelikle yapay zekanın (AI) tam olarak ne anlama geldiğini açıklamamız gerekiyor. Sadece koy, akıllı makineler yapmanın bilimi ve mühendisliğidir. Senin akıllı telefon sizinki gibi yapay zekayı kullanıyor sosyal medya ve yayın hizmetleri. Ve makine öğrenimi sayesinde alt alan Bilgisayarlara açıkça programlanmadan öğrenme yeteneği veren yapay zekanın tanımı: Yapay zeka, karmaşık sorunları insanların çözdüğüne benzer bir şekilde çözebilir. 2011'i hatırlayın IBM WatsonOda büyüklüğündeki süper bilgisayar, tehlike efsaneleri Ken Jennings ve Brad Rutter'ı yendi mi? Bu, makine öğreniminin uygulanmasıydı ve o zamandan bu yana daha da ileri bir seviyeye ulaştı. Bugün yapay zeka yaratabiliyor Ödüllü görseller ve sanat, sür ve park et arabanız ve hatta bir Twitter trolü. Ama yapay zekanın kutsal kasesi denilen bir şey var yapay genel zeka (AGI)—bir “ yeteneğiultra zekiBir insanın yapabileceği herhangi bir entelektüel görevi anlamak veya öğrenmek için bir aracıdır. Kendi planlarını yapma ve bunları uygulama yeteneğine sahip WALL-E ve R2-D2'yi, aracıları veya aracılar topluluğunu düşünün. Henüz o noktaya gelmedik ama uzmanlar bir gelişme olacağını öngörüyor ihmal edilemez şans önümüzdeki yıllarda da olabiliriz.

İşin püf noktası da şu: Eğer gelirse, fabrika çiftliklerindeki hayvanlar hakkında nasıl düşündüğümüz ve hayvanlara nasıl davrandığımız da dahil olmak üzere, o dönemde var olan değerlere kilitlenebilir. Bunun nedeni, bir YGZ'nin programcının (potansiyel olarak güçlü bir kişi veya kurum) tercihlerini yansıtacak şekilde kodlanabilmesidir; çünkü bu teknolojinin, onu oluşturmak için gereken sermaye ve teknik uzmanlık göz önüne alındığında, merkezi olmayan bir şekilde ortaya çıkması pek olası değildir. Kendilerine ve toplumun hedeflerine ulaşması gerektiğine inandıkları hedeflere ulaşmada ve bu hedeflerden biri de yiyecek için hayvan yetiştirmek olabilir. Dahası, bir YGZ hayvanların nasıl yetiştirileceğini bile çözebilir. daha verimli yollarçoğu insanın öveceği gibi etin maliyetini düşürüyor ve bu teknolojiden yararlanacak olanların kar marjlarını artırıyor. Hiçbir insan bir YGZ'den daha güçlü olamaz, dolayısıyla bir YGZ'yi hedefleyen her güç, bu yeteneğe sahip olmayan herhangi bir güçten daha fazla güce sahip olacaktır.

Bu değer kilitlenmesi, bir YGZ'nin kopyalanmasının zor olmayacağı gerçeğiyle birleştiğinde, AGI'de kodlanan değerlerin, evren yaşamı destekleyebildiği sürece var olabilmesini sağlar. MacAskill'in yazdığı gibi, “Pong'u kodlayan yazılım ile AGI'yi kodlayan yazılım arasında prensipte farklı hiçbir şey yoktur. Bu yazılım yüksek doğrulukla kopyalanabildiğinden, bir AGI kendisini başlatan donanımdaki değişikliklere dayanabilir. YGZ ajanları potansiyel olarak ölümsüzdür.”

Ve bu sadece Dünya'daki fabrika çiftlikleri nedeniyle değil, başka yerlerde var olabilecek fabrika çiftlikleri nedeniyle de çok önemli. İnsanlar çoğalmaya başlayabilir Diğer gezegenler, belki Mars'tan başlayarak (özellikle milyarderler seviyorsa) Elon Musk ve Jeff Bezos onların yolu var). Diğer gezegenleri kendi koşullarında Dünya'ya daha çok benzetmeye çalışabilirler; bu sürece ""terraforming”—ya da hatta yaratın uzaydaki yapılar daha önce gezegenlerin bulunmadığı, böylece insan, hayvan ve bitki yaşamını destekleyebilecekleri bir yer. Ve tıpkı Dünya'da olduğu gibi hayvanları yemek isteyebilirler. (Sonuçta biz alışkanlık yaratıklarıyız.) Gerçekten de bilim insanları, her şeyi dağıtmak için çok sayıda programın parçası olarak gelecekteki bu talebi karşılamak için şimdiden çalışıyorlar. tavuk için balık için böcek uzayda çiftçilik. Kuşkusuz diğer gezegenleri kolonileştirmek çarpmak hayvanların acı çekme potansiyeli.

Elbette teknolojiler, herhangi bir kilitlenme faktörü ortaya çıkmadan önce ahlaki bir devrim olmadan fabrika çiftçiliğini de gereksiz hale getirebilir. Ama orada garanti yok bundan. Yeni başlayanlar için Beyond Meat ve Impossible Foods gibi bitki bazlı et alternatifleri hala ön planda yer alıyor. istikrarsız kısmen ekonomimizdeki yeri nedeniyle tat ve doku omnivorların tercihleriyle aynı seviyede değil. Ve bunu söylemek için henüz çok erken hücre kültürlü et geniş ve ticari olacak yaşayabilir fiyatının yüksek olması nedeniyle. (Teorik olarak bir YGZ bu konuda yardımcı olabilir alternatif proteinlerin geliştirilmesiancak kazanan kolaylıkla fabrika çiftçiliği olabilir.) Eşitliği sağlamak için gerekli teknolojileri icat etsek bile, nüfusun anlamlı bir kısmı hâlâ kesilen hayvanlardan elde edilen ete değer verebilir. kültürel bunlar gibi nedenler hasılat yapay etlerle. (Ayrıca fütürist nedenler de dahil olmak üzere diğer birçok nedenden dolayı da hayvan yetiştirebiliriz. organlar or yarı iletkenler.)

Bütün bunlar, fabrika çiftçiliği ve hayvanlarla olan ilişkimiz açısından çok önemli bir anda olduğumuz anlamına geliyor. Geleceğin bir versiyonunda, yiyecek için hayvanları nasıl yetiştirdiğimize dehşet içinde bakacağız ve gidişatı değiştiren neslimize minnettar olacağız. Ama bir diğerinde tıpkı bugün yaptığımız gibi hayvanları yiyip sömüreceğiz. Ve potansiyel olarak gelecek milyonlarca yıl için de geçerli.

Beni takip et Twitter.